Nota
entregada por mesa de entrada de la Honorable Cámara de Diputados de
la Nación
Buenos Aires 13 de
Noviembre de 2008
H. Cámara de Diputados de
la Nación
Comisión de Seguridad
Presidente
Dr. Miguel Ángel Iturrieta
De mi consideración:
Me presento ante Ud. en carácter de
presidenta de la Asoc. Civil (IGJ 00761) denominada “Salvemos al
Futbol” cuyo objetivo principal es el de llevar a la justicia todo
hecho de violencia y corrupción.
..................
En esta oportunidad tenemos
la necesidad de dirigimos a Ud. a fin de hacerle llegar nuestra
preocupación por el NO tratamiento aun del Proyecto de Ley de
prevención de la violencia y la intolerancia en los espectáculos
deportivos, presentado por Ud. y el Diputado Felipe Solá en
abril pasado.
Nos preocupa profundamente
que nuestra sociedad discuta el tema de la violencia en el fútbol
únicamente durante la semana en que un muerto aparece en la tapa de
los diarios.
¿Cuántos muertos más tiene que haber
para que se tome con prioridad el tema de la violencia en el fútbol?
Cconvencidos
en agotar todas las instancias, desde
Salvemos al Futbol seguiremos reclamando por las vías formales y
legales desde todas las áreas, para que el tema de la violencia en
el futbol sea considerado con la importancia y urgencia que amerita.
En
Argentina, el problema de la violencia en el fútbol no debe ser
simplificado, como muchos intentan, diciendo que quienes la
provocan “son inadaptados”, y relacionan los hechos violentos del
fútbol como parte de la violencia social en general.
Hoy, en Argentina no es así.
La violencia en el fútbol es algo
absolutamente específico e inherente a la problemática de este
deporte. Es algo estructural que ocurre porque hay grupos de
personas perfectamente organizados al margen de la ley, grupos
violentos que están al servicios de otros. En general, esos otros,
son grupos económicos que manejan los negocios turbios del fútbol.
En
Argentina, la violencia en el fútbol se trata de toda una
cultura organizada que otorga sentido y legitimidad a las prácticas
violentas.
Por otra parte no solo
ocurren enfrentamientos entre hinchas rivales, sino que cada vez es
más a menudo la disputa por el poder interno de las barras, en donde
los llamados barrabravas ya no pelean por diferencias de colores,
sino que lo hacen por dinero. Son el brazo
ejecutor, de una “S.A.” dedicada, a cualquier precio, en cualquier
lugar, en cualquier momento, a manejar la cara sucia del fútbol.
Mientras no se desarmen estas organizaciones, nada podrá
solucionarse.
Sabemos que el problema de la
violencia y la corrupción en el fútbol no es simple, y que por
su complejidad exige de una solución de carácter multidisciplinario.
La solución no la obtendremos si solo somos unos pocos los que nos
involucramos comprometidamente en esto.
Frente a concretas imputaciones que
se formulan cuando suceden hechos –delictivos o no- que conmueven el
delicado equilibrio que se logra, cada uno de los actores relativiza
la cuestión, la generaliza, y desliga responsabilidad en algún otro.
En consecuencia, debe significarse
aquí, la profunda hipocresía que existe, o el llamado “doble
discurso” que, de continuar, impedirá las mejoras en este aspecto.
El
18 de marzo de este año con motivo de la presentación de la película
de Pablo Tesoriere ‘PUERTA 12’ en el Auditorio del Congreso de la
Nación se hizo presente por iniciativa propia el Diputado Nac.
Felipe Solá quien participó activamente del debate que se generó
posterior a la proyección del film. Cabe señalar que había pasado
solo 3 días de la muerte del hincha de Vélez, Emanuel Álvarez, por
lo que el debate incluyó, como prioridad, el tema de la violencia
en el fútbol en la actualidad.
Resultando clara la necesidad
de establecer un régimen preventivo de todas las formas de violencia
en el deporte, el Dip. Nac. Felipe Solá, se interiorizó de nuestros
reclamos, se comprometió con el tema y en abril presentó junto a
Ud. este Proyecto de Ley, al cual nos referimos anteriormente.
¿Cuáles son
nuestros reclamos? Después de la muerte de Marcelo Cejas en junio
del 2007 y la injusta -e inconstitucional- medida de la prohibición
de concurrencia a la parcialidad visitante en el fútbol de ascenso,
comenzamos con nuestros trabajos de campo en los estadios para
verificar si la prohibición de concurrencia también se ejercía
contra los violentos y no SOLO CONTRA QUIENES PAGAMOS NUESTRA
ENTRADA Y NO TENEMOS NADA QUE VER CON LA VIOLENCIA.
Lamentablemente
nos hemos encontrado que personas violentas y con causas penales
(relacionadas con el fútbol) seguían concurriendo sin problemas a
los estadios durante partidos del campeonato de primera división, no
solo de local sino también de visitante. Desde Salvemos al Futbol
hemos entregado en varias oportunidades a las autoridades
correspondientes copias de los expedientes que tramitan en la
Justicia con el fin de fundamentar nuestro pedido de aplicación de
la prohibición de concurrencia y en varias oportunidades nos hicimos
presentes en los estadios para señalar a estos violentos ya que uno
de los problemas con que se encontraba el personal de los operativos
–según nos decían – era reconocerlos.
Incoherencia –Injusticia
Nacional Nº1:
Para el partido de Argentina-Chile disputado en octubre del año
pasado se le aplicó el derecho de admisión a 280 violentos
reconocidos por AFA y Policía Federal pero a estos violentos nunca
se les aplicó la prohibición de concurrencia a los estadios con
motivo del campeonato local.(Ver publicación
diario Clarín 11-10-07)
Incoherencia
–Injusticia Nacional Nº2:
Frente a nuestro permanente reclamo nos encontramos con las
respuestas de los abogados del CoProSeDE. “No se les puede prohibir
el ingreso así porque sí, ya que es inconstitucional. Nosotros
necesitamos un video en donde se los vea en acciones violentas”.
Yo no estoy en ninguna filmación
realizando acciones violentas pero desde hace mas un año el estado
me prohibe concurrir a ver a mi equipo de visitante. ¿Hay una medida
inconstitucional claramente formalizada entonces?
Es decir, personas con causas por
tenencias de arma de guerra y que forman parte de una causa penal
por Asociación Ilícita no era un motivo para la aplicación de la
prohibición de concurrencia, y tampoco lo fue haber sido reconocidos
como violentos por AFA y Policía Federal para el partido de
Argentina –Chile. Pero SÍ LO ES SER HINCHA DE UN EQUIPO DEL ASCENSO.
Otra de las razones que nos daban
para la no aplicación de la prohibición de concurrencia a los
violentos era la de no poder constatar los datos de las causas que
nosotros entregamos por 'ser de otra jurisdicción’.
Incoherencia –Injusticia nacional Nº3:
La Asociación del Fútbol Argentino puede organizar un campeonato
nacional con las mismas reglamentaciones en TODO EL PAÍS y NUESTRA
SEGURIDAD NACIONAL no está en condiciones de organizar operativos
similares en TODO EL PAÍS. ¿Cómo que no hay registros a nivel
nacional de antecedentes de personas por violencia en el futbol?
Entonces, al ‘no poder’
individualizar a los violentos...NOS QUITAN EL DERECHO DE IR A LA
CANCHA A LOS NO VIOLENTOS!!!?
Frente a estos y otros
inconvenientes con que tropezamos, nos encontramos con que
ciertamente había baches, no solo de voluntades, sino legales.
Dentro de los varios puntos
relevantes de este proyecto se encuentra la creación de UNA AGENCIA
NACIONAL que tendría la tarea de establecer a NIVEL NACIONAL el
sistema de seguridad en el fútbol. Se crearía una base de datos a
NIVEL NACIONAL de los violentos y hechos violentos, causas en la
Justicia etc etc. Se regula el derecho de admisión, que no
dependería de los clubes como hasta ahora en la mayoría de las
jurisdicciones sino del Estado. En resumen: “El proyecto intenta
poner al Estado en el lugar que nunca debió dejar de estar” como
bien expresa el Dip. Solá, en la entrevista que le hemos hecho para
un documental de Pablo Tesoriere “Futbol Violencia S.A.” a
estrenarse en los primeros meses del 2009.
Lamentamos muchísimo que
este proyecto aun no haya sido tratado, ya que aportaría elementos
legales para comenzar seriamente a alejar a estos individuos de los
espectáculos deportivos y a unificar el sistema de operativos de
seguridad preventivos en todo el país.
Hoy, en lo que hace a las fuerzas
policiales, encargadas de los operativos de seguridad en
estadios, si bien no es prudente generalizar cuando se trata de
atribuir responsabilidades, se ha probado en varias investigaciones
judiciales responsabilidades penales por hechos concretos
atribuidas a la Policía. Es
notoria la ineficacia –en general- de los procedimientos policiales
realizados en los estadios de fútbol, y por ello debe profundizarse
la supervisión de esos operativos, a través de esta AGENCIA
NACIONAL, para así promover las investigaciones necesarias para
desarmar las connivencias de policías con “barras bravas”, controles
y dirigentes.
Sólo el compromiso y actividad sostenida y persistente podrá
modificar radicalmente conductas y corruptelas vigentes.
Afortunadamente crece la conciencia crítica, alertando sobre el
peligro que la violencia representa. Una forma de recuperar la
confianza perdida es la construcción de espacios de participación
ciudadana, como lo es Salvemos al Fútbol, recuperando la identidad
por solidaridad e influyendo sobre el curso de los acontecimientos
hoy prácticamente automatizados.
Ser ciudadano significa sentirse responsable
del buen funcionamiento de las instituciones. La conciencia de
ciudadanía es lo único que permite reestablecer la unidad de la
sociedad quebrantada por los conflictos y la distancia entre las
clases sociales, ya que nadie se realiza en una sociedad que no se
realiza.
Esperamos que se dejen de lado
simpatías y conveniencias, y sencillamente se de prioridad al
problema, por tratarse de situaciones de violencia concreta que la
sociedad no puede tolerar.
A la espera de una respuesta
favorable saludo a ud. muy atentamente.
Las siguientes imágenes corresponden a un fragmento de las entrevistas realizadas en
el marco de la producción del film documental en proceso
“Futbol Violencia S.A” de Pablo Tesoriere.
H.Cámara de Diputados de la Nación
Nº de Expediente
1767-D-2008
Trámite Parlamentario
031 (24/04/2008)
Sumario
LEY DE PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA Y LA
INTOLERANCIA EN LOS ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS.
Firmantes
SOLA, FELIPE CARLOS - ITURRIETA, MIGUEL
ÁNGEL.
Giro a Comisiones
SEGURIDAD INTERIOR; DEPORTES; LEGISLACIÓN
PENAL; PRESUPUESTO Y HACIENDA.