El dirigente riverplatense, cabeza de una de las corrientes opositoras a la actual conducción de José María Aguilar al frente de la institución rojiblanca, dialogó con Salvemos al Fútbol, disparando munición gruesa sobre el actual presidente de quien dijo “convirtió a River en un emblema de violencia.” Sin pelos en la lengua, desmenuzó lo que considera un entramado de impunidad en torno a la causa conocida como “Los Borrachos del Tablón” y anunció que, tras la decisión judicial de desvincular de los hechos de violencia al actual presidente, evalúa pedir el juicio político al magistrado Luis Rodríguez, titular del Juzgado Nac. en lo Criminal de Instrucción N°11, a cargo de la investigación que además, suma el más violento de todos los capítulos: el que finalizó con el crimen de Gonzalo Acro, en agosto de 2007. Balance funesto Consultado sobre la gestión Aguilar aseguró: “El balance que podemos hacer es patético en todo sentido, no solamente en lo funcional económico, financiara, futbolística, propietaria, sino también en lo que se refiere a que River Plate ha pasado a ser un club emblemático en lo que hace a la violencia, la droga, la inseguridad, los barra bravas y los enfrentamientos que se dan incluso dentro del club, con la batalla de lo quincho, la batalla del playón, con el atentado dentro del estacionamiento a los autos del cuerpo técnico y del plantel.” El dirigente, testigo de algunos de estos hechos, abundó: “Con la presencia de los barra bravas en las reuniones de comisión directiva donde se aprobaban la compraventa de jugadores, amenazas y aprietes. Así que, ésta ha sido una presidencia de Aguilar histórica. Histórica desde lo patético. Y bueno, estamos ya en lo que se ha iniciado como la campaña electoral. En nueve meses los socios van a poder elegir una nueva presidencia. De los candidatos el único que puede hablar de extirpar la violencia dentro del club soy yo. Vamos con un mensaje claro a los riverplatenses.” “El mensaje es claro: vamos a extirpar la barra brava del club. Eso no es imposible. Para eso, uno tiene que estar limpio. Eso significa no haber tenido contactos nunca. No haberse saludado, no haber tomado nunca un café. Haberle votado en contra el hecho de que el anterior presidente les otorgara 500 entradas por partido y micros.” Sobre los tiempos por venir, Roncagliolo aporta una mirada preocupante:“Va a ser una campaña dura y difícil, pero va a ser uno de los emblemas de la campaña. Extirpar a la barra brava. Esto conlleva extirpar la violencia, la seguridad, al droga, el alcohol de las instalaciones de River Plate.” Consultado acerca de los mecanismos a través de los cuales, éstas promesas podrían resultar realidades, instalado como está el imaginario de ver éstos grupos violentos como “eternos”, aseguró: “Los mecanismos que tengan una comisión directiva unida, que se trabaje con la buena policía, con los buenos funcionarios, que no se hagan los estúpidos porque sino van a ser denunciados públicamente. La gente tiene que saber que sobre nuestras espaldas van a estar la opinión de diez millones de hinchas y eso tiene su peso en la opinión pública.” “Vamos a exponer la actividad oficial a la opinión pública y crear un cuerpo de seguridad interna bastante efectivo con cámaras filmadoras donde hoy no las hay, en los accesos, cosa rara, no hay cámaras filmadoras. Que se olviden de guardar sus pertenencias dentro del club.” “No va a haber entradas, porque no debe haberlas. Y los socios que sean violentos y pertenezcan a la barra brava van a ser perseguidos judicialmente y serán expulsados.” Más adelante, refrescó una de las más recientes luchas de Salvemos al Fútbol: “Creo que el camino es el que después de mucho tiempo ha tomado la gente de Rosario, con su presidente Llorente a la cabeza. Creo que en el caso de Rosario se quedó un poco atrasado el estado. Ahora se han dado cuenta y comprendido lo que es este flagelo. Con la anterior conducción en Rosario hubo una zona liberada después de varios años de mafia.” El dirigente aportó un dato de color….de color negro: “Hasta hace poco tiempo, cuando River era allanado, los elementos de pirotecnia y el merchandising de la barra brava no se encontraban porque estos delincuentes los guardaban en la salida azul del Jardín de Infantes.” Claro que en éste panorama, resultaba ineludible consultar al dirigente sobre la otra pata de los descontroles: la ausencia del Estado. Reflexiona en éste sentido Roncagliolo: “Creo que hay un 70% de responsabilidad en los propios dirigentes del club, que los convalidan, que los amamantan que les dan plateas, entradas, micros, pasajes y un 30% del estado que se hace el idiota. O de algunos funcionarios que algunas veces han pactado con los dirigentes de los clubes, conformando una especie de asociación ilícita en detrimento de los socios.” “Tengo mis serias reservas respecto que el estado pueda actuar todavía, codo a codo con los dirigentes. A veces en el estado no hay gente tan honesta como tampoco los hay en los clubes de futbol, son más de lo mismo. Si cambia la conducción de algunos clubes, que ha empezado a pasar y creo que este proceso se va a dar entre 2009 y 2011 y cambian algunos funcionarios o la decisión del club de sacar ésta violencia, ningún funcionario se va a poder hacer el estúpido.” “Putearán si, pero basta de porros, facazos, muerte en los peajes.” La Justicia: una tortuga ciega Las causas que se llevan adelante, no solo por casos emblemáticos como el crimen del hincha Gonzalo Acro, sino por los desmanejos financieros y las irregularidades administrativas, caminan lento. “Lamentablemente creo que estamos en un país sin Justicia, no solo hicimos la denuncia fuimos a la Justicia, presentamos escritos, nos citó el Juez Correccional Luis Rodríguez, estuvimos dos horas y media declarando. Este Juez, titular del Juzgado N°11 es quien lleva la causa de los Borrachos del Tablón y quien absorbió todas las causas conexas por el manejo discrecional de toda la cuestión administrativa del club.” Dentro de la mega causa en la que se ha convertido el expediente que lleva Rodríguez, producto de la acumulación de otras causas iniciadas sobre los mismos protagonistas, resulta particularmente llamativa la “tranquilidad” que ha terminado teniendo garantizada el presidente de la entidad, José Aguilar. “Estoy sorprendido porque hasta ahora no avanzó la investigación y nos llama la atención una decisión del Juez de desvincular de la causa de los Borrachos del Tablón como cómplice a Aguilar.” Otro Juez con los cañones del Juicio Político que lo apuntan. En éste sentido, Roncagliolo anunció: “Ahora, tras el receso judicial, durante febrero, vamos a reunirnos con nuestros abogados y no descartamos hacer un pedido de juicio político contra éste Juez. Esta causa lleva dos años, es de febrero de 2007, se abrió cuando se desató la batalla de los quinchos. Después se abrieron otras causas y éste Juez terminó absorbiéndolas a todas.” La posibilidad de otro magistrado sometido a ésa terminal instancia, se suma así, a la voluntad expresada desde Salvemos al Fútbol contra la Jueza Ródenas, quien en Rosario, parece compartir los lentos criterios que aplica su colega Rodríguez en Buenos Aires. El dirigente abunda: “Nos llama la atención la lentitud, que todavía haya tres barras prófugos. Uno fue apresado hace poquito en Italia, es quien se autoadjudicó el crimen de Acro. Pero acá hay gente prófuga, no se como se puede manejar tanta impunidad dentro y fuera del país como para que aun haya prófugos.” Su visión respecto del hecho desencadenante de la muerte del también barra Acro, sugiere una connivencia clara: “Fue una guerra de diferencias económicas y reparto de botín entre barra bravas. Todo crimen es repudiable, pero acá la pelea fue por la plata y creo que el 2009 va a ser un año complicado con el tema de las barras bravas en River." Roncagliolo se esperanza con algunos “arrepentimientos”: “Entre marzo y abril empiezan las audiencias del juicio oral por el caso Acro, lo cual va a conllevar que algunos barras bravas arrepentidos también den a conocer el trato que han tenido con los dirigentes del club, porque Aguilar de no conocerlos, terminó reconociendo que no solo los conocía sin que tomaba café con ellos.” Su balacera verbal contra el actual presidente, sigue a propósito del mismo tema: “Aguilar no puede tomarnos de estúpidos y decir que no los conocía cuando algunos de ellos era empleados en relación de dependencia con el club con sueldos entre 6 y 7 mil pesos, y que tenían zonas liberadas y estaban en la parte de mantenimiento y seguridad lo cual es poner al zorro a cuidar a las gallinas.” “Nos sorprende mucho la lentitud, la libertad de los barras, nos sorprende mucho que no hayan habido respuestas a las declaraciones que yo hice, a las presentaciones que hicimos acerca de las eventuales cuentas secretas del señor Israel y del señor Aguilar en el exterior. Nos sorprende que hayan desvinculado a José María Aguilar y otros dirigentes cuando ellos mismos han reconocido. Hace un tiempo el protesorero del club, Héctor Caballero, ha dicho “Hemos creado un Frankestein y ahora no sabemos como dominarlo”. Frankestein es la barra brava. Quien les da las entradas? Las fabrica el club, no la AFA.” “¿Quién les da el poder para que dentro de las reuniones presididas por Aguilar estén estos tipos adentro handyando a ver que voto cada uno?,” reflexionó. “Un barra brava declaró en autos por ejemplo que él nunca pagaba la cuota, iba al primer piso de administración y ahí se le entregaba un ticket como que la había pagado.” Estos violentos, según él: “Están identificados con nombre y apellido, legajo y sueldo. Estos señores ni estaban en negro, ni eran monotributistas. Uno de ellos era Acro, el muerto.” Mensaje: el enemigo a vencer primero, es el miedo Roncagliolo reconoce que el miedo, uno de los principales condimentos de ésta tragedia que azota el fútbol, paraliza:“La gente tiene temor. Sus hijos van al club y hay miedo. Pero le brillan los ojos cuando uno dice que limpiara la barra brava. Bueno, hay que sacarlos. Es más peligrosa la barra dirigencial que la barra brava. Usted le corta los lazos económicos y tendrán que irse a drogar y robar a otro lado.” El mensaje hacia adentro y hacia fuera debe ser claro. Vencer el miedo y denunciar, es una garantía y un camino, solo si se transita colectivamente. Salvemos al Fútbol está para alimentar esa red de contención que nos permitirá un día, lo que sin dudas será nuestra mayor satisfacción, y vaya la paradoja: que nuestra existencia como Entidad, ya no sea necesaria. Entrevista realizada por Andrea Frade - andreafrade@salvemosalfutbol.org |
||
