>< ACCIÓN-REACCIÓN ><
“A
toda acción le corresponde una reacción de igual magnitud pero
en sentido opuesto” Newton lo comprobó y por qué no iría a
funcionar esta vez?...
Viernes 25 de noviembre de 2011
Dudoso salvataje a los clubes
Las finanzas de las instituciones vienen para
atrás, desde hace tiempo. Ahora la AFA negocia con el gobierno
cómo ayudarlos económicamente. Mientras, los directivos siguen
haciendo descalabros con lo que no es suyo. ¿Salvataje o
complicidad?
No es nuevo que los clubes del fútbol argentino
están de capa caída: sus deudas son cada vez mayores y quienes
los manejan nunca pagan por su responsabilidad. Sin embargo,
parece que se los beneficiera: ahora la AFA y el Gobierno
negocian algo que se llama “salvataje”, que no es otra cosa que
un crédito a través del Banco Nación.
Según contó el diario Hoy, de La Plata, “este
mega préstamo sería por cerca de $ 1.100 millones, equivalente
al monto de deuda consolidada y certificada que tendrían los
clubes del fútbol argentino, que también tienen asignada una
partida de $ 600 millones por la televisación de los partidos, a
partir del programa Fútbol para Todos, que se financia
íntegramente con fondos del Estado. Los dirigentes esperan
también una actualización de ese monto, pero en la Casa Rosada
ya están abriendo el paraguas: se terminó la época de vacas
gordas y el Gobierno tuvo que comenzar a aplicar un fuerte
recorte en los subsidios. Por eso, difícilmente los clubes
reciban un aumento importante en las partidas por televisación.
De ahí que el financiamiento del Banco Nación, cuyos fondos
también fueron utilizados de forma reiterada por el propio
Estado para cubrir agujeros fiscales en los últimos años, pueda
constituir un paliativo para que la crisis económica de los
clubes no se convierta en una enfermedad terminal”.
Todos sabemos que el fútbol mueve demasiada
plata. Publicidades, entradas, televisión, venta y compra de
jugadores, merchandising y muchos más etcéteras. Pero sin
embargo, las cuentas no cierran. Los clubes tienen cada vez más
deudas y encima los premian.
Vale recordar que la AFA misma informó en su
momento que los clubes concursos o quebrados son 29 sobre 61 en
las tres primeras categorías profesionales.
Obviamente, no es malo que se ayude a las
instituciones, pero lo que indigna es que se haga todo el tiempo
borrón y cuenta nueva y que los responsables de esas deudas
sigan impunes. Nunca un dirigente del fútbol argentino tuvo que
dar explicaciones por mala gestión. A lo sumo lo insultan
algunos hinchas, pero por lo general los barras que le responden
anulan todo tipo de críticas.
Ningún dirigente rindió cuentas ante un tribunal.
Sobran ejemplos: River está fundido, Independiente también.
Racing pasó por lo mismo. Ni Aguilar, ni Passarella, ni
Comparada ni Lalín –en su momento- tuvieron que dar
explicaciones. Los ejemplos sobran. Los clubes se quedan cada
vez más pobres y los dirigentes, más ricos.
SAF pidió investigar las
irregularidades en la administración del Club A. River Plate, y que
estarían directamente relacionadas con manejos espurios de la AFA.
El Secretario
General de SAF, Mariano Bergés, ratificó en el día de ayer, la
denuncia que presentó en la Fiscalía nro. 42 a cargo del Dr.
Velarde, tras enterarse de las irregularidades en la
administración del Club A. River Plate que dejaría al
descubierto, manejos espurios en la AFA.
En el escrito
presentado se alude a que en el programa que conduce el
periodista Alejandro Fantino por America TV, semanas atrás se
habló de la administración irregular del Club A. River Plate.
Sobre este tema el Dr. Bergés sugiere al Juez citar a Valota,
directivo de dicha institución, a quien escuchó por radio “La
Red” hacer referencia a la transferencia del jugador Lamela al
Club Roma de Italia; y a la existencia de un irregular envío en
concepto desconocido de tres millones quinientos mil euros a una
empresa o estudio de abogados holandeses.
Por otra parte
el Secretario Gral. de SAF expresa que “si bien las
manifestaciones que se hicieron en el programa de Fantino,
tienen una cierta animosidad porque lo que se pretende es que el
presidente de la AFA quede fuera de dicha asociación, lo que
escuché, en especial, lo que se relaciona con el directivo Noray
Nakis lo entiendo significativo de supuestos manejos espurios en
la AFA, y finalmente esta denuncia se debe relacionar con la
denuncia que hace semanas atrás formalizó Carlos Ávila sobre
manejos irregulares en la AFA y cuentas de su titular, Julio
Grondona, en el exterior del país".
Grondona fue reelecto sin sorpresas. Continúa el modelo que condujo
al fútbol argentino a esta actualidad de deudas, corrupción y
muerte.
SAF mantiene su lucha fiscalizando la espuria administración de
nuestro fútbol y analiza lo sucedido en esta semana tan particular.
Mariano Bergés, Secretario General de SAF, nos acerca su visión de
las pasadas jornadas en las cuales se vincularon la reelección de
Grondona, cámaras ocultas con denuncias de corrupción y el intento
fallido de Daniel Vila de obtener el máximo cargo.
Con
menos sorpresa, pero sí con una dosis de estupor, asistí como tantos
a lo que sucedió en los últimos días en torno a la AFA. A la
Asociación del Fútbol Argentino -digámoslo con todas las letras-,
porque cuando se habla de la AFA parece que se habla de una
propiedad de Julio Grondona.
No hubo
sorpresas en ningún sentido. No fue sorpresivo que Grondona haya
sido reelegido. ¿Por qué lo sería después de tantos años de
arreglos y contraarreglos a tales fines ? Tampoco fue sorpresa que
tendría cuentas en Suiza, con abultadas sumas en euros. Quienes
atesoran dineros mal habidos en Argentina, en muchas ocasiones los
trasladan a paraísos fiscales o sitios de estricto secreto bancario
para evitar ser estorbados e investigados. Además, guste o no,
Grondona también tiene otros ingresos por ser vicepresidente de la
FIFA, con sede en Zurich. De modo que no es novedad.
Tampoco
fue sorpresiva la pretensión de Daniel Vila para suceder al actual
presidente de la AFA. Intentó obtener judicialmente una vía
alternativa para que lo voten otros clubes de fútbol que no acceden
al Comité Ejecutivo, en lo que puede denominarse un intento de
democratizar la Asociación Civil. No tuvo éxito.
Y si
bien no fue sorpresiva por venir de quien vino, causó estupor lo
sucedido con la cámara oculta que se hizo a Grondona. Esto se dice
porque, en primer lugar, apareció en escena, una vez más vinculado
al fútbol, Carlos Avila, el otrora mandamás de los derechos de
televisación de este y otros deportes en Argentina. Ofendido con su
ex socio, Julio Grondona, no trepidó en recurrir a elementos de
prueba obtenidos de forma cuanto menos cuestionable por su eticidad
-cámara oculta-, contratando para su asistencia letrada -cuando no-
al abogado Cúneo Libarona, conocido entre otras cosas por ser el
abogado defensor de dos de los máximos referentes de la violencia en
el fútbol vernáculo, Rafael Di Zeo y Alan Shenkler, y además, por
haber estado detenido -precisamente- por presentarle de manera
extorsiva al ex juez Galeano, junto al ex comisario Ribelli, un
video sobre la actuación del magistrado.
Realmente señores, una mezcla de personajes que lejos de intentar
mejorar el deporte fútbol, y sus derivaciones, han pensado siempre
en sus bolsillos y en sus negocios.
Que
queda de todo este nuevo escándalo mediático, que poco tuvo de
resultado eficaz para los denunciantes Avila y Cúneo Libarona
-quienes generaron el efecto inverso en los votantes-, o para el
candidato al trono Daniel Vila ? Ha quedado a la vista que el
problema no es sólo Grondona. El problema es Grondona y el resto de
su séquito, vale decir gran cantidad de presidentes de clubes de
fútbol que, vaya a saber porqué-no creo en el miedo, más bien en el
bolsillo- continúen apoyando al eterno presidente. Ha quedado
también bien a la vista, una vez más, la falta de reacción del
Estado en este tipo de situaciones. Frente al cuestionamiento del
acto eleccionario, estatutos, etc., la Inspección General de
Justicia debió intervenir de oficio para poner orden y claridad en
la Asamblea. Se dice que personal del organismo estuvo presente. Con
franqueza, no se notó. Ha quedado muy claro también, que el Estatuto
de la AFA debe ser modificado. Pero cuidado, que quienes deben
hacerlo son los representantes de los clubes, de todos los clubes.
Con la supervisión de la IGJ para que el Estatuto respete la
Constitución Argentina, que también debe tenerse en cuenta aún en el
ámbito de la global AFA-FIFA. Ha quedado en claro, en definitiva,
parece ser, que el denostado por la mayoría de la ciudadanía Don
Julio Grondona, y aceptado por los directivos y responsables de los
clubes de fútbol, será presidente de la AFA hasta el momento que lo
disponga o que su salud le permita. Esto último es un signo ahora
evidente, y mal que le pese, es muy posible que deba delegar el
mando en un tercero, lo que provocará seguramente un lógico cambio
cuanto menos en la forma de desempeñar la presidencia del máximo
organismo del fútbol argentino. Y por fin quedó muy claro,
lamentablemente, que estamos sumidos en una crisis muy profunda, que
los dirigentes deben advertir, para evitar males mayores. Ojalá que
esto último, y una presencia del Estado más eficiente y enérgica
pueda revertir esta situación crítica, desde lo institucional, y
desde lo deportivo, que es el efecto advertido en los últimos años,
porque no hay forma de que subsista el buen fútbol sin lo anterior.
La marcha del martes no
se destacó solo por el número de asistentes sino por la calidad del
reclamo. No es poco que haya quienes se manifestaron en contra de
una impunidad que se volvió sistemática: la corrupción en la AFA es
moneda habitual y aceptada. Todos sabemos que pasan cosas raras, que
los dirigentes agachan la cabeza ante el poder de su presidente,
Julio Grondona, y que las incoherencias se volvieron habituales.
El hincha del fútbol
nunca fue escuchado. Por el contrario, hasta se lo sacó de las
canchas para evitar una violencia que, se sabe, proviene del
'negocio ilegal' alimentado por los mismos dirigentes (del futbol y
del sistema político nacional) y no desde el público genuino. Si sos
visitante, hay canchas a las que no podés ir; y a las que podés ir,
van los que tienen contactos. Los barras nunca se perdieron un
partido. Los hinchas de verdad, sí.
Pero haber llegado al
colmo de organizar un torneo para favorecer a River fue algo que se
volvió intolerable. La semana pasada dijimos que ni los mismos
simpatizantes millonarios aceptaban ascender de esa forma tan poco
digna. Ellos también se movilizaron hasta la calle Viamonte para
decirle basta al grondonismo, un sistema imperialista del fútbol que
se mantuvo vigente y poderoso con todos los gobiernos, incluyendo
los de facto: desde 1979 a la fecha, Grondona se sacó fotos con
todos.
Por ahora, el torneo de
los 38 equipos entre los de la Primera y la B Nacional no se hace.
Tal vez en octubre, cuando Grondona sea reelecto (a no ser que la
dirigencia tenga un ataque de dignidad), el asunto vuelva a
pensarse. Es posible, sobre todo porque hasta entonces vamos a estar
sumergidos de nuevo en el fútbol y habremos olvidado. Sin la
calentura de ahora y con los paños fríos que agrega el tiempo, todo
es posible.
Si desde la AFA se
decidió poner freno al proyecto es porque notaron el enojo. Sobre
todo cuando se acercan las elecciones nacionales y no hay que meter
leña al fuego. No sea cosa que el fútbol, tan usado políticamente,
se convierta en un gol en contra.
La historia de los popes de FIFA y AFA parecen calcadas. Eternizados
en un poder al que construyeron con sospechosos ladrillos, desafían
el tiempo y a las lógicas participativas que deberían primar en
organizaciones de ésta naturaleza. Blatter sigue firme....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes
20 de mayo de 2011
Un "derecho de admisión" injusto y de facto
El
Ascenso se organiza para terminar con la imposibilidad de seguir a
sus clubes
La nota que
compartimos es una vez más, una queja sobre la injusticia que
implica que los socios del Ascenso tengan impedido de ver a sus
equipos en condición visitante. Una medida absurda, que no ha dado
resultados, que cercena derechos; y de la que parece que se han
enamorado los funcionarios.
La foto es de abril del 2009
cuando se llevó adelante la movilización convocada por los socios e
hinchas de diferentes clubes nucleados en SAF, al cumplirse 30 años
de la llegada de Julio Grondona a la presidencia de la Asociación
del Fútbol Argentino. Una paleta de colores que mezcló las camisetas
del Ascenso con las de Primera División, con un cántico común: “Que
se vaya Grondona.” Una lucha que aún continua.
Salvemos al Fútbol
ha militado incondicionalmente el fin de ésta medida. Es necesario
entonces profundizar en la convocatoria a los socios damnificados,
de cara a una presentación que le pida a la Justicia, hacer lo que
es evidente las autoridades se niegan a materializar.
Es por eso que la
reunión abierta que SAF realizará el viernes 27 de mayo a las 19,
anunciada en
nota aparte de ésta web, tendrá
como objetivo recibir a todos los socios damnificados, de cara a la
organización de una presentación colectiva y conjunta.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 18 de marzo de 2011
La imagen de los máximos íconos de la AFA no cuenta con buena
imagen entre el “hincha común”
Una encuesta
realizada por la consultora “Ibarómetro”, exhibió con meridiana
claridad el diagnóstico realista que los hinchas sin afectación al
entramado de poder en los clubes –barras incluidos- tienen sobre los
problemas reales que hacen del fútbol un polvorín. Es evidente que
el poder desplegado por “Don Julio” no alcanza para tapar el sol.
AFA y los métodos de
discriminación de público también en la Primera Categoría
La prohibición de ingreso de público visitante en el Ascenso, que la
AFA sostiene de manera arbitraria hace tres años, amenazaba
extenderse también a Primera División. A la lucha por erradicar esa
disposición que no solo no ha mitigado la violencia sino que en
muchos casos ha servido para alimentar circuitos marginales, se
suman hinchas de clubes de Primera A, amenazados por similares
conductas por parte de AFA.
Es evidente que cuando no hay voluntad de combatir algo, las
energías se concentran en perder el tiempo aportando supuestas
soluciones generalmente coyunturales y vacías de fundamento.
Esto es sin dudas lo que sufren los socios de los clubes del
Ascenso, impedidos de ver a sus equipos cuando visitan a sus
rivales ocasionales.
La lucha de SAF junto a un grupo de hinchas de distintos clubes ha
sido desde que se dispuso la medida, constante. No se ha logrado que
la AFA revierta una conducta que es discriminatoria –además de
inútil- pero se ha hecho saber por todas las vías posibles –las
administrativas y las callejeras- que la lucha no se abandonará.
A ésta acaban de sumarse socios de San Lorenzo, que el miércoles
pasado, se manifestaron frente al palacio de Viamonte en pos de
revertir una medida que con esas características, los afectó a
ellos, señalados por los hechos violentos que protagonizaron junto a
la parcialidad de Vélez la pasada fecha.
La AFA parece dispuesta a aplicar esa disposición a las
parcialidades revoltosas en cada fecha de la A, lo que significa que
no se dejará al grueso ingresar a la cancha, pero que nada resuelve
sobre la violencia de fondo que durante la semana se expresa en las
calles, los clubes y cuanto espacio sirva para que quienes pelean
por la supremacía en los negocios espurios, se crucen.
La protesta sirvió para que se reconsidere la medida y se la deje
sin efecto respecto a ellos, en éste tiempo preciso. No hay
seguridad claro, sobre el futuro.
Mientras tanto, las causas que investigan los hechos de agresión de
cada fin de semana, mueren por epidemia de inanición y van a parar
al cementerio de la impunidad.
SAFacompañó el reclamo junto a un grupo de socios e hinchas del
ascenso.
La AFA libre de culpas en un fallo que trae
desesperanza
La Sala E de la Cámara Civil porteña acaba de demoler un fallo de
primera instancia que condenó a la Asociación del Fútbol Argentino a
indemnizar a un hincha herido en una cancha en 2005. Las razones,
absurdas por cierto, se fundan en que el herido se metió en
problemas solo.
La historia se remonta a un hecho sucedido en 2005, entre
parcialidades de Excursionistas y Colegiales. El primero de los
clubes visitaba al segundo por el torneo de Primera C y terminó
emboscada.
La situación no pasó a mayores por el accionar policial, pero siguió
dentro de la cancha. La Bonaerense detuvo a una decena de barras,
entre ellos a Marcelo Paredes, que estaba herido. Paredes inició la
demanda a la AFA, ya que aseguró haber sido lastimado ya dentro del
estadio.
Si bien ganó en primera instancia, el fallo de la Cámara demolió su
éxito con un argumento curioso primero, y peligroso después.
El argumento, según hizo saber el periodista
Gustavo Grabia en su columna de Olé,
indica que Paredes “había intervenido en la gresca producida fuera
del estadio por voluntad propia, de manera que las lesiones que
pudiera sufrir son imputables a su propia culpa y no a la AFA”.
Un argumento que bien podría adaptarse a “la violada tenia
minifalda” o “Le pidió que lo matara y entonces no es culpable de
disparar”. Ironías aparte, el fundamento parece peligroso en lo
general. Y, en lo particular, exhibe la profusa imaginación que
funciona a la hora de tratar de salvarle la ropa al santuario de
Viamonte.
A tres años de la medida más absurda que padece el fútbol argentino
Una entrevista que la página “Sentimiento
Bohemio” realizó a la presidente de SAF, Mónica Nizzardo, desgrana
las alternativas poco auspiciosas que se sostienen a tres años de la
medida mediante la que la AFA decidió que los visitantes no puedan
presenciar los partidos del Ascenso. Un absurdo que además, jamás ha
detenido la sangría.
SIN VISITANTES
PERO CON VIOLENCIA "O todos o ninguno"
A tres años sin visitantes en el ascenso y sin visión futura de
cambios, semana a semana se observa en todas las canchas la
presencia de barras en el sector visitante Salvemos al Fútbol
presentó una denuncia hace meses y hasta ahora nadie da una
respuesta concreta sobre el asunto. La palabra de Mónica Nizardo.
Gastón
Gelblung
Grondona recibió a los barras y el tema fue el Ascenso
El “jefe barra” que hace poco más de una semana declaró sin empacho
que la AFA había ideado a las barras para “hacer negocios”, fue la
cabeza visible de un encuentro en la sede de la Asociación, con el
mismísimo Grondona. Fue evidente que “el mensaje” de Bebote Alvarez,
líder de la barra roja, fue tan claro como efectivo.
La excusa puesta sobre la mesa fue la discusión sobre el posible
regreso “paulatino” del público visitante al Ascenso, aunque con la
curiosa prerrogativa de ser las barras las primeras en acceder a las
canchas.
Un engendro indigerible, muy agudamente comentado por el periodista
Gustavo Grabia, en una de las últimas ediciones del matutino
deportivo “Olé”: “El primer día fue todo estupor, y al segundo vino
la respuesta: los organismos de Seguridad en el fútbol (Subsef en
Capital Federal y Coprosede en Provincia de Buenos Aires) le bajaron
el pulgar a la propuesta de los barras de que regrese el público
visitante en el Ascenso a razón de 150 hinchas por partido. “Es una
locura, sería legalizar el poder de los barras, quienes obviamente
manejarían esas entradas. Nos parece increíble que la AFA se haya
prestado a esa maniobra, pero todo tiene un límite y nosotros no
vamos a pasarlo”, le dijo a Olé una fuente de los organismos de
Seguridad que reconoció que el regreso quizá podría darse la próxima
temporada, pero sin restricciones.”
Grabia avanza en su análisis, consignando: “Y ahí surgió otra
hipótesis inquietante: la reunión en AFA se hizo en un día y horario
en que se sabía que la prensa estaría presente, para de esa manera
los barras, con el apoyo de los dirigentes, quedaran como los
promotores de una medida que, de adoptarse, beneficiaría a los
hinchas genuinos. De hecho, esa intención la blanqueó ayer mismo el
vicepresidente de Acasusso, Francisco Marín, quien estuvo en la
reunión y en declaraciones a TyC Sports aseguró que “los hinchas
vinieron con una propuesta que nos parece correcta, porque la
prohibición nos afecta a todos”.
Haciendo historia….
“Pues bien, esta mentira cae por su propio peso. Los primeros que se
movieron para el regreso de los visitantes fueron la ONG Salvemos al
Fútbol
y las subcomisiones de hinchas de los clubes. Se hicieron varias
marchas y presentaciones hasta en la Justicia, pero en AFA jamás
fueron recibidos, quizá porque no son funcionales al negocio del
fútbol”, sigue diciendo la nota.
En efecto, a nadie escapa la tarea que hace meses y meses encarna
SAF por el derecho a la vuelta del público visitante al Ascenso,
lucha que hace especial hincapié en la efectividad que deben tener
los operativos de seguridad para que esto resulte posible.
En éste camino, resulta evidente que quienes seguro no
deberían ingresar, son justamente los barras.
Podrá decirse o intentarse instalar que ahora, es la casta barra la
que lucha por el regreso del público visitante al Ascenso. Esta
claro, que el regreso que SAF exige, está muy, pero muy lejos, del
que los violentos pretenden.
Vuelta de visitantes al Ascenso: la IGJ convocó a Salvemos al Fútbol
La funcionaria en cuyas manos se encuentra el
pedido que SAF hizo ante la Inspección General de Justicia,
respecto de investigar las alternativas de la permanencia de la
prohibición de permitir público visitante en el Ascenso, ha
convocado a SAF a una reunión para el próximo 2 de septiembre.
La doctora Ana
Castagnino, atendió el reclamo público de la Asociación, que ha
expresado la pasada semana su queja por el sostenimiento de la
arbitraria medida y la falta de avances en el accionar que se pidió
al organismo que debe controlar las acciones de las Personas
Jurídicas inscriptas, entre ellas la AFA.
Así, desde Salvemos al Fútbol se continúa con una
intensa tarea de recupero de un derecho que se encuentra
inexplicablemente vulnerado.
Viernes
20 de agosto de
2010
Inspección General de Justicia
Vuelta de los visitantes al Ascenso:
SAF pidió
entrevista con quien tiene en sus manos la denuncia
Mónica Nizzardo, titular de SAF, solicitó el pasado miércoles 18,
una entrevista con la doctora Ana Castagnino, en cuyas manos se
encuentra la presentación ingresada por la Asociación el pasado 16
de abril, y que tiende a que la dependencia se expida sobre la
medida de impedir la presencia de visitantes en el Ascenso.
La nota, motivada en la permanente ausencia de respuestas que el
organismo oficial parece decidido a sostener, expresa en algunos de
los párrafos que la fundamentan que: “No habiendo recibido
información acerca de la resolución si la hubiere de la
correspondiente investigación, ni habiendo tenido respuesta a la
solicitud de fotocopias del expediente, y habiendo sido informada
por el organismo que dicha investigación se encuentra a su cargo,
solicito una entrevista, teniendo en cuenta el carácter y objeto de
la Asociación Civil que represento, integrada por diversas personas,
a quienes es pertinente informar sobre lo sucedido a los fines que
puedan estimarse pertinentes.”
La IGJ ha sostenido una política de notable “poco interés” en
investigar lo expuesto por SAF. A la ausencia de avances, se
advierte un indiscriminado pase de las actuaciones de dependencia en
dependencia, sin que se notifique, o permita ver, ninguna medida
concreta.
Viernes
6 de agosto de
2010
Vuelta de los visitantes
al Ascenso
La AFA respondió la
intimación de SAF
Con más excusas intrascendentes que argumentos
concretos que justifiquen el sostenimiento de la prohibición que
actualmente rige, la Asociación del Fútbol Argentino respondió la
carta documento remitida por SAF la pasada semana con otra, en la
que queda claro que la medida, en lo que a ellos respecta, se ha
convertido en una “solución” de fondo a la violencia, que no piensan
modificar.
La respuesta de AFA hace eje en dos puntos
básicos: el primero, atacar el derecho de SAF a pedir el regreso de
los visitantes al Ascenso. Un recurso formalista que huele a
manotazo de ahogado. Punto que de todos modos, parece que ignora que
el grueso de los asociados de SAF son, justamente, socios de clubes
que disputan el Ascenso.
Pero, más allá de éste detalle, la respuesta
aporta un matiz preocupante, y no es este otro que la evidente
intención de no tocar la resolución que impide el acceso visitante.
Lo hace claro, como si el tiempo se hubiese
detenido.
La respuesta aportada por el organismo refiere a
una acción de Amparo resuelta favorablemente para la asociación por
la Cámara de Apelaciones en lo Civil Sala C, medida que le otorgó
legitimidad para la toma de la medida. La AFA apela así a una
herramienta que en realidad, está fechada 27 de diciembre de
200,
momento en el que todo el mundo consintió que se
tomara una medida que efectivamente se entendía “provisoria y de
urgencia.”
Han pasado tres años. Tiempo que sobra para
hallar soluciones que no descansen en el cercenamiento de derechos.
Para finalizar, la CD de AFA remitida a SAF,
hecha un párrafo digno de un cinismo sin límite.
Se expresa “asombrada” por la actividad de SAF en
pos del retorno del público visitante, y cita uno de los principios
de nuestras premisas fundacionales.
Dice: “Es extraña la petición formulada por
Salvemos al Fútbol”, cuando resulta de los principios de su creación
“la eliminación de la violencia vinculada con el fútbol en todas sus
formas, sea física o psicológica.”
AFA cita a SAF
Es lamentable claro, que no cite a SAF cuando
desde ella se denuncia la complicidad de ese organismo con los
entramados violentos, las vinculaciones de su máxima autoridad con
la dictadura genocida y otros tantos “detalles” que también hace
públicos.
Respecto a su cita, cabe concluir que AFA supone
que el Estado no tiene manera de controlar la violencia, y que todo
aquel que lo exija, no quiere la paz.
Lamentable que no se entienda que exigirle al
Estado que cumpla con su función es, justamente, lo que promueve la
paz, porque así como el Estado el dueño del “monopolio de la
violencia legal”, es el ámbito que debe garantizar la seguridad.
A menos claro, que la AFA sepa positivamente, que
el Estado no puede o quiere o, más grave aún que no lo dejan,
hacer lo suyo.
Esta semana, tras la reunión de su Comité Ejecutivo, la AFA resolvió
aumentar los precios de las localidades a partir de la primera fecha
del torneo Apertura. Si bien los porcentajes se habían anunciado de
hasta un 70%, la reacción que eso generó en el pueblo futbolero los
hizo modificar el guarismo. Sin embargo, todo huele a profunda
injusticia.
En la A, las localidades populares pasaron de 30 a 40 pesos. En la
B Nacional costará 30 pesos; la Primera B, 25; la C, 18 y la D, 12.
En cuanto a las plateas, ha dicho la AFA: “No tienen techo. Los
importes los determina el club local.”
La realidad golpea al socio que cada mañana se levanta, cumple su
horario de trabajo no siempre en las mejores condiciones ni con un
sueldo digno, y paga su cuota y su entrada.
Lo golpea desde la realidad de un esfuerzo que ya empieza a resultar
imposible, tanto como en la injusticia de saber que muchos, aquellos
que justamente son los que no llevan adelante una vida
de esfuerzo y responsabilidad, pasarán impunemente y a cero costo.
El circuito del esfuerzo es el que termina financiando el malsano
conglomerado de los impunes y alimentando las arcas de quienes
siempre cortan el hilo por lo más delgado.
Marcha
Cabe preguntarse además, porque si inicialmente el aumento se
especulaba en torno al 70%, la presión traducida en una espontánea
movilización de socios hizo cambiar la decisión.
Es evidente que del 70 previsto al 40% actual, hay un enorme abismo
económico. Tanto, como que resulta evidente que semejante aumento
–detenido a fuerza del ejercicio ciudadano de la queja- no era
imprescindible.
Una vez más, parece imperioso que a la AFA se la controle desde los
organismos del Estado que están entre otras cosas, justamente para
eso.
Seguridad: para los visitantes no, pero para Grondona....de sobra
Si
algo quedó como saldo de la marcha en la que socios e hinchas
protestaron por el abusivo aumento de las entradas de fútbol, es el
ejército que procura mantenerle "alejados" a los quejosos al
mandamás Grondona.
Efectivamente, el medio centenar de socios de todos los clubes que
se dieron cita en las puertas de Viamonte el martes, fueron
circundados por un importante número de efectivos y algunos otros
"amables empleados" que, vestidos de civil, aconsejaron a los
manifestantes que "no bardearan."
Prolijamente filmados todos, está claro que a AFA dice no conocer el
rostro de los barras, pero se preocupa muy bien en conocer el de
quienes no coinciden con la política de permanencia de Julio
Grondona al frente de la entidad.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jueves
29 de julio de
2010
Vuelta de visitantes al Ascenso: cartas documento a la AFA y Julio
Grondona
Salvemos al Fútbol acaba de
intimar a la Asociación del Fútbol Argentino y a su presidente,
Julio Grondona, a dejar sin efecto la resolución que, fechada en
2007, impide al público visitante concurrir a los partidos del
Ascenso.
Lo hizo a través de su presidente, Mónica Nizzardo, quien por la
vía de una carta documento, hizo saber: “Por medio de la presente
intimamos a que en el perentorio plazo de 30 días deje sin efecto la
resolución del boletín 4047 en relación a la medida que impide el
ingreso del publico visitante en los partidos de los torneos del
ascenso en virtud del dictamen N°105/08 del Instituto Nacional
contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), del 22
de mayo de 2008 quien considera la medida adoptada por uds.
violatoria a la Ley 23.592 intimándolo a adecuar su conducta al
principio de no discriminación. Bajo apercibimiento de requerirlo
judicialmente, y denunciar el hecho ante la Justicia Federal. Quedan
uds. legalmente notificados.”
La decisión, es producto del trabajo mancomunado del departamento
legal de SAF que, sumado al movimiento de Socios e Hinchas, decidió
iniciar la vía formal para demoler la decisión que impide a los
clubes del Ascenso, disputar los partidos con ambas parcialidades.
“MOVILIZAR NO ES LA ÚNICA MANERA”
La idea desde luego, no es que la
intimación sea una, sino que se genere un movimiento de envíos
masivos. En éste sentido, Nizzardo indicó: “Hacer una movilización
no es la única manera de sumarse a colaborar con esto, seria
importante que aquellos tantos socios e hinchas que nos escriben y
que quieren que vuelva el publico visitante en las categorías del
Ascenso, sepan que también pueden y que seria sumamente importante
que se sumen como protagonistas por la vía legal.”
La presidente de SAF explicó que “Puede tomarse nuestro modelo de la
carta documento y enviarla cada uno a la AFA a titulo personal.
Sabemos que el tema económico es un factor importante, pero las
cartas pueden mandarse colectivamente, aunque solo uno pueda
firmarlas.”
Más adelante, sostuvo que “Seria importante mostrar a la AFA que
somos muchos los que estamos decididos a comprometernos también por
la vía legal para revertir esta situación. Por supuesto que desde el
departamento Legal de SAF nos ponemos a disposición para asesorar o
responder a cualquier inquietud.”
Grondona Jr metió a la titular de Madres de Plaza de Mayo en el
debate por los visitantes y el Ascenso
En el marco de una verdadera “hemorragia verbal”,
el hijo de Julio Humberto Grondona, “Humbertito”, involucró a Hebe
de Bonafini con la falta de posibilidades de resolver la violencia
en el fútbol del Ascenso. Lo hizo en el marco de un Congreso de
Futbol celebrado en Córdoba.
Grondona Jr, que disertó no sin pocas “perlas”
–afirmó por ejemplo que “Blatter es la mano derecha de Grondona”- se
refirió a la ausencia de visitantes en el fútbol del Ascenso,
indicando sin ponerse colorado, que “Salvo en Primera División,
donde la Policía perdería mucha plata, es imposible que se juegue
con los visitantes. Nuestra sociedad no está preparada. En
Inglaterra pararon la violencia, pero nadie dice que hicieron
cárceles atrás de las tribunas. Si hacés eso acá, vienen Hebe de
Bonafini y los de Derechos Humanos y te hacen un desastre”.
Las palabras, que se reflejan publicadas en el
medio cordobés “La Voz”, no parecen ir muy de la mano con los
estrechos vínculos que la presidente mantiene con la titular de
Madres, y con su propio padre, el titular eterno de AFA.
Lunes 19 de julio de
2010
Ni la lluvia ni el frío detuvieron el reclamo: marcha a la AFA por
la renuncia de Grondona
Varios hinchas de clubes del Ascenso
y Primera División se dieron cita este lunes en las puertas de la
AFA para exigir la salida de Julio Grondona de la entidad, y el cese
de la gestión de Diego Maradona como técnico del combinado nacional.
Los manifestantes pegaron afiches y
volantes en el edificio de Viamonte 1366, ante la cobertura de
varios medios nacionales que recogieron las iniciativas planteadas
por los socios, básicamente centradas en la mala administración de
la AFA, el carácter autoritario de la presidencia de Grondona
–con 31 años al frente de la entidad- y
la necesidad de la inmediata vuelta del público visitante en el
Ascenso. Los reclamos sumaron al seleccionador nacional, Diego
Maradona, a quien se endilgó su “Ineficacia y poca experiencia”,
además del uso de la "idolatria" de Maradona por parte de la AFA.
Según explicó Guillermo Fernández,
socio de Boca Juniors, el motivo del encuentro fue "La necesidad en
los diferentes foros de reclamar cambios ante la AFA."
Salvemos al Fútbol acompañó con la
presencia de su presidente, Mónica Nizzardo, todas las actividades.
Esta marcha viene así a sumarse a las que
durante el pasado año se llevaron adelante en las puertas de la sede
de la entidad madre del fútbol argentino, y perfilan profundizarse.
“No hay ninguna voluntad de abandonar la lucha por la salida de
Julio Grondona de la AFA. Hablamos de un hombre que se ha definido a
si mismo como “el vicepresidente del mundo”. Pues que sepa que los
hinchas somos los dueños del fútbol, y los socios los de los
los clubes y si así lo disponemos y militamos,
se tendrá que ir”, señaló Nizzardo.
Este lunes, las puertas de la AFA vuelven a ser testigos del reclamo
por la renuncia de Julio Grondona
Autoconvocados vinculados por los distintos foros de
discusión deportiva que existen en la red, han decidido marchar el
lunes 19 hacia las puertas de la AFA para pedir la renuncia de Julio
Grondona y unida a ésta, la del técnico de la selección, Diego
Maradona. La cita es a las 18, en Viamonte 1366.
Los reclamos que se hacen al mandamás del fútbol argentino ya
pueden sumarse en una edición de enciclopedia.
Desde su “injerencia en la vida de los clubes”, su
“discrecionalidad para convocar técnicos que no le hagan
cuestionamientos”, hasta sus “negocios”; nada queda fuera de la
queja de los grupos que se suman ahora a quienes hace ya más de un
año reclaman en las puertas de la institución
por el regreso de los visitantes al fútbol del
Ascenso.
Las críticas alcanzan también a Diego Maradona, quien, más
allá de la situación puntual de eliminación en el último Mundial,
arrastra cuestionamientos a su escasa performance como técnico,
anterior a la su llegada al seleccionado nacional.
El encuentro entonces, promete sumar muchas voluntades. Todas
claro, convocadas según han remarcado “en paz y sin agresiones.”
FAVIFA y SAF inician una
campaña para recolectar firmas de organismos de Derechos Humanos,
personalidades del quehacer nacional de todos los ámbitos, y
ciudadanos dispuestos a acompañar la medida; para solicitar la
salida de Julio Grondona al frente de la AFA.
Vuelta de visitantes al Ascenso: se profundizan
encuentros y acciones
El pasado martes 13 de julio, se realizó en la sede de SAF otra
reunión entre las agrupaciones que buscan terminar con la
imposibilidad de acceso de público visitante en los partidos del
Ascenso, encuentro que sumó a los doctores Guido Sintas y Javier Umerez,
del departamento Legal de SAF.
Socios de Chacarita, Rosario Central, Morón, Comunicaciones,
Estudiantes de Buenos Aires, Almagro, entre otros; están avanzando
con la propuesta de juntar firmas para acompañar el pedido a sus
autoridades de sumarse en un reclamo en conjunto a la AFA
"En definitiva solo pedimos lo que corresponde,
que los directivos de los clubes sean la voz de los socios y no los
dueños de los clubes con derecho a decir si o no según sus ganas o
comodidades," sostuvo al finalizar el encuentro la presidente de
SAF, Mónica Nizzardo.
El doctor Guido Sintas, expresó “Estamos trabajando para presentar
un recurso de amparo, porque consideramos que la medida que impide a
los visitantes concurrir a los estadios en los partidos de ascenso
es discriminatoria respecto de los hinchas cuyos clubes militan, por
ejemplo, en Primera División".
"Además, es un deber del Estado garantizar la seguridad en todo su
territorio, incluyendo a los estadios de fútbol, y no es correcto
que, para colaborar con ese fin, la Asociación del Fútbol Argentino
adopte posturas facilistas y contrarias al principio de igualdad
-consagrado en el art. 16 de la Constitución Nacional-, como es la
de impedir que hinchas comunes concurran a los estadios de fútbol
solamente en los partidos de ascenso".
En idéntico sentido opinó el doctor Javier Umerez:
“Resulta claro que haciendo un análisis jurídico de la situación,
estamos ante una clara conducta de trato desigual entre los socios,
pues quienes conforman la comunidad del fútbol de Primera, gozan de
beneficios y derechos de acceso a un espectáculo de carácter público
como es el fútbol; y quienes pertenecen A la comunidad del Ascenso
no la tienen, el trato discriminatorio surge en forma inequívoca."
"Sabemos que detrás de ésto hay muchas voluntades que dentro de los
clubes se sumarían al reclamo que nos atañe, pero también es cierto
que la presión de la AFA en éste sentido es inocultable; y en el
caso de los clubes pequeños, es un peso difícil de sortear."
"Es evidente que la voluntad de sostener ésta situación existe,
pero también que habiendo sido tomada como medida de
excepcionalidad, debe cesar por carecer de sustento lógico. En éste
sentido, consideramos que la Justicia nos dará la razón si avanzamos
en el planteo, y hacia allí vamos. Hay que hacer entrar en razón de
una vez por todas a las autoridades del futbol y que comiencen a
hacerse cargo de sus incompetencias en materia de seguridad en los
eventos deportivos, eso sin duda alguna hará que el futbol argentino
entre otras medidas recupere el plano que se merece.”
Vuelta de visitantes al Ascenso: reunión en las
oficinas de SAF
El jueves
8, se llevó adelante la reunión ampliada que Salvemos al
Fútbol y el Movimiento de Socios e Hinchas celebró para continuar
articulando trabajo en pos del regreso de los visitantes al fútbol
del Ascenso.
Participaron además de las entidades convocantes, un grupo de
letrados que avanzará en colaborar con el departamento legal de SAF,
en la tramitación de las acciones judiciales que pudieran sumarse a
las ya iniciadas, y a las actuaciones administrativas que se llevan
adelante por ante la Inspección General de Justicia, organismo de
quien se esperan novedades.
El martes 13 a las 19, los convocados volverán a reunirse para
definir los inmediatos pasos a seguir.
Lunes
5 de julio de
2010
Por la vuelta
de los
visitantes en el
Ascenso
La Inspección General de Justicia se suma a las indefiniciones
La reunión que Salvemos al Fútbol y representantes del Movimiento de hinchas
mantuvieron éste lunes con personal de la Inspección General de
Justicia, para profundizar sobre los avances de la denuncia hecha
ante el organismo sobre las irregularidades en la implementación de
la medida de restricción del público visitante en el Ascenso, dejó
más dudas que certezas. El jueves, SAF y
varios grupos
de socios e hinchas de diferentes instituciones
se reúnen en un encuentro abierto para analizar los pasos a seguir.
El encuentro de hoy, al que acudieron Mónica Nizzardo –Por SAF- y
Gabriel Trippi –Movimiento de Hinchas- sirvió para dejar en claro
dos cosas: la primera es que la IGJ no ha generado avances en el
tema y tampoco asume compromisos de resultado. La segunda, que ni
SAF ni los hinchas
piensan tolerar que la medida se sostenga en el tiempo.
Es esto último justamente, lo que determinó que se adjuntara al
trámite en el organismo, el dictámen del Instituto Nacional Contra
la Discriminación –INADI- que se ha manifestado en forma contundente
sobre los rasgos discriminatorios de la medida que restringe solo al
fútbol del Ascenso, la imposibilidad de público visitante
y las declaraciones del presidente de la AFA, Julio Grondona
realizadas ante diputados de la Comisión de Deportes afirmando que
“A los barras se los usa en el futbol y en la política. Hay mucho
negocio.”… “…No hay ni un solo dirigente de club que cuando se
acerque un barra no le de entradas”.
Desde Salvemos al Fútbol no podemos sino sentirnos profundamente
preocupados y reclamamos que se hagan efectivas sanciones a los
directivos de las instituciones que no han respetado el cumplimiento
de la medida en cuestión y a aquellos que den entradas a los barras,
como así también a AFA, Asociación madre del Futbol Argentino que
los reúne, por permanecer inactiva/cómplice al respecto.
Los inhabilitados desde hace 3 años a ingresar a los estadios para
ver a nuestros equipos en condición de visitantes, somos los socios
que pagamos nuestras cuotas sociales y que no tenemos ningún
vínculo con la violencia, ni con esos ‘negocios’ al cual se refiere
el presidente de AFA.
Recordemos que estos ‘barras’ son los múltiplemente denunciados por
causas penales vinculadas a delitos comunes, entre otros.
No es el Estado en su condición de garante de la seguridad pública y
la lucha contra toda forma de violencia, el que puede quedar
involucrado en el apoyo a estructuras integradas por personas que
hace años, sostienen conflictos con la ley. Ello sería ni más ni
menos que estratificar un mensaje de impunidad que no haría sino
atestar un golpe mortal a la credibilidad de quienes gobiernan, pero
más grave aún, a las esperanzas de los millones de argentinos que
solo quieren vivir en paz, y disfrutar de sus pasiones sin el sello
de la sangre.
Apelamos entonces, por la autoridad moral que entendemos tenemos en
ésta materia –basada ella en el sostenido trabajo que llevamos
adelante- a que se tome con la responsabilidad y urgencia que
ameritan las investigaciones contra toda forma de financiamiento y
apañamiento a actividades de estos grupos violentos y se revean las
medidas impulsadas por la Asociación del Futbol Argentino para
colaborar en la erradicación de la violencia en los estadios.
Desconocemos que se hayan
determinado sanciones para alguna institución por el no cumplimiento
de esta reglamentación sobre la prohibición de ingreso del público
visitante en las categorías del ascenso, como así también
desconocemos si se ha puesto en marcha algún proyecto en estos 3
años para que permita salir de esta situación.
Hoy, más que nunca, el fútbol está en peligro. Salvarlo es una tarea
de todos. Tanto de quienes trabajamos por eso desde el llano y
desinteresadamente, como de quienes detentan las responsabilidades
institucionales que a ello los obliga.
El organismo comprometió el análisis de estos
elementos
aportados
Jueves de reunión
El próximo jueves 8 a las 19,
socios de Salvemos al Fútbol y socios e hinchas de diferentes
clubes;
celebrarán en las oficinas de SAF un encuentro abierto al que
convocan a participar a todos quienes quieran sumarse al trabajo por
el regreso de los visitantes. La idea original, que quedó de alguna
manera sujeta a las respuestas que hoy la IGJ pudiera aportar, es la
de movilizarse. Tras la reunión se conocerán los detalles del plan
de trabajo acordado.
Autoconvocados postergan movilización hasta conocer
el estado de la investigación de la IGJ
La vuelta de los visitantes al fútbol del Ascenso no ha dejado de
ser una bandera militada intensamente, más allá del receso
mundialista. Desde hace tres semanas, grupos de Autoconvocados de
diferentes clubes -Defensa y Justicia, Morón, Estudiantes de
Caseros, Rosario Central, y Almagro entre otros- vienen llevando
adelante reuniones en las que se van definiendo los pasos a seguir y
entre ellos los detalles de una movilización en la que todos
convergerán en reclamo para que el próximo campeonato empiece sin
exclusiones. SAF se comprometió a solicitar a la Inspección General
de Justicia, el informe actualizado de la denuncia que se presentara
en éste tema. El lunes habría definiciones.
Mónica Nizzardo recibió de parte de la Inspección General de
Justicia éste viernes la confirmación de la reunión que el lunes 5 a
las 11 se tendrá con el inspector Ganly, funcionario que dentro de
la dependencia tiene en sus manos la denuncia que SAF presentó el 16
de abril de éste año.
De allí, y de las novedades que el funcionario pueda aportar,
surgirán las definiciones sobre el destino de las acciones y
marcha de Autoconvocados. “No es lo mismo saber que éste organismo
ha trabajado seriamente en nuestra inquietud, que anoticiarnos que
no lo ha hecho. Los Autoconvocados a los que acompañamos no bajan
los brazos. Si la IGJ trabajó, el reclamo será a la AFA, si no lo
hizo, será a ambas”, confirmó.
Reunión ampliada
En éste marco se confirmó desde SAF que la próxima reunión mensual,
que se llevará a cabo el jueves 8 de julio, será ampliada hacia los
grupos autoconvocados que trabajan por la vuelta del público
visitante al Ascenso. “Entendemos que la problemática es central y
se evaluaba parte de nuestros debates como institución, de manera
que decidimos sumar a los socios de las diferentes instituciones
preocupados por el tema y tomar definiciones en conjunto”, señaló
Nizzardo.
Historia increíble
Los visitantes tienen impedido asistir a los partidos del Ascenso
desde hace tres años. Las excusas a tal discriminadora medida tienen
que ver con “evitar el choque de parcialidades”. La realidad es que
con ella, el Estado no ha hecho más que asumir su impotente actitud
ante el problema de la violencia en el fútbol.
Violencia que por cierto, ni siquiera ha cesado sino más bien,
aumentado en magnitud. Los muertos que parece que el Ascenso no
contabiliza –“parece” claro- se suceden en el fútbol de primera
división, con una estadística de sangre que indica que, desde la
implementación de esa medida hasta hoy, hay 23 nuevos muertos.
Mientras tanto, los derechos de otros hinchas se vulneran. Eso
también se llama violencia.
IGJ: sin avances significativos en la denuncia
presentada por Salvemos al Fútbol
La presentación que Salvemos al Fútbol ingresó el
16 de abril pasado, en la que se pidió a la Inspección General de
Justicia que intervenga en la reglamentación de AFA sobre
prohibición de visitantes en el fútbol del Ascenso –número de
trámite 355.271- parece haber caído en “El Impenetrable”…
Las averiguaciones realizadas por el departamento
de Gestión Administrativa de SAF, solo arrojan luz sobre la
identidad del inspector en cuyas manos se encuentra.
El funcionario, de apellido Ganli, es quien debe
generar el impulso necesario para que la presentación derive en
alguna respuesta saludable hacia quienes siguen exigiendo que las
discriminaciones arbitrarias terminen.
Viernes 16 de abril de
2010
IGJ: La batalla continúa
SAF sigue aportando elementos por la causa del regreso de los
visitantes al Ascenso
Las máximas autoridades de Salvemos al Fútbol han
vuelto a insistir ante la Inspección General de Justicia, para que
ésta dependencia controle -tal es su deber- a la Asociación del
Fútbol Argentino. El tema del regreso de los visitantes a los
partidos del Ascenso volvió a ser la motivación.
Mónica Nizzardo y Mariano Bergés, materializaron
una presentación que consigna: “La Asociación del Fútbol Argentino,
ha decidido el 31 de Julio del 2007 una medida, actualmente vigente,
de prohibir la asistencia del público visitante en los encuentros de
las divisionales de ascenso.
Llevamos ya tres temporadas con una disposición
“de emergencia y temporal” cuyo vencimiento se estira sin que nadie
nunca haya al menos estipulado cuales son las condiciones necesarias
para su levantamiento, y aún mas importante, quién es el responsable
de juzgar que dichas condiciones se hayan cumplido.
Entendemos que la cuestión de la seguridad en los
espectáculos deportivos, incluido obvio el fútbol, es exclusiva
responsabilidad del Estado. La AFA aquí no debería tener injerencia.
Esto es lo que normativamente sabemos que es correcto.
Sin embargo, las autoridades, desde hace años,
equivocadamente y faltando a sus deberes funcionales, han delegado
de hecho muchas cuestiones de seguridad en la AFA. La AFA al
entrometerse en estos temas, es la principal responsable de la
cuestión. “
Por los socios
“La enorme falta de compromiso que
sistemáticamente presentan la mayoría de todos los involucrados en
la problemática de la seguridad en el fútbol tiene un solo
damnificado: los socios de los clubes.
Como siempre, desde SAF defendemos el reclamo
genuino por derechos que hoy, están siendo insosteniblemente
cercenados por quienes a falta de voluntad e ideas para resolver lo
que sus cargos le obligan a realizar, eligen aplastar la pasión de
los verdaderos dueños de los clubes de fútbol.
La respuestas recibidas desde la Asociación madre
del futbol, permite dos consideraciones. La primera, es que el
Estado decide esconder sus miserias y sus incompetencias bajo la
alfombra, y, consolidando su incapacidad para resolver estas
causales de clara connotación pública, opta por prohibir que la
gente se reúna en determinados ámbitos.
La segunda, que la AFA, en claro detrimento al
interés de los clubes, pero peor aún, de sus socios, hace propias
las desidias estatales.
El Estado barre hacia abajo de la alfombra, y la
AFA le sostiene las telas para que se pueda esconder bien la
tierrita del camino.
Es por eso que exigimos un urgente control sobre
la aplicación de esta reglamentación y sanción a los responsables
por las irregularidades que existieran o en su defecto la derogación
de la misma.”
Documentos agregados y la convocatoria a ir por más
SAF presentó junto a la nota, una enorme cantidad
de material que da cuenta de las imágenes que desmienten cualquier
cumplimiento efectivo de la medida –aun en su profunda injusticia-
dado que la restricción no se cumple de hecho, en lo que a los
eternos privilegiados de siempre respecta.
A propósito de eso, desde SAF convocamos a todos
quienes posean videos que acrediten irregularidades y situaciones de
trato desigual en el fútbol del Ascenso, a aportarlos para, en forma
completamente confidencial, poder avanzar en el camino del reclamo
administrativo y judicial que ponga fin a la prohibición de
visitantes en el Ascenso.
Marcha de repudio a la decisión de continuar sin hinchas visitantes
en las categorías del ascenso
Socios e Hinchas del C. A. Platense convocan para este miércoles a
las 19hs. sobre Gral. Paz, en las puertas del estadio, previo al
partido, para seguir exigiendo la vuelta de los visitantes al fútbol
del Ascenso.
El debate en torno a la decisión que impide a los socios visitantes
alentar a sus equipos del ascenso, se recalienta semana a semana.
Llevamos ya tres temporadas con una disposición “de emergencia y
temporal” cuyo vencimiento se estira sin que nadie nunca haya al
menos estipulado cuales son las condiciones necesarias para su
levantamiento, y aún mas importante, quién es el responsable de
juzgar que dichas condiciones se hayan cumplido.
La enorme falta de compromiso que sistemáticamente presentan la
enorme mayoría de todos los involucrados en la problemática de la
seguridad en el fútbol tiene un solo damnificado: los hinchas.
Como siempre, desde SAF adherimos y apoyamos iniciativas de reclamo
genuino por derechos que hoy, están siendo insosteniblemente
cercenados por quienes a falta de voluntad e ideas para resolver lo
que sus cargos le obligan a realizar, eligen aplastar la pasión de
los verdaderos dueños del fútbol: los hinchas.
El destino de futuras manifestaciones dependerá de las respuestas
que se obtengan. Alguien deberá hacerse cargo de una vez.
Invitan a sumarse:
“ES HORA QUE NOS INVOLUCREMOS TODOS, RESPONSABLEMENTE PARA DEFENDER
NUESTROS DERECHOS Y NO DEJAR QUE MATEN NUESTRA PASIÓN. TE ESPERAMOS!”
y afirman
queinsistirán con el reclamo hasta lograr su cometido.
A 31 años de la llegada de Julio Grondona a la AFA:
“Vox Populi, Vox Dei…”
El martes 6 de abril, las puertas de la AFA no se vistieron
justamente de fiesta. Ese día, fecha en la que Julio Grondona
cumplió 31 años al frente de la AFA, el Movimiento de Hinchas y
Socios
de clubes del futbol
argentino realizó una nueva marcha en reclamo de una de las medidas
“grondonistas” por excelencia: la prohibición de asistencia de
visitantes al Ascenso.
Desde 2007, el movimiento que comenzó en forma tímida y con pleno
apoyo de Salvemos al Fútbol, ha ido consolidándose y sumando voces
que reclaman el cese de esa medida y la democratización definitiva
de la institución.
Foto
Camilo D'Alessio
El martes, SAF se hizo presente en la persona de su presidente,
Mónica Nizzardo y su tesorero, Agustín Bergés.
Tres años es demasiado para una medida “excepcional”
Según declaró ante
AGENCIA NOVA, el hincha de Estudiantes, Gabriel Tripi: “Se están por cumplir tres años de la asistencia al público
visitante y en relación a otros hechos es lo que más viene generando
resistencia en el hincha común, que se ve privado de su derecho a
asistir de visitante a los estadios” y añadió que “todo esto pasa
mientras que los barras siguen asistiendo a la cancha, y la
violencia lejos de terminarse se viene sucediendo”.
En relación a los barras que asisten a estas canchas, Tripi le
indicó al mismo medio que “Mientras de parte del estado, se sigue
diciendo de `prohibir la asistencia al público visitante´ es como si
esto fuera la génesis de la violencia. Ese mismo estado es el que
ampara y financia a estos barras”.
Uno de los hinchas de Almagro presentes, Manuel Flores, le aseguró
al mismo medio que “El COPROSEDE (Comité Provincial de Espectáculos
Deportivos) le tira la pelota a la AFA, y la AFA al COPROSEDE. Hay
todavía hechos de violencia en primera y en todas las divisiones.”
Y recordó que “hace dos años y medio tuvimos una reunión con
Meiszner (José Luis Meiszner, Secretario Ejecutivo de la Presidencia
de la AFA) de la que no se llegó a nada” y rescató que “nos dijo lo
que queríamos escuchar y después hubo sucesivas marchas pero fue la
reunión más importante”.
La voz de SAF
Mónica Nizzardo, que junto con Agustín Bergés acompañó la movida,
indicó que “Hace 31 años que Julio Grondona está en la AFA. Este es
un dato más que importante para tener en cuenta y seguir reclamando,
exigir democracia dentro de las instituciones y que las
reglamentaciones se cumplan”.
La dirigente agregó además, en relación a la medida que prohíbe
visitantes en el Ascenso, que: “La resolución está puesta en el
Boletín de AFA como una manera de demostrar que ellos hacen algo con
la violencia en el fútbol” y acusó a la entidad de la calle Viamonte
que “colabora con los organismos de seguridad” y recalcó que “para
nosotros ellos se transforman en cómplices de los organismos de
seguridad porque el estado tiene obligación de dar seguridad”.
Viernes 2 de abril de
2010
A 31 años de la asunción de Grondona…
“Dirigentes ricos con clubes pobres”: se reanudan las
movilizaciones a la AFA
El martes 6 de abril a las 18.30, el
Gran
Movimiento de Hinchas y Socios
de clubes del futbol
argentino
volverán a marchar hacia la sede de la Asociación del
Fútbol Argentino, ubicada en Viamonte 1366, para continuar la lucha
empezada durante 2009, momento en el que los Autoconvocados dijeron
“basta” a la prohibición de visitantes en el Ascenso.
Esta vez, exigen además de la salida del mandamás de la Asociación,
Julio Grondona,
la vuelta de los visitantes y
“Más y más baratas entradas Populares.”
La actividad cuenta con la plena adhesión de Salvemos al Fútbol.
Viernes 26 de febrero de
2010
No prevenir, es pagar
La Justicia dispuso que se indemnice a un futbolista
agredido
La Justicia de segunda instancia civil porteña, ordenó que la AFA
indemnice a un jugador agredido que en el año 2000 por un grupo de
barras bravas del Club Excursionistas. La agresión fue consumada
dentro del campo de juego, por lo que la entidad madre de todos los
clubes resultó señalada como la responsable de las falencias en la
seguridad. Prevenir, sin dudas ahorraría, además de daños humanos
-los primeros a preservar-, los fondos de la entidad que no son otra
cosa, que los de los propios clubes.
La historia se remonta al 23 de abril de 2000, cuando Leonardo
Adrián Barrionuevo, ex jugador de Comunicaciones, fue atacado por
hinchas de Excursionistas; dentro del propio campo de juego.
"La AFA tiene el deber de preocuparse en grado extremo por la
seguridad de las personas que asisten al espectáculo del fútbol.
Los numerosos acontecimientos de violencia, los daños sufridos por
las personas, la zozobra por la inseguridad, y la conmoción social
que existe por estos sucesos, no puede pasar desapercibida para un
dirigente razonable y prudente", sostiene el fallo.
Según consigna el diario platense “Hoy”, “La sala A de la Cámara,
con las firmas de los jueces Hugo Molteni, Ricardo Li Rosi y
Fernando Posse Saguier, condenó a la AFA, a Excursionistas, al
gobierno porteño y a la Policía Federal a resarcir a Barrionuevo
con 39 mil pesos. Los camaristas refutaron la defensa de la AFA
argumentando que "no existe la posibilidad liberatoria si el daño
lo provocan 'barras bravas' o grupos violentos, ni aún probando la
autoría de un sujeto individualizado y concreto, ajeno al
organizador".
Más adelante, agregan: “El cumplimiento por parte de dicha entidad
de todas las disposiciones legales -estadio habilitado y dispositivo
de seguridad adecuado- es insuficiente para eximirla de
responsabilidad, pues si el daño se produjo, es que no se logró el
objetivo de preservar la seguridad de las personas."
Un ejemplo a seguir
El joven jugador resultó en aquella oportunidad hospitalizado. El
grupo violento, lo atacó a poco de que éste saludara junto a los
compañeros de su equipo a su hinchada, en el encuentro que se
disputó aquel día.
La resolución de los magistrados consigna que “Simpatizantes de su
club y del local, lograron ingresar al campo de juego, trepando
alambrados y violentando un candado de una puerta de rejas, y una
vez dentro, los seguidores del club local comenzaron a correr al
actor para agredirlo, tanto a él como a sus compañeros,
propinándoles golpes de puño y puntapiés".
La realidad es que el hecho terminó con una causa penal, que dejó
solo a un procesado haciendo una tibia “probation.”
Sin embargo, la causa civil se impulsó, en un hecho no del todo
usual, ya que los agredidos suelen no querer avanzar en acciones que
a futuro, puedan dejarlos “señalados” dentro de un ambiente poco
propenso a limpiar impunidades.
Asi fueron condenados el gobierno de la Ciudad, la Policía Federal
y la propia AFA, que desde luego, pagará sus culpas con el dinero
que, paradojalmente, es de los clubes.
Sigue la insistencia por el regreso de los visitantes
El martes15, los Hinchas Autoconvocados volvieron a marchar a la
sede de AFA, para insistir en el reclamo por la vuelta del público
visitante a las canchas del Ascenso. La movida se llevó adelante con
la ausencia absoluta de autoridades dentro del edificio de Viamonte.
Si bien los actores con poder de decisión insisten en desoir los
legítimos reclamos de los socios que insisten con el cercenamiento a
sus derechos, éstos adelantaron que si algo no abandonarán, es su
lucha.
Hinchas
Autoconvocados: Se viene otro encuentro
por la vuelta
de los
visitantes
Otro valioso aporte testimonial
Estudiantes de periodismo incorporados a la
militancia de los Hinchas
Autoconvocados, ha realizado un trabajo documental que refleja
algunos de los puntos centrales de la problemática real que se
encuentra escondida en la medida de prohibición de presencia
visitante en el Ascenso.Con
producción de Rodolfo Vintimilla y Nicolás Manes,
estudiantes de la Escuela Superior de Enseñanzas Deportivas (ESED),
el trabajo cuenta
con el aporte de la presidente de SAF, Mónica Nizzardo.
El próximo 15 de
diciembre a las 19, los hinchas autoconvocados que pelean por el
regreso de los visitantes al Ascenso, han decidido imprimir un cariz
artístico a la protesta. Por eso, se armará en las puertas de AFA,
un arbolito de Navidad.
“Uniremos todos los
colores como símbolo de fraternidad y paz pero por sobre todo en
reclamo de Justicia e igualdad en defensa de nuestros derechos como
ciudadanos hinchas de futbol,” indicaron.
“Los colores de nuestros
clubes no solo se mostraran como adornos navideños, convocaremos a
depositar en ellos el compromiso de todos: hinchas, socios,
directivos, funcionarios, legisladores para recuperar el espíritu de
nuestro deporte más popular".
“Hay
quienes ya tienen su lugar para Sudáfrica 2010 y nosotros ni
siquiera podemos ver a nuestros equipos de visitantes”.
El
fútbol y su problemática social, es sin duda un nuevo nexo de
culturas.
Como
manera de estimular la creación e instalar el tema de la violencia
en el fútbol en la sociedad para su reflexión y solución se convoca
a hinchas artistas a sumarse a la propuesta.
Viernes 20 de Noviembre de
2009 Nueva marcha a la AFA
por el regreso de los visitantes al Ascenso
Los
Hinchas Autoconvocados que luchan por el regreso del público
visitante al fútbol del Ascenso, llevarán adelante una reunión
organizativa el jueves 26 de noviembre a las 19, en el bar ubicado
en Talcahuano 948, para delinear la movilización que el próximo 15
de diciembre esperan reeditar una vez más hacia las puertas de la
AFA, en el sostenimiento de su legítimo reclamo.
“Hay
quienes ya tienen su lugar para Sudáfrica 2010 y nosotros ni
siquiera podemos ver a nuestros equipos de visitantes,”
reflexionan los socios; muchos de ellos parte de los clubes cuyas
caras más violentas, ya integran la entidad “Hinchadas Unidas
Argentinas,” una verdadera sociedad de financiamiento de la
violencia de exportación.
Es evidentemente mucho
lo que resta revisar en términos de igualdad de trato entre socios e
hinchas.
Una tarea que solo puede
hacerse desde los sillones de la responsabilidad estatal. La misma
que hoy, aparece inclinando la balanza hacia el más repudiable
de sus platos.
SALVEMOS AL FUTBOL
ADHIERE Y CONFIRMA SU PRESENCIA
Viernes 30 de octubre de
2009
Marcha de autoconvocados por la vuelta de los visitantes
Funcionario de AFA aseguró que los visitantes “No vuelven más” a los
partidos del Ascenso
Foto: Gentileza Bernardo
Luqui - Mundo Albo -
El pasado martes
27, los hinchas Autoconvocados volvieron a marchar hacia la sede de
AFA en reclamo por la vuelta de los visitantes a los encuentros del
Ascenso. Allí hubo una respuesta demoledora para ellos. Hugo Cotz
les aseguró que “Los visitantes al Ascenso, no vuelven más.” SAF
adhirió al reclamo de los socios que siguen luchando por el cese del
atropello a sus derechos.
Solana López, una
de las integrantes de los Autoconvocados, habló con Salvemos al
Futbol sobre la reunión con Hugo Cotz, secretario de la entidad que
preside Julio Grondona, relatando: “El discurso fue el mismo que
hizo en la anterior reunión que mantuvimos. Nos aseguró que “Los
visitantes no iban a volver nunca más. Con esas palabras.”
Según la joven, el
funcionario de AFA descargó responsabilidades en el CoProSeDe.
Sin embargo, los
Autoconvocados no bajarán los brazos “Habrá que seguir intentando de
todas las formas posibles," señaló.
Viernes 25 de septiembre de 2009
Respuesta del CoProSeDe
Una vez más, el
martes pasado hinchas autoconvocados de diferentes clubes se
reunieron en la puerta de la Asoc. del Futbol Argentino reclamando
por la vuelta de los visitantes.
“Cuando
quedábamos unas 8 personas en frente de la AFA, en forma desprolija
vino un señor y nos dijo "Les mandan esto desde adentro"” relata
Solana López, quien forma parte del grupo de jóvenes con la
convicción de luchar por sus derechos.
A este
reclamo se han adherido activamente la Asociación de Hinchas y
Salvemos al Futbol.
La
respuesta enviada del CoProSeDe a la AFA, firmada por Rubén Pérez no
dice absolutamente nada nuevo. Deja asentado, una vez más, que el
organismo que preside no está en condiciones de
garantizar seguridad al espectador.
Domingo 20 de septiembre de 2009
Fútbol
para todos, pero para la TV
- por Gustavo Veiga
La medida de prohibir el
ingreso de los simpatizantes visitantes en las categorías menores
lleva más de 800 días. Belgrano-Instituto se iba a jugar con gente
de los dos equipos, pero la AFA lo prohibió porque era
“discriminatorio” para los otros clubes...
Viernes 18 de septiembre de 2009
Seguimos apoyando a los Autoconvocados
Salvemos al Fútbol
adhiere una vez más a la marcha que los Hinchas Autoconvocados
organizan para seguir exigiendo la vuelta de los visitantes al
fútbol del Ascenso. Como siempre, desde SAF se adhiere y apoyan
iniciativas de reclamo genuino por derechos que hoy, están siendo
insosteniblemente cercenados por quienes a falta de voluntad e ideas
para resolver lo que sus cargos le obligan a realizar, eligen
aplastar la pasión de los verdaderos dueños del fútbol: los hinchas.
Futbol para todos
CON VISITANTES
Los hinchas seguimos secuestrados
A dos años de la implementación de la autoritaria y
discriminatoria medida de prohibir la asistencia de público
visitante en los partidos de ascenso, y ante la medida oculta de
reducir el público visitante en primera división, exigimos que en
este momento en el cual el estado ha tomado gran participación en el
tema futbolístico, tome de manera conjunta con la AFA las medidas
necesarias para mejorar la seguridad en los estadios y garantizar la
asistencia del público visitante.
Para tal fin proponemos que la seguridad esté a cargo
del Estado y que parte del dinero recibido en estos días por las
categorías de ascenso sea destinado a mejorar la infraestructura de
los estadios y su seguridad.
AFA, MARTES 22 de Septiembre 19 hs
(VIAMONTE 1366)
Organizan:
HINCHAS AUTOCONVOCADOS
Adhieren:
Salvamos al Fútbol y Asociación de Hinchas del
Fútbol Argentino.
Viernes 11 de septiembre de 2009
Por la vuelta de los visitantes
Reunión con
las autoridades de la SUBSEF
Luego del escrito
ingresado por mesa de entrada del Ministerio de Justicia, Seguridad
y Derechos Humanos por SAF y
Socios e Hinchas Autoconvocados de diferentes clubes del futbol
nacional, a efectos de peticionar una reunión en la que tratar la
prohibición, actualmente vigente, respecto de la asistencia de
público visitante en los encuentros futbolísticos de las categorías
del Ascenso, y de la limitación a dos mil entradas para el mismo
público en el fútbol de la primera categoría,
el próximo martes 15 a las 16, se los ha convocado formalmente a un
encuentro de trabajo en la sede de dicha Subsecretaria, Gelly Obes
2289.
En ese orden de cosas y en el marco
de la mencionada reunión, estimamos será también propicia para
tratar no solo los temas enunciados en la aludida nota sino todos
aquellos que hacen a la seguridad en los espectáculos futbolísticos
y que son motivo de preocupación.
La respuesta a SAF, llegó con la firma del
abogado Fabián González, director de Políticas de Prevención y
Relaciones Interjurisdiccionales de la SUBSEF.
El
miércoles 2 a las 19, los Hinchas Autoconvocados que han ya marchado
a la sede de la AFA exigiendo el cese de la prohibición de público
visitante en el Ascenso, se reunirán para dar las puntadas finales a
la organización de una nueva convocatoria a la sede del organismo
que preside Julio Grondona, a realizarse el próximo 22 de
septiembre, también a las 19.
Manuel
Flores, integrante de la Peña Azul, Negra y Blanca del Club Almagro,
y uno de los organizadores de las movidas autoconvocados, indicó:
“Nos vamos a reunir en principio, con la premisa de discutir los
pasos que seguiremos en la exigencia del fin de prohibición de
público visitante en el Ascenso. Tenemos por supuesto, muchas
razones para oponernos a eso.”
“La AFA
le tira la pelota al COPROSEDE, pero la verdad es que es la que
puede tomar la decisión y su postura es fundamental,” indicó.
“Pero
la verdad”, explicó el joven, “Nos parece que son muchas las cosas
que hay que discutir. Los clubes están llenos de problemas y hay una
completa marginación hacia los socios”, señaló.
Para
Flores “El manejo de las inferiores, es uno de los puntos. Los
dirigentes usan eso para hacer negocios.”
Para el
joven “El interés de los clubes de fútbol tiene que volver a ser
social. Hay herramientas de inclusión que deben alimentarse desde
esos espacios.”
“Creemos que en éste momento”, sostuvo “en el que el fútbol está tan
en la agenda oficial, es un buen momento para que en realidad, se
discuta todo”, agregó.
Convocatoria
Los
Autoconvocados se reunirán en la esquina de Paraná y Corrientes el
miércoles a las 2, a las 19, y, en derredor a la mesa de un bar del
lugar, discutirán los pasos a seguir, pero fundamentalmente, los
detalles de la convocatoria que el 22 de septiembre a las 19, los
devolverá a las puertas de Viamonte 1366, a reclamar a Julio
Grondona, el fin de las limitaciones.
SAF consulta a las autoridades nacionales, pero la
AFA es quien responde
El público visitante del ascenso sigue impedido de ver a sus clubes
El
pasado 13 de agosto, Hugo Cots, responsable de Relaciones
Institucionales de AFA, respondió las inquietudes que desde Salvemos
al Fútbol se plantearon en torno al sostenimiento en el tiempo de la
decisión de impedir que las hinchadas visitantes puedan presenciar
los partidos del Ascenso.
Si bien
la respuesta debería surgir del Estado nacional, máximo responsable
de la seguridad de los ciudadanos y de la custodia de los derechos
que nos asisten a todos, es la entidad que preside Julio Grondona la
que, literalmente “se hace cargo.”
En la
respuesta recibida por escrito, Cots indica que “La medida resultó
decidida por esta Asociación el 31 de julio de 2007, en razón de los
análisis de las fuerzas de seguridad que determinaron la necesidad
de instaurarla ante situaciones diversas y complejas por provenir de
condiciones múltiples (sociales, culturales y económicas) que
confluyen en los hechos de violencia que son de público y notorio.”
La basura bajo la alfombra
La
respuesta recibida, permite dos consideraciones. La primera, es que
el Estado decide esconder sus miserias y sus incompetencias bajo la
alfombra, y, consolidando su incapacidad para resolver estas
causales de clara connotación pública, opta por prohibir que la
gente se reúna en determinados ámbitos.
La
segunda, que la AFA, en claro detrimento al interés de los clubes,
pero peor aún, de sus socios, hace propias las desidias estatales.
El
Estado barre hacia abajo de la alfombra, y la AFA le sostiene las
telas para que se pueda esconder bien la tierrita del camino.
Hinchas Autoconvocados fueron recibidos junto a
Salvemos al Fútbol
El
miércoles 12, los Hinchas Autoconvocados que pelean para el regreso
de los visitantes al Ascenso, fueron recibidos, junto a Salvemos al
Fútbol, por Hugo Cots, gerente general de la AFA. Sin ninguna
respuesta concreta para aportar, el dirigente si adelantó que la
nota oportunamente presentada, tendrá respuesta.
A la reunión, sostenida por una movilización que esperó en las
puertas del edificio de Viamonte 1366, ingresaron Solana López y
Mónica Nizzardo.
Mónica Nizzardo, explicó al dirigente que “Desde la asociación
apoyamos el reclamo porque nos parece justo. Ellos nos pidieron
colaboración y nosotros gustosos hemos colaborado para hacer esta
redacción, que es la misma que hemos entregado en el Ministerio de
Justicia, Seguridad, y Derechos Humanos, porque sabemos que a nivel
seguridad es el Estado quien tiene la responsabilidad en el tema.”
Cots justificó la demora en responder la nota presentada, indicando
que: “La responderá la parte legal. Se que el futbol comienza en una
semana y tampoco vamos a resolver este tema de los visitantes en una
semana con los organismos de seguridad.”
Nadie le pone el cascabel al gato
Si algo parece haber quedado claro, es que la restricción de la
presencia visitante en el Ascenso, no está en la agenda inmediata de
los dirigentes, y que, a la hora de los señalamientos, la AFA parece
una víctima más.
“Los organismos de seguridad nos plantean que es difícil controlar
a los hinchas en los traslados. No solo de los barras, sino que se
cruzan en los trenes y colectivos hinchas comunes de diferentes
equipos que van a ver a sus equipos y es complicado.”
Cots opinó que “La sociedad está loca, por la violencia en general,
la droga y demás,” y confesó casi la imposibilidad de controlar el
Ascenso: “En primera división es distinto porque se puede manejar,
pero en el ascenso son muchos equipos.”
“Con el tema de los pulmones, hasta en un partido internacional o en
cualquier otro los pulmones es un tema que lo dispone la seguridad,
y a nosotros no nos conviene porque perdemos plata. Los clubes
pierden plata y encima son los que pagan la seguridad.
Nosotros no podemos clausurar canchas, porque son disposiciones del
Estado, de los organismos de seguridad. Por eso queremos que nos
paguen la seguridad, no queremos sacarle la plata al pueblo”,
sostuvo.
Legisladores culpables
Cots opinó que “La barra cree que tendría que tener otro proceso
legal. Ahí nuestros legisladores tienen que decir que en vez de un
año… 77 años de cárcel,” sostuvo.
Nizzardo planteó allí que las dificultades van más allá, ya que en
realidad, no importa la pena a aplicar a quien parece que nunca se
encuentra.
“Yo no quiero ir contra nadie, pero si saben quienes son, los
tienen captados como éste de Estudiantes que lo agarraron por otra
cosa,” opinó Cots.
Para el dirigente, la sentencia es clara: “Yo le hecho la
culpa a los legisladores”, aseguró.
Derecho de Admisión: al juego de la escoba…..
Respecto al Derecho de Admisión, forma que existe, pero que nadie
parece respetar, el dirigente señaló: “Nosotros tenemos normativa. A
nosotros los organismos de seguridad nos piden nomina de comisión
directiva de los visitantes. Lo que pasa que no se pueden
identificar –se ponen gorras- y no los reconocen…. Además si el
mismo policía le dice: “Ud. no entra porque tengo una orden” sabe
que?…. Al pobre policía le rompen el alma”, reconoció.
Cupo de entradas
Respecto de la otra restricción, la que impone un cupo de solo dos
mil entradas a los visitantes en Primera, el dirigente, tras una
consulta de Solana López, reconoció que podría variarse el esquema,
siendo lo destinado un porcentaje de la capacidad de los clubes.
“Si te lo ordena el Comité de Seguridad se puede”,
respondió.
Los socios e hinchas de los diferentes clubes, que el jueves 30 de
julio se manifestaron en las puertas de la AFA, a quienes no les
recibieron el petitorio por contener calificativos como ‘corruptos’
y ‘totalitarios’, se reunieron en el día de ayer en la sede de
Salvemos al Futbol y han redactado en conjunto el escrito que hoy
han ingresado
en AFA y en el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
En carácter de Socios e Hinchas Autoconvocados del Futbol Argentino
han solicitado una reunión en donde se integren representantes de
todos los involucrados en la cuestión: Ministerio de
Justicia, Seguridad y Derechos Humanos,
Hinchas y AFA, en la que tratar la prohibición, actualmente vigente,
respecto de la asistencia de público visitante en los encuentros
futbolísticos de las categorías del Ascenso, y de la limitación a
dos mil entradas para el mismo público en el fútbol de la primera
división.
Esperan tener novedades en los próximos días, de lo contrario
sostienen que volverán a manifestarse en la puerta de la casa madre
del futbol argentino –Viamonte 1366- el próximo miércoles 12 a
las 18hs. pero esta vez será para marchar todos juntos hasta el
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos –Sarmiento
329-.
Bajo el lema ‘NO A LA VIOLENCIA SÍ A LOS VISITANTES’ afirman
queinsistirán con el reclamo hasta lograr su cometido.
Invitan a sumarse: “ES
HORA QUE NOS INVOLUCREMOS TODOS, RESPONSABLEMENTE PARA DEFENDER
NUESTROS DERECHOS Y NO DEJAR QUE MATEN NUESTRA PASIÓN. TE ESPERAMOS!”
La AFA se negó a recibir el petitorio de los
Hinchas Autoconvocados
El jueves 30, un centenar de hinchas de los
diferentes clubes, se dieron cita en las puertas de la AFA, con la
consigna de repudiar las últimas decisiones del comité ejecutivo de
esa entidad, que sigue limitando la posibilidad de acceso a los
espectáculos futbolísticos al público visitante. Por supuesto, la
ocasión no pudo disimular la poca aceptación que la figura de Julio
Grondona tiene en la comunidad de los socios de los clubes, siendo
su nombre, protagonista de casi todos los cánticos de repudio.
Petitorio que no fue
Dos socios ingresaron a dialogar con Hugo Cotz,
gerente general de AFA, y quien sería el encargado de recibir el
petitorio elaborado en el lugar.
En un ejercicio de censura previa que solo puede
calificarse de cómico, el funcionario decidió que no se aceptaría,
por la existencia en él de palabras tales como “corrupto.”
Queda claro que AFA solo acepta petitorios que no
contengan calificativos, lo que indica que el derecho de admisión
solo lo aplican a rajatabla cuando de palabras se trata…
Lo cierto es que los hinchas ingresantes,
recibieron una serie de explicaciones respecto de la decisión de no
permitir público visitante en el Ascenso, que más allá de constituir
una mezcla un tanto curiosa de responsabilidades, fueron
demoledoramente descriptos por una de las interlocutoras. “Se pasan
la bola”, explicó para que no queden dudas.
Próxima reunión
Los hinchas decidieron “rearmar” la petición,
aceptando la sugerencia de solicitar una reunión en la que se
integren los responsables de los organismos de seguridad, como el
COPROSEDE, la SUBSEF y la propia Federal, instituciones a las que
–no sin cierta cuota de infantil atajo- la AFA pretende endilgarle
las responsabilidades sobre decisiones que la propia Asociación ha
tomado.
Crónicas de un hincha
"Mataste el futbol...” Esta fue la frase más
nombrada en la noche de hoy, cuando un centenar de jóvenes, sin
camisetas y con el solo hecho de ser fanáticos de este hermoso
deporte, pidieron en AFA que se abran las puertas de las canchas a
los hinchas visitantes.
A partir de las 18, sobre calle Viamonte, se
fueron reuniendo estos pibes, la mayoría no superaban los 21 años,
pero con el objetivo claro de poder seguir a su equipo a todas las
canchas.
Hubo cientos de cantitos, todos apuntaron
directamente a Julio H. Grondona y otros tantos para TyC Sports,
hasta que se abrieron las puerta del edificio y cerca de las 19, 2
representantes de estos socios e hinchas autoconvocados del futbol
argentino, Elizabeth Borges y Martin Villagra, pudieron ingresar al
recinto, siendo atendidos por el gerente general, Hugo Cotz.
Luego de unos 40 minutos de charla los chicos
salieron con una promesa...
Si una más, pero ésta, supuestamente es en serio.
Lo será?
Dijeron “que lleve un petitorio serio para poder
reunirse con ellos y con representantes del CO.PRO.SEDE, la SUBSEF y
polícia federal etc .” Por que en el escrito que presentaron estos
muchachos decia 'corruptos' y 'totalitarios' y por eso no lo
aceptaron.
Parece difícil, pero es una nueva carta para
seguir "molestando" y mostrando a la sociedad que el hincha esta
harto de estos tipos y peleará por su amor, este gran amor al
deporte mas popular de país, este amor al que el común nunca lo
entenderá". Germán Rodriguez (Hincha de
Newell's Old Boys)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lunes 27 de julio de 2009
Alguien, alguna vez… ¿se hará cargo?
En declaraciones a la
Voz del Interior,
Raul Steimberg, Jefe de prensa de la Asociación del Futbol Argentino
(AFA), precisó que “la
disposición de que se juegue sólo con público local ya está acordada
y se mantiene. No tiene plazo, y seguirá vigente hasta que los
organismos de seguridad no dispongan lo contrario”.
Los
dichos sugieren que la norma que prohíbe el acceso de público
visitante en partidos del ascenso, fue dispuesta por la AFA
siguiendo una recomendación de los servicios de seguridad.
En
Córdoba parece haber una posibilidad de que la policía
jurisdiccional autorice el acceso de público visitante para partidos
en los cuales se enfrenten dos equipos de la mencionada ciudad. Ante
este escenario “si la Policía lo autoriza y la Liga envía una nota a
la AFA, se evaluará, pero no tendría que haber problema” dijo
Steimberg. Llama la atención que el vocero responsabilice a la liga
(Asociación Cordobesa de Fútbol) del acuerdo necesario con la
policía cuando el torneo Nacional B es organizado por la AFA sin que
la ACF tenga ingerencia alguna. Es un claro ejemplo de “lavado de
manos”.
En
la misma publicación, Steimberg puntualiza que “en Buenos Aires eso
no pasará, porque los organismos de seguridad ya anticiparon que no
lo van a permitir”. La Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos
Futbolísticos patea la pelota para el otro lado. En respuesta a
nuestro llamado al organismo, Fabián Gonzáles de la Dirección de
Legales enfatizó, “la no concurrencia de público visitante es una
disposición interna de la AFA”.
Llevamos ya dos temporadas con una disposición “de emergencia y
temporal” cuyo vencimiento se estira sin que nadie nunca haya al
menos estipulado cuales son las condiciones necesarias para su
levantamiento, y aún mas importante, quién es el responsable de
juzgar que dichas condiciones se hayan cumplido.
La
enorme falta de compromiso que sistemáticamente presentan la enorme
mayoría de todos los involucrados en la problemática de la seguridad
en el fútbol tiene un solo damnificado: los hinchas.
El
jueves habrá una marcha ecuménica de socios e hinchas hacia la AFA,
en donde exigirán, a través de un petitorio, respuestas por escrito.
El destino de futuras manifestaciones bajo el lema “No a la
Violencia, Si a los Visitantes” dependerá de las respuestas que
se obtengan. Alguien deberá hacerse cargo de una vez.
Viernes 24 de julio de
2009
Marcha de
repudio
a la decisión de
continuar sin hinchas
visitantes en la categorías del
ascenso
El
próximo jueves 30 a las 18, hinchas y socios de diferentes clubes se
movilizarán hacia la sede de la AFA, ubicada en Viamonte 1366, para
repudiar la continuidad de prohibición de asistencia en condición de visitante en el ascenso y la limitación a 2000, de la
concurrencia de socios en los encuentros de primera división.
El
debate en torno a la decisión que impide a los socios visitantes
alentar a sus equipos del ascenso, se recalentó tras el rumor que
la medida, por imperio de la AFA, seria prorrogada por cuatro años
más.
La
especie, que el organismo insiste en no confirmar oficialmente, ha
sido brindada por fuentes de la propia institución.
La
vulneración de un derecho, tal es el de asistir a un espectáculo
público, fue originariamente justificado como medida de urgencia
tras el asesinato de Marcelo Cejas, hecho ocurrido en 2007, durante
un encuentro que disputaban Tigre y Nueva Chicago.
La
“urgencia”, se ha sostenido en el tiempo, y ahora, pretende
cristalizarse en un plazo que se parece mucho al “para siempre”….
Los hinchas dicen:
“Nos cansamos”
Los
Autoconvocados expresaron sus razones para organizar la
movilización. “Nos cansamos que Grondona sea presidente de la AFA
hace miles de años luz.”
“Nos cansamos de que en el ascenso no haya hinchas visitantes, todos
queremos que vuelvan los hinchas de visitantes en el ascenso. Nos
cansamos de que el futbol haya dejado de ser un deporte popular.”
También, indicaron “Nos cansamos de medidas absurdas como la de solo
2000 personas de visitantes en la primera categoría, y de que
quieran matar de esta manera nuestro folclore, tradición popular por
excelencia en Argentina... Queremos recuperar la identidad perdida.”
“Para rematarla”, agregaron “Quieren ahora alejar por completo a la
gente de la cancha en el 2010 con la implementación del
empadronamiento, con esto exterminarían y eliminarían por completo a
la pasión del hincha de las canchas, ya nadie podría llevar a un
amigo o pariente a la cancha que no frecuenta las canchas, aquel
muchacho de barrio que va cada tanto a la cancha ya no podría ir
porque al no estar empadronado se le complicaría bastante, entonces
diría mejor lo miro por TV”, agregaron.
Nizzardo: “Los organismos de seguridad siguen aceptando que son
incapaces de cuidarnos”
La
presidente de Salvemos al Fútbol, Mónica Nizzardo, se refirió a la
cuestión señalando que los organismos de Seguridad reconocen así su
incompetencia, pero además “Estarían dejando en claro que por 4 años no harían nada
para devolvernos el derecho de asistir a un estadio en condición de
visitante.”
“Por otra parte los organismos de seguridad ya dejaron en claro -las
denuncias realizadas e imágenes que hemos dejado en la justicia lo
acreditan- que no cumplen ni con su función, ni con las
reglamentaciones que ellos mismos se imponen”, señaló.
“La
reglamentación indica que solo 25 directivos pueden asistir al
estadio, sin embargo, esa cifra es ampliamente superada en la
mayoría de los partidos. Entran directivos y ‘allegados’…
entiéndase, que son personas con 'contactos.' De los 2000 de visitante
para la primera categoría – nunca queda la barra afuera ¿por qué
será?”, se preguntó.
“Hay clubes de primera y de segunda categoría, y eso parece que se
extiende también a los ciudadanos”. Nosotros, los que pagamos la
entrada a la cancha, la cuota social de nuestro club, somos también
los que pagamos los impuestos para que nuestros funcionarios puedan
cobrar sus sueldos, funcionarios para quienes prevenir es prohibir,
para quienes somos nosotros esos ciudadanos de ‘segunda’. Me siento
estafada en mi buena fe de ciudadana”, finalizó consignando.
SALVEMOS AL FUTBOL
ADHIERE Y CONFIRMA SU PRESENCIA
10 de abril
de 2009
Marcha de
repudio a los 30 años del “Reinado
Grondona”
El martes 7,
Hinchas Autoconvocados llevaron adelante la movilización
convocada al cumplirse 30 años de la llegada de Julio Grondona a la
presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino. Una paleta de
colores que mezcló las camisetas del Ascenso con las de Primera
División, conformaron un cuadro que llegó a la sede de Viamonte 1366
con un cántico común: “Que se vaya Grondona.” Durante el transcurso
de ese día, sectores vinculados a la propia AFA hicieron trascender
que la movilización no se llevaría adelante. La maniobra, que por
cierto confundió y seguramente restó asistencia, no logró so
objetivo. Allí estuvieron los hinchas.
Los reclamos hacia el
reinado de Grondona fueron muchos, pero sin dudas lo que más
moviliza la indignación de los hinchas, es la imposibilidad de
acceder a los encuentros deportivos en calidad de visitantes. Una
enorme bandera llevada en las manos de los socios del Ascenso, así
lo expresaba.
Fotos: Gentileza
Bernardo Luqui - Mundo Albo -
Mucha adhesión
Más allá de las
presencias que rodearon las puertas de acceso de la AFA, fueron
muchos quienes hicieron llegar su adhesión a la iniciativa de
Hinchas Autoconvocados. Se notó entre ellas la enviada por la
diputada Nacional del bloque Solidaridad e Igualdad (SI) Delia
Bisutti, quien expresó, respecto de la figura de Grondona y las
políticas públicas que resultan necesarias que “Desde el Estado
debemos elaborar una política deportiva que trascienda a los
gobiernos de turno y que nos permita garantizar el manejo
transparente de las finanzas por parte de las federaciones y velar
por procesos electorales limpios que fomenten y resguarden la
participación de la mayor cantidad de personas tanto para elegir
como para ser elegidos.”
La legisladora Nadia
Fernández, del bloque “Peronismo Militante”, indicó en un comunicado
hecho llegar a los organizadores que: “Me parece un extremo abuso de
poder e impunidad los treinta años de Julio Grondona al frente de la
AFA, apañando siempre a los malos dirigentes que en complicidad con
los barras bravas ejercen la violencia permanente dentro y fuera de
la cancha''.
Lo propio han hecho los
integrantes de la Filial 'Tata Martino'
de Newell’s Old Boys de Rosario y de la Asociación de Hinchas.
La marcha y los
cánticos, fueron minuciosamente cubiertas por una importante
cantidad de medios nacionales, quienes fueron testigos y
propagadores del reclamo de los verdaderos dueños del fútbol y los
clubes: los socios.
El “Mundo
Grondona” no es el mundo real
Más allá de las
intentonas de los colaboradores del titular de la AFA, por
desarticular y confundir, el 30 aniversario de la llegada de
Grondona a la AFA, habrá merecido festejos privados, pero fue
epicentro de repudios públicos.
Socios, legisladores y
representantes de clubes saben que la tarea por sanear a la
institución, es un camino que se ha iniciado con una sola meta:
lograrlo.
También lo sabe
Grondona, cuyo anillo rezando “Todo pasa”, podría ser
autorreferencial. Todo pasa, hasta Grondona.
Viernes 3 de Abril de 2009
Los 30 años de
un cínico militante
Julio Grondona cumple 30 años al frente de la Asociación del Fútbol
Argentino, el próximo 6 de abril. Un lapso cuya extensión viola casi
por definición, cualquier análisis que contenga en si mismo a la
democracia como concepto.
Resulta por lo tanto complejo pensar en la AFA sin que su figura
aparezca asociada, mimetizada casi, con la de su presidente. El
tiempo parece habernos empujado a todos quienes de alguna u otra
manera nos vinculamos al mundo del fútbol, a pensar a la AFA y a su
titular, casi como si ambos fuesen un sinónimo. Hablar de la AFA y
hablar de Julio Grondona, casi parecen haberse convertido en la
misma cosa.
Resistiremos ésta contaminación inconsciente porque no hay primer
paso a seguir que entender que la AFA debe dejar de ser Grondona y
que los tiempos de la monarquía justificada por unos cuantos votos
de dudosa legitimidad cada tanto, deberían ya comprender que
conforman un ciclo histórico agotado.
La
Asociación del Fútbol Argentino, creada en 1934, vio sentarse en su
máximo sillón entre ese año y 1979, 28 presidentes de los cuales 10
revistieron el carácter de “Interventores.”
28
presidentes en 35 años y uno solo, Julio Grondona, en los últimos
30. Un verdadero desbalanceo histórico que representa un dato digno
a revisar.
Su
llegada a la institución, consumada en un tiempo en el que la
República Argentina atravesaba el punto máximo de su más sangrienta
dictadura, también aporta un insoslayable elemento de sospecha: no
hay registros de dirigentes de instituciones de la envergadura de la
que ostenta la madre del fútbol profesional organizado, que hayan
permitido a sus dirigentes la supervivencia en etapas de democracia
y dictadura alternadas, de una forma tan contundente y sostenida.
Fue William Sheakspeare quien hizo decir a uno de sus personajes más
famosos que “algo huele mal en Dinamarca”…ese mal olor, ese casi
putrefacto aroma como el que Hamlet denunció, es el que se huele en
las inmediaciones de Viamonte 1366.
Desde 1988 además, nuestro prócer de facto integra un organismo de
verdadero poder mundial: la FIFA.
Tampoco resulta éste elemento un condimento menor. Hace poco tiempo,
uno de nuestros entrevistados, reflexionó que “Muchos países podrían
dejar de pertenecer a la ONU, pero ninguno a la FIFA,” por el dinero
que esto insufla en muchas deterioradas economías del tercer mundo.
La llegada de Grondona a ese sitial, aportó un imaginario de neto
corte extorsivo que no caben dudas, ha “condimentado” la voluntad de
muchos de quienes aún hoy, lo sostienen.
La
escuela del Cinismo
Se
supone que Antístenes fue el padre de la creación del Cinismo como
doctrina filosófica. Traducido en los tiempos actuales sus
paradigmas como aquello que lo hace a uno “alardear de lo que se
carece”, no caben dudas que algunos de los principios que Grondona y
la propia FIFA hacen suyos haría a nuestros padres pensadores
antiguos, enrojecer de envidia. “Sus
valores, su popularidad, su naturaleza universal y su atractivo,
hacen que el fútbol (en todas sus formas) pueda considerarse como el
instrumento ideal para alcanzar metas de desarrollo social y
humanitario, y enfrentar varios de los grandes problemas que
actualmente encara la sociedad. El enfoque de las actividades
humanitarias de la FIFA ha experimentado una evolución decisiva en
los últimos años”, dice la página oficial del organismo.
Cuesta comprender
en que lugar de ésta maravillosa declaración, se ubican los barra
bravas, la violencia, los aprietes económicos y los anillos
fraternales que rezan, entre amenazadora y premonitoriamente, “Todo
pasa.”
La verdad que se
grita pero no se escucha
Julio Humberto
Grondona enfrenta múltiples cuestionamientos. Desde legisladores que
impulsan iniciativas de intervención a la organización que preside,
y que denuncian la desnaturalización total de los objetivos sociales
de la AFA, hasta la sospecha certera de avalar circuitos de
inusitada violencia.
Si el árbol
genealógico de las barras bravas de los clubes nunca lo termina de
rozar con nombre y apellido, es porque el eslabón final de la cadena
se corta siempre, vallado mediático y extorsivo mediante, en los
dirigentes de cada uno de los clubes que los abrigan.
Sin embargo, la
barra que acaba de hacerse sus galones en los últimos encuentros de
la Selección Nacional de la era Maradona, alentando al combinado
nacional, no referencia sus “alegres pasiones” en ninguna camiseta
que no sea la superestructural celeste y blanca. Prontuariados y
violentos “vip”, se han convertido en la guardia pretoriana de un
equipo que es, ni más ni menos, que el de todos. La Selección no se
referencia en ningún otro espacio. La barra le pertenece a quienes
resultan los responsables de ella. Julio Grondona es aquí sí, el
último eslabón identificable.
Será por esto que
el anciano dirigente, niega la existencia de algunas realidades, tal
vez acostumbrado a que su impronta oculte las lágrimas de muchas
madres y el ácido olor de la sangre cayendo en la tierra de un
estadio.
El diálogo que
sigue lo exhibe en su máxima expresión de cinismo militante. En uno
de los espacios que la FIFA cede a su perfil, el dirigente responde
una pregunta hecha “por nadie”:
“¿Cuál es su
momento más decepcionante relacionado al fútbol?
“Cada vez que la prensa o los políticos atacan al fútbol,
desconociendo el aporte que nuestro deporte hace a la sociedad”,
dice el dirigente. No aclara claro, si la sociedad a la que se
refiere es la que nos reúne a los ciudadanos que pugnamos por un
fútbol limpio y sin violencia, o la Sociedad Anónima de la que no
caben dudas forma parte desde hace muchos años.
Marcha de Autoconvocados
a 30 años de la llegada de Julio Grondona a la AFA
Este
martes 7 de abril a las 19, hinchas Autoconvocados de todos los
Clubes, se dirigirán hacia las puertas de la sede que la Asociación
del Fútbol Argentino tiene en Viamonte 1366, a manifestar su repudio
por los 30 años de permanencia de su titular, Julio Humberto
Grondona.
Hace clic sobre la
imagen para ingresar al sitio en donde se reúnen los hinchas
autoconvocados.
Lo harán,
según expresaron, hartos del
sostenimiento del dirigente, pero además, cansados de medidas que se
impulsan desde esa organización, y que tienden, de modo paulatino e
imparable, a cercenar los derechos más elementales de quienes
resultan los verdaderos sostenedores del espíritu del deporte: los
socios e hinchas.
“Nos cansamos
que siga la misma persona al frente de la Asociación del Fútbol
Argentino. Nos cansamos
de que en el ascenso no haya hinchas
visitantes. Nos cansamos
de que el futbol haya dejado de ser un deporte POPULAR.
Nos cansamos
de medidas absurdas y mentirosas como la del 50 % del
público visitante en la primera división.
Nos cansamos de
tener que comprar las entradas en días y horarios que nos obligan a
tener que dejar nuestros trabajos para poder hacerlo.
Nos cansamos
de que quieran matar nuestro folclore.
Nos cansamos que nos
mientan diciendo que luchan contra la violencia e inventen medidas
que solo son negociados, cuyos costos imponen que lo paguemos los
hinchas.
Nos cansamos
que la AFA
diga no al publico visitante del ascenso cuando ‘arreglan’
con los violentos (e involucrados en muertes en el futbol) para
alentar a la selección.
Los
Autoconvocados rechazan además, el proyecto de empadronamiento que
el organismo que preside Grondona pretende impulsar, al que no dudan
en calificar de “negociado.”
“Los hinchas somos el corazón del fútbol argentino. Sin nuestro
latido, el fútbol muere. Merecemos ser escuchados”, reflexionaron.
Desde Salvemos al Fútbol nos adherimos a esta genuina movilización
convocada desde lo más representativo de la pasión futbolera: el
hincha.