Mónica
Nizzardo, presidente de Salvemos al Fútbol, se presentó esta semana
ante Fiscalía General del Polo Judicial de Avellaneda, dejando un
escrito en la que se solicita al titular de la dependencia, la
revisión de la decisión tomada por el Fiscal José Hernández
–titular de la UFI 1- en cuyas manos recayó la denuncia que pretende
se investigue la ilegalidad de la contratación de barras en el club
de Avellaneda, a la que decidió archivar.Un ex árbitro prendió el ventilador
Javier Ruiz denunció coimas y torneos arreglados. Habló de dirigentes, jugadores, árbitros y periodistas. Qué le dijo Grondona.
Leer nota completa
|
Viernes 16 de septiembre de 2011 Los barras de Hinchadas Unidas Argentinas tuvieron su lugar delimitado en el Mario Kempes, en el partido de Brasil y Argentina.Hace clic sobre la imagen para leer la nota completa de mundod.lavoz.com.ar
Un repudio nacional De a poco, la gente toma valor y le dice no a los barras. Había pasado la semana anterior, en la cancha de Independiente, cuando el público abucheó a los violentos liderados por Bebote Álvarez. Se repitió en Córdoba, cuando la gente silbó a los violentos que quisieron copar la escena. La llegada con bombos, platillos y banderas de Hinchadas Unidas Argentinas al estadio Mario Alberto Kempes fue opacada por la silbatina de las 57 mil personas que fueron a ver el amistoso entre Argentina y Brasil, el miércoles. Los barras tenías asegurado su lugar en los huecos que había en las populares. Y allí fueron, compuestos mayoritariamente por gente de Independiente, cuya barra es liderada por Bebote Álvarez, hombre fuerte en el club de Avellaneda. Iban 15 minutos del partido y la gente comenzó a silbarlos y abuchearlos. Lo positivo es que la misma expresión continuó durante un buen rato, el suficiente como para que los violentos de siempre se ganaron el enojo de los verdaderos hinchas como nunca. Según contó el enviado de La Nación, mostraron “la bandera larga con los escudos de todos los clubes que llevaron al Mundial de Sudáfrica. Luego aparecieron tres más: una de Independiente, otra de Racing de Córdoba y otra con los colores verde, rojo y amarillo de Río Grande do Sul, estado en el que se encuentra Internacional de Porto Alegre. Por último, los barras mostraron una con un mensaje para el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, que decía "Fora Teixeira"”. La política de estos barras de extenderse por otros países se mostró de esta forma y se acentuó –como informa el mismo matutino- con la “presencia de hinchas de Inter de Porto Alegre en la tribuna sería producto de una amistad forjada durante la Recopa con los barrabravas del Rojo”. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 19 de agosto de 2011 INFORMACIÓN DEL DEPARTAMENTO LEGALES DE SAF Cuando lo ilegal queda como legal Diferentes causas iniciadas por esta ONG siguen a la espera de medidas efectivas y justas. A continuación, te contamos en qué punto están algunas de las denuncias efectuadas. La lucha que hacemos desde Salvemos Al Fútbol a través de la Justicia está comenzada, aunque en la mayoría de los casos, paralizada. Los resultados están lejos de la liviandad con que se mueven quienes deben hacer cumplir las leyes. Por eso es que en las siguientes líneas te describimos en qué instancia se encuentran las denuncias ingresadas en mayo y junio de este año. Incidentes en el Monumental. Archivada. La causa iniciada por los incidentes del 26 de junio en el Monumental y sus alrededores contra los organismos de seguridad por la falta de prevención, fue archivada. Lo presentado en el Juzgado Federal N° 8, a cargo de Di Giorgi, no resulta ser prueba suficiente, según indicó el Fiscal Osorio, de la Fiscalía 10, por lo que el Juez no puede avanzar en la investigación. Se presentaron como pruebas videos emitidos por varias señales de televisión, en los que no sólo se observan los destrozos dentro y fuera del estadio, sino también las agresiones a policías que defendieron su propia integridad a puños y piedras. Adjuntamos además el informe del SAME en el que se indican los datos de las personas heridas, entre ellas varios agentes con traumatismos de cráneo, lo que deja en evidencia que esta falta de prevención ha puesto en riesgo tanto la vida de los espectadores como la de los trabajadores de la fuerza. Nada de esto parece importarle a la Justicia. Vélez-Racing. A Cámara. El Juzgado Federal 6 se declaró incompetente en la causa iniciada por lo ocurrido el 19 de junio en el encuentro entre Vélez y Racing; por lo tanto, pasó a Cámara. Con su falta de prevención, los organismos de seguridad provocaron no sólo que el partido se vea suspendido por unos minutos, sino que se puso en riesgo la vida de aquellos que estaban en el estadio. En el sector que ocupaban los hinchas de la Academia se han encendido decenas de bengalas. Director técnico infantil, barra adulto. Desestimada La causa esta iniciada en el Juzgado de Instrucción N° 1. Se basa en lo sucedido el 3 de junio, cuando en la reunión de la Comisión de Deportes del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil en el palacio San Martín, el responsable del fútbol infantil de la organización social ‘Federación Tierra y Vivienda’ indicó que era “barrabrava de Tigre”. Además, relató pormenores de tu tarea como tal. Habló del manejo de entradas y hasta del control de los lugares para que los hinchas estacionen sus automóviles. La fiscalía la desestimó y el Juez Salvá decidió archivarla. Trapitos al sol, causa en veremos. Lo que se pidió es que se investigue la denominada ‘mafia de los trapitos’ que actuó en el Boca-River del 15 de mayo. Lo que se pretende es que sancione a los responsables del esquema de irregular explotación del estacionamiento en los encuentros deportivos. Inicialmente la investigación recayó en el Juzgado Federal N° 8, a cargo de Di Giorgi, pero pasó a la Justicia ordinaria con el numero de causa 26.943/11, Juzgado Instrucción 29 – Secretaria 152 – Fiscalía 45. Sigue sin avanzar. Huracán-Estudiantes. La falta de prevención. La denuncia a través de la cual se pide investigar los desmanejos que dieron como resultado disturbios y heridos en el encuentro entre Huracán y Estudiantes, el 21 de mayo, recayó en el Juzgado Federal N° 9, a cargo del juez Torres. Por ahora, sigue adelante. Se apunta contra la Unidad de Coordinación de Seguridad y Prevención de la Violencia en Espectáculos Futbolísticos, a cargo de Juan Carlos Blanco. Lo que advertimos –y preocupa- desde Salvemos Al Fútbol es que se haya permitido desde los organismos de seguridad un accionar tan improvisado, exponiendo claramente la falta de estrategias de prevención. Conclusión. Ante toda esta desidia y lentitud judicial, desde Salvemos Al Fútbol opinamos que judicializar no es la única solución, pero es uno de los caminos que podemos recorrer para intentar avanzar en nuestra lucha contra la violencia. No tenemos la facultad de modificar nada ni podemos más que actuar como cualquier ciudadano: es decir, sabemos que el último escalón que nos queda para reclamar es la Justicia... ¿Pero qué pasa cuando la misma Justicia es la que nos dá la espalda ante nuestros reclamos? No podemos quedarnos a esperar una nueva mentalidad en los responsables. Ni tampoco un urgente cambio de funcionarios que trabajen con rigor para solucionar esta problemática. Sabemos que eso no ha pasado, más allá de que no perdemos las esperanzas de que algún día ocurra. En tanto, nos movemos en el único ámbito posible: el de la Justicia. Algunas cosas están claras desde el vamos: este gobierno nacional, que aspira a un nuevo mandato, sigue avalando de una u otra forma a los barras. Todas las acciones que se hacen desde los organismos de seguridad consisten en disfrazar de legal lo que los violentos y políticos corruptos hacen por izquierda. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 8 de julio de 2011 Más de la historia del árbitro barra y la Cancillería Dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, el mes pasado se realizó la reunión de la Comisión de Deportes, Recreación, Educación Física y Tiempo Libre del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina. En el medio apareció –de manera insólita- un barrabrava. Salvemos al Fútbol denunció el hecho. Ahora agregamos más pruebas a la causa.
Salvemos Al Fútbol, a través de su titular, Mónica Nizardo, agregó más a la causa del Palacio San Martín: el juzgado tendrá desde ahora las fotos del torneo en Paraguay del partido que jugó el 11 de julio Federación Tierra y Vivienda, en representación de nuestro país, en las que aparece un barrabrava como coordinador de los menores. En tanto, la Defensora del Pueblo Graciela Muñíz informó que tanto desde Cancillería –a través del señor Laborde- como de la Secretaría de Deportes de la Provincia de Buenos Aires –Alejandro Rodríguez mediante- se le quitó apoyo. La historia es así: El 3 de Junio se realizó en el Palacio San Martín, del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, una reunión de la Comisión de Deportes, Recreación, Educación Física y Tiempo Libre del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina. SAF tomó parte del encuentro junto a más de 25 personas que representaban a más de 15 entidades. Allí, el coordinador Pedro Tavosnaska propuso votar como segundo coordinador al profesor Pablo Di Pasquo, Secretario de Deportes de la Federación de Tierra y Vivienda. El profesor presentó a Jesús Galeano, integrante de su grupo de trabajo, como uno de los responsables que tiene a su cargo menores de entre 11 y 12 años. Cuando Galeano cuenta su experiencia, no duda en afirmar:“Soy árbitro profesional y barrabrava de Tigre. Siempre con parte de la hinchada de la fracción de nosotros ‘Los malditos’ de la hinchada de Tigre trabajamos en deporte social en varios barrios”. Galeano relató que manejaba “40 entradas para los pibes del barrio, los pibes van con nosotros… yo me considero barrabrava porque lo sigo a todos lados y muchas veces trabajo de eso...”. Y avanzó: “Tenemos tres pibes que son cuidacoches, después están los que venden cosas, después están los que manejan plata… que son como quien diría los máximos, manejan la plata, manejan los viajes, todo eso, nosotros somos aparte pero integramos lo que es la hinchada, nosotros como parte de la barrabrava tenemos voz y voto a la hora de decisiones porque nosotros siempre nos hacemos escuchar”. El 15 de junio se realizó la denuncia pertinente, que luego fue ratificada. Ahora se agregaron las imágenes. El resto lo tiene que poner la Justicia. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 17 de junio de 2011 SAF denunció a la Justicia una “asociación ilícita” Mónica Nizzardo, ratificó hace horas una denuncia en la que pide investigar el accionar de un grupo vinculado a Federación Tierra y Viviendas, integrante de un espacio que para las asociaciones civiles funciona en la Cancillería argentina, dentro del que un barra brava de Tigre “confesó” que se utilizan chicos para actividades reñidas con la ley. La denuncia de la presidente de SAF, expresa: “El día 03 de Junio ppdo. en el Palacio San Martín del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación se realizó una reunión de la Comisión de Deportes, Recreación, Educación Física y Tiempo Libre del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina. Participé de la misma como representante de SAF, junto a más de 25 personas representando, a más de 15 entidades.” Nizzardo indicó que “El coordinador Pedro Tavosnaska propuso de votar un segundo coordinador al profesor Pablo Di Pasquo, Secretario de Deportes de la Federación de Tierra y Vivienda.” “El profesor- continúa relatando- presentó a Jesús Galeano, integrante de su grupo de trabajo, como uno de los responsables que tiene a su cargo menores de entre 11 y 12 años.” Cuando Galeano cuenta su experiencia, no duda en afirmar que “Soy árbitro profesional y “Barrabrava de Tigre”. Y amplía: “Siempre con parte de la hinchada de la fracción de nosotros ‘Los malditos’ de la hinchada de Tigre trabajamos en deporte social y trabajamos en varios barrios.” Consultado por los presentes, Galeano relató como se financiaban. “yo manejo 40 entradas para los pibes del barrio, los pibes van con nosotros… yo me considero barrabrava porque lo sigo a todos lados y muchas veces trabajo de eso...”. Y avanzó: “Tenemos tres pibes que son cuidacoches, después están los que venden cosas, después están los que manejan plata… que son como quien diría los máximos, manejan la plata, manejan los viajes, todo eso, nosotros somos aparte pero integramos lo que es la hinchada, nosotros como parte de la barrabrava tenemos voz y voto a la hora de decisiones porque nosotros siempre nos hacemos escuchar”. Espantados El relató dejó espantados a muchos de los integrantes de la reunión, entre ellos la defensoría del Pueblo de la CABA, Hecho Club Social y SAF, entre otras. “No es posible que una asamblea en la que se debaten temas qua hacen a la organización del deporte a nivel nacional y a la representación de la sociedad argentina en el exterior actúen personas que están integradas a grupos que viven en el delito y reiteradamente alteran la paz y la tranquilidad social, exponiendo la integridad física de quienes concurrimos a los estadios de futbol semana a semana”, indicó Nizzardo. La denuncia fue ingresada el miércoles 15 y ratificada hace algunas horas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 27 de mayo de 2011 SAF pidió a la Justicia que investigue la llamada “Mafia de los Trapitos” Tras una carta recibida en Salvemos al Fútbol, en a que constan detalles de un verdadero entramado ilegal con el negocio de los estacionamientos, acontecido en el último superclásico, la presidente de la entidad se presentó ante la Justicia Federal. Mónica Nizzardo puso en conocimiento de la Justicia el texto recibido, además de videos en los que claramente se advierte la existencia de una red de explotación ilegal de los estacionamientos en las inmediaciones del estadio xeneize. La investigación recayó en el Juzgado Federal 8. La carta que motivó la denuncia, expresa: “En el día de ayer concurrí al estadio con mis entradas correspondientes y la de mis hijos, al llegar me encontré con que los lugares donde se podía estacionar cobraban trapitos $ 50 por auto, lo cual considere excesivo y me dirigí a buscar al jefe de operativo ante la amenaza de estos trapitos. Cuando llego el jefe del operativo hablo con ellos, a mi auto lo lleve a otro lado donde ellos me indicaron y me cobraron $ 20 con dos señoritas policías en la esquina, que veían todo lo que pasaba.” “Posteriormente me dirigí al estadio y fui controlado con control de alcoholemia, y ahí otra sorpresa al entrar aproximadamente 30 a 40 personas totalmente alcoholizadas, solamente revisan a las personas normales. Una vez dentro de la cancha observé todo tipo de agresiones.” Nizzardo pidió al magistrado la investigación, sobre la que se señalan las responsabilidades del Jefe del Operativo, del titular del área dependiente del Ministerio de Seguridad, Juan Carlos Blanco; y del jefe del gobierno porteño, Mauricio Macri. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 20 de mayo de 2011 Más botones para la muestra Detuvieron a uno de los referentes de las Hinchadas Unidas Argentinas Daniel Aguilera, jefe de la barra brava de Godoy Cruz y uno de quienes integró el núcleo duro de aquel engendro que supo llamarse "Hinchadas Unidas Argentinas", fue detenido tras permanecer prófugo más de un año. El cargo no es menor: tentativa de homicidio.
>>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 11 de abril de 2011 Causa por la contratación de barras en la seguridad de Independiente SAF le da la batalla a un fiscal que no quiere investigar
La decisión del funcionario judicial ha sido considerada grave, por cuanto existen probados elementos sobre la peligrosidad de quienes tiene el Club contratado nada menos que para dar seguridad. Dice la presentación en algunos de sus párrafos: “Se ha reclamado la investigación entendiendo que los grupos violentos no pueden ser apañados institucionalmente por club alguno y contratarlos para ser personal de su propia seguridad, vaya si lo es. El pasado año, en oportunidad de una asamblea que el Club A. Independiente llevó adelante en circunstancias escandalosas, fue el propio secretario Cristian Mattera, quien asumió públicamente que había barras contratados para esa tarea.” El fiscal decidió, sin investigar, que esto no era materia de tarea alguna y dispuso: “Entendiendo que aún acreditada dicha contratación no alcanza para tener por acreditado el tipo penal previsto en el art. 5 de la ley 23.184, modificada por 24.192. Por lo cual conformidad con lo establecido por el art. 268 cuarto párrafo del CPP Resuelvo: PROCEDER AL ARCHIVO.-" “Una pieza de economía procesal –o vagancia procesal- digna de un spot publicitario, autoría de la UFI 1 a cargo del fiscal José Hernández, del Polo Judicial de Avellaneda”, dice el durísimo escrito de SAF. Resta ahora, esperar que la Fiscalía General apunte que la cuestión debe seguirse a fondo. Máxime, cuando hace pocas semanas, los medios reflejaron el hallazgo de armas y drogas en los micros que trasladaron a Independiente hacia Mendoza, cuando disputó el encuentro con Godoy Cruz por la Libertadores. El escrito es claro cuando concluye que “Dentro de este grupo de hinchas se encontraban los barrabravas, contratados por el club para dar seguridad.” Parece poco probable que la Fiscalía General no entienda las razones que el fiscal Hernández, no quiso entender. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 1 de abril de 2011 Barras-AFA: La Justicia dispone el archivo de la causa contra Maradona Diego Maradona y su ex cuerpo técnico en el Seleccionado nacional no deberán dar explicaciones por la entrega de 400 entradas a los barras en las Eliminatorias de Sudáfrica 2010. Así se deriva de un fallo que en segunda instancia confirmó la decisión del juez originario. La denuncia de SAF no pudo así prosperar. La Sala I de la Cámara Federal confirmó lo resuelto por el juez federal Marcelo Martínez Di Giorgi, que rechazó investigar si Diego Maradona, Carlos Bilardo y la Subsecretaria de Seguridad de Espectáculos Futbolísticos (SUBSEF); fueron responsables de haber repartido entradas gratis para los barras bravas, facilitándoles así el acceso y la comercialización de numerosos ingresos al encuentro que el combinado nacional jugó en el estadio de River contra Venezuela, durante las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010. Fue en aquel momento la presidente de SAF, Mónica Nizzardo, se presentó en sede judicial para pedir que se investigue el reparto, que fue a parar mayoritariamente a manos de personajes con nutrido prontuario, algunos de los cuales incluso, se hallaban en ese momento con el beneficio de la libertad condicional en sus respectivas condenas. Mariano Bergés, responsable del área legal de SAF, indicó que “Lo positivo es que dos fiscales han entendido aquí que existía mérito para llevar adelante la investigación. La cuestión francamente negativa la aportó la Cámara.” Según el fallo de Segunda Instancia, para los magistrados, la SUBSEF "no tiene competencia para el ejercicio del derecho de admisión y no cuenta con una nómina de personas que se encuentren imposibilitadas de acceder a los estadios por la sola condición de 'barras bravas', sino que ello surge como accesoria de una condena judicial o como consecuencia de una medida cautelar". En éste sentido, Nizzardo señaló que “Si la SUBSEF carece de facultades y todo depende de la decisión de un Juez, es evidente que la medida del Derecho de Admisión, tal cual existe, está incorrectamente legislada.” Martínez de Giorgi "consideró que de las imágenes y fotografías no se observaba conducta alguna que tiñera de irregular el actuar de la Policía Federal, ni de quienes se encontraban en las puertas de acceso al estadio", se remarcó. El argumento es extraño. Las medidas de seguridad son, por naturaleza, preventivas. En todo caso, se las toma para evitar hechos delictivos. Decir que no había obligación de ponerlas en práctica porque los resultados no fueron –de milagro- desgraciados, es un verdadero contrasentido. Por lo demás, los argumentos desnudan la vulnerabilidad de todo el sistema que se ha montado en torno al eje AFA-SUBSEF-Clubes-Policía-Derecho de Admisión. Un verdadero “Quinteto de las Bermudas”. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 25 de marzo de 2011 Contratación de barras en la seguridad de Independiente: la Justicia no cree que eso sea delito Una de las causas impulsadas por SAF durante 2010, corre riesgo de inminente archivo. Es aquella en la que se denunció la contratación de barras en la seguridad del club Independiente. Lo que un directivo del club confesó públicamente y SAF pidió se investigue, choca hoy con una concepción judicial un tanto extravagante. SAF reclamó la investigación entendiendo que los grupos violentos no pueden ser apañados institucionalmente por club alguno y contratarlos para ser personal de su propia seguridad, vaya si lo es. El pasado año, en oportunidad de una asamblea que el Rojo llevó adelante en circunstancias cuasi escandalosas, fue el propio secretario Cristian Mattera, quien asumió públicamente que había barras contratados para esa tarea. Sin embargo, dijo respecto de la denuncia de SAF el señor Fiscal: “La conducta que se le quiere enrostrar a los dirigentes del club que pudieran haber llevado a cabo esta contratación significa acreditar que estas contrataciones se hace con el fin de facilitar la formación de grupos destinados a cometer los delitos allí previstos, es decir el tipo penal requiere de un dolo especifico y directo, cual es que el sujeto lleve adelante su conducta con ese objetivo. En ese orden se debería establecer quienes son “barrasbravas” después ver si estos han sido contratados por los dirigentes del club, para facilitar la formación de estos grupos destinados a cometer alguno de los delitos previstos en la ley 24.192. Es asi, que entendiendo que aún acreditada dicha contratación no alcanza para tener por acreditado el tipo penal previsto en el art. 5 de la ley 23.184, modificada por 24.192. Por lo cual conformidad con lo establecido por el art. 268 cuarto párrafo del CPP Resuelvo: PROCEDER AL ARCHIVO.-" Una pieza de economía procesal digna de un spot publicitario, autoría de la UFI 1 a cargo del fiscal José Hernández, del Polo Judicial de Avellaneda. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 25 de marzo de 2011 SAF ratificó denuncia por los hechos de violencia generados en un encuentro Boca-Independiente La presidente de SAF, Mónica Nizzardo, ratificó ésta semana la denuncia que la ONG presentó en noviembre de 2010, tras los hechos generados en el estadio de Independiente cuando éste equipo se enfrentó con Boca Juniors, dejando un saldo de once personas heridas. La denuncia fue radicada el 5 de noviembre, y apuntó a las deficiencias del operativo de seguridad que rodeó al encuentro, el mal manejo del cacheo previo, el ingreso de banderas agraviantes para uno de los equipos, y las deficientes condiciones del estadio, que obligó a evacuar casi cuatro mil personas por una única puerta. Su ratificación se produjo con inusitada demora, y fue merced a la insistencia de SAF por cumplir con ese paso procesal, sin el que, no hay avance posible. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 11 de marzo de 2011 SAF pidió a la Justicia desarchivar la causa que investiga la agresión a un arquero Mónica Nizzardo, presidente de SAF, se presentó en las últimas horas a la Justicia para solicitar se reconsidere archivar la causa en la que se investiga –o debió investigarse- el piedrazo que hirió a un arquero en la cancha de Independiente el 22 de octubre de 2010 en la que –incluso- se identificó al agresor. Los avatares de esa causa fueron motivo de un informe que ésta página publicó la pasada semana. Apenas treces fojas y dos semanas de escasa voluntad investigativa, dieron por tierra con cualquier castigo. El desistimiento que el denunciante hizo de la acción –probablemente mérito de algunos temores- fue el argumento para decidir que la Justicia también se daba por vencida. SAF invirtió cuatro meses en obtener fotocopias de ese expediente. De la revisión surgió en forma clara, la poca voluntad de la Fiscalía por sancionar al violento. Por eso, la decisión de la ONG ha sido la de pedir a la Justicia, en forma expresa, que investigue. Pedidos Es así que el escrito presentado sugiere: “Solicitar videos del partido. Llamar o buscar testigos, buscar otros hechos y agregar fotografías del agresor identificado. Comprobar si el COPROSEDE ha tomado conocimiento en el asunto y si prohíbe el ingreso a la cancha de esta persona.” Y, fundamentalmente, “Citar a la víctima para preguntarle porqué desiste. Si se confirma que por temor, debería formarse nueva causa, o la misma para investigar la situación de amedrentamiento que se vive.” ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 4 de marzo de 2011 La línea de la violencia no se corta ni se reduce La fecha pasada, varios fueron los incidentes que ameritan el relato que, cada semana, le corresponde a los hechos de violencia que protagonizan los barras, “hinchas caracterizados”, “conspicuos simpatizantes” o como quiera que se le llamen a los violentos que se reproducen como hongos en un pino. Avellaneda y Almirante Brown, los escenarios. En el caso del encuentro entre River e Independiente, los incidentes culminaron con la friolera de 75 detenidos, todos conducidos a la seccional Primera de Avellaneda. Sus destinos y sanciones, desde luego inciertos y seguramente, diluidos en la costumbre del “no pasa nada.” A pesar que el saldo incluyo a dos efectivos policiales heridos. En el caso de Almirante Brown, la trifulca incluyó a los planteles de Claypole y Deportivo Arenas, que se trenzaron en las manos de sus propios jugadores en una descomunal batahola por la que ambos grupos debieron declarar ante el Tribunal de Disciplina de la AFA. La paradoja indica que si todos los jugadores resultaran sancionados, los equipos se quedarían sin plantel para continuar jugando en la próxima fecha. Una verdadera muestra de hasta donde, la violencia ya lo domina todo y en número suficiente como para paralizar el deporte mismo. Las crónicas así lo reflejan. Las respuestas oficiales a una barbarie en aumento son en su silencio, directamente proporcional al desastre. >> Incidentes con 80 detenidos y 2 heridos <<
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 18 de febrero de 2011 El avance del monstruo Esta semana, el suplemento deportivo Olé, publicó dos informes que, al mando de la pluma de Gustavo Grabia, exhibieron los tentáculos del crecimiento “institucional” –si así puede llamárselo- y económico de los grupos barra y sus nuevos realineamientos. Desde el supuesto destete de un grupo integrante de las HUA hasta el avance de los emprendimientos comerciales que como un verdadero tsunami arrasan con los que se les pone a su paso, la mirada de un monstruo que no para de crecer, alarma. >> A la conquista de América << >> Cortada a cuchillo << ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 17 de diciembre de 2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 3 de septiembre de 2010 El combo de causas por la “barra oficial” de la Selección sigue en carrera Luego que se produjera la apelación a la decisión del Juez Martinez Di Giorgi, quien ordenó archivar la causa iniciada por SAF para que la Justicia investigue las vinculaciones del ex DT de la Selección Nacional, Diego Maradona y del mánager Carlos Bilardo, con la entrega de pases a los integrantes de “La 12”, en el marco de las Eliminatorias al Mundial 2010; la Fiscal de Cámara Graciela Sterchele, parece dispuesta a seguir con el rumbo iniciado por SAF. En efecto, la funcionaria no solo persigue que la investigación continúe, sino que ha pedido además, el desarchivo de la causa, también iniciada por SAF, contra Marcelo Mallo y las llamadas Hinchadas Unidas La audiencia en la que las partes deberían poner sus argumentos, quedó fijada para el próximo 9 de septiembre, aunque fuentes judiciales no descartaron que la fecha pueda terminar pospuesta, ya que la funcionaria ha pedido una serie de oficios al Juzgado en el que tramita la causa que involucra a Marcelo Mallo. Lo cierto es que las denuncias radicadas por SAF continúan su curso, a pesar de los intentos de cierto sector de la Justicia de mirar para otro lado. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 13 de agosto de 2010 Confesiones de barra Desde adentro: “Bebote” Alvarez dio una señal Pablo “Bebote” Alvarez, líder de la barra de Independiente, abrió la boca. Y no para hablar precisamente de ficción. Esta semana, su abogada leyó, en conferencia de prensa, una carta en la que Bebote culpa –literalmente- de la violencia barra a la dirigencia de la AFA. Nunca tan expuesto el entramado, a la diestra de la vocera se hallaba nada menos que Marcelo Mallo, líder de las HUA. Todo un símbolo de lo que pareció el comienzo de la venganza por las deportaciones que se vieron durante el Mundial de Sudáfrica. Una carta explosiva “Hace 30 años empezaron los problemas y Grondona ya era presidente de AFA. Ellos inventaron las barras y las siguen inventando. No les alcanza una por club que en las Eliminatorias inventaron una que no tiene club y hasta hoy no hicieron nada para cambiar, sólo negocios con la violencia en el fútbol. Me estoy metiendo con gente pesada y responsabilizo a Grondona padre e hijo junto a un personaje nazi que está en el gobierno (por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández), de lo que me pase. La AFA y el Estado no solucionan la violencia porque tienen intereses económicos. Sin ella, no podrían armar operativos de 1.200 policías ni habría subsidios millonarios para los entes de seguridad deportiva. No se venderían cámaras o molinetes con huellas dactilares, vaya uno a saber quiénes integran esas empresas que le brindan servicios a la AFA en negocios millonarios, entre otras como Santa Bárbara S.A., Construcciones Prieto y Rotamund. Y si no hay violencia quizá se empiece a hablar de los 700 millones que se recibe por la TV, que son administrados por Grondona, que a los clubes les llegan en cheques a seis meses que deben cambiar en financieras y en ese lapso alguien se hace con 6,5 millones en intereses. O los jugadores, que venden en euros y los hacen figurar en dólares. No somos los únicos malos de la película, hay gente que es peor para nuestro fútbol y es hora de que se vayan”. ¿Y ahora? Las palabras de Bebote son un claro mensaje y su alusión a las responsabilidades si “le pasa algo”, son uno aún mayor. Resta por supuesto saber, cuales serán las reacciones, si es que acaso hay alguna. No es menor que uno de los más conspicuos y peligrosos barras reconocidos, exponga con semejante crudeza lo que todos sospechan, pero solo están en condiciones de asegurar quienes forman parte de ese círculo cerrado de violencia y negocios. Resta saber además si, oficiosamente como debería ser, algún funcionario judicial se hace cargo de recoger el guante. No parece fácil. Lo que Bebote dijo, hace tiempo que es un territorio en el que la Justicia, no parece muy decidida a intervenir. Desde otra mirada, puede concluirse que aquella versión que indicó que al regreso de Sudáfrica, “empezaría la venganza” por las deportaciones que sufrieron los líderes barra; no vaya a tener la forma violenta y abierta que muchos temieron, sino tome la forma de un proceso más quirúrgicamente estratégico. Ya se dijo: La información…es poder. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 6 de agosto de 2010 Causa por la “Barra de la Selección” El Fiscal apeló la decisión de dejar la causa sin avance El fiscal federal Federico Delgado “apeló la desestimación de una denuncia contra el cuerpo técnico de la selección nacional de fútbol a la que se responsabilizaba por haber retirado centenares de entradas para ser repartidas entre los “barrabravas” de Boca Juniors y Estudiantes de La Plata.” La noticia, difundida por la agencia noticiosa TELAM, refiere a la acción que SAF entabló para que se investigue el financiamiento de la llamada entonces “Barra Oficial.” La decisión del fiscal Delgado fue motivada por la inicial decisión del magistrado interviniente, quien había dispuesto dar por finalizada la investigación, con la evaluación propia de la “falta de elementos.” La denuncia había sido firmada por Mónica Nizzardo, presidente de SAF y en ella se pedía investigar “Si para el encuentro entre Argentina y Venezuela, por las eliminatorias del mundial de Sudáfrica, el “cuerpo técnico de la Selección Nacional” a cargo por entonces de Diego Maradona y Carlos Salvador Bilardo, había retirado de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), alrededor de 400 entradas, a efectos de ser distribuídas entre simpatizantes de los clubes Boca Juniors y Estudiantes de la Plata, entre los cuales se encontrarían varios ‘barrabravas’ cumpliendo condenas por homicidios y gozando de libertad condicional”. La denuncia contenía también un capítulo de reproche para la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (SUBSEF), que “habría omitido el ejercicio del derecho de admisión” para que “pudieran ingresar los simpatizantes de ambos clubes para apoyar al equipo nacional”. Indica TELAM que “El juez Marcelo Martínez de Giorgi realizó diversas medidas de prueba y escuchó los descargos de los implicados y concluyó que no existió ninguna irregularidad pues “mal puede haber incumplido u omitido la SUBSEF la aplicación del derecho de ingreso cuando nunca fue solicitada su colaboración por la AFA”. Respecto de la presunta entrega de entradas a los “barrabravas”, el magistrado sostuvo que “amén de no existir ningún elemento que corrobore tal extremo, de haber sucedido como lo narra la denunciante, no se advierte conducta alguna que merezca reproche desde el ámbito penal”. El fiscal disiente Delgado afirmó en su presentación que “lo que “hay que desentrañar” es si “el cuerpo técnico del seleccionado nacional de fútbol retiró 400 entradas para el partido disputado con la selección de Venezuela”. Resta ahora esperar la definición sobre lo apelado por el fiscal, hecho que permitiría avanzar en la denuncia hecha por SAF. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 11 de junio de 2010 Mallo se aseguró junio El puntero K Marcelo Mallo, líder y creador del cuestionado grupo “Hinchadas Unidas Argentinas” llegó a Sudáfrica. El militante solanense, arribó en el más paternal de los estilos y aseguró que portaba las entradas y el dinero necesario para llevar adelante “la fiesta en paz.” Según asegura la edición de hoy del suplemento “Canchallena”: “En el primer piso de la escuela que hace de retiro urbano de los barras de Hinchadas Unidas Argentinas (HUA) el referente de un club del oeste bonaerense le entregaba en mano a Marcelo Mallo dos manojos de billetes en dólares. "Es la guita de los pibes de las barras del ascenso. Hay cinco y cinco", le indicó. El dirigente kirchnerista guardó el dinero en el bolsillo izquierdo de su jogging azul. Mallo es el nexo político y uno de los ideólogos de HUA, la agrupación que anida bajo sus siglas a 43 barras bravas de clubes diferentes y que levanta las consignas de la "no violencia" en los estadios.” El medio ha sacado una rápida cuenta: “La tropa de HUA está integrada por 235 personas. Cada uno de ellos paga 11 dólares por día de alojamiento y viajaron vía Brasil y Angola para abaratar costos. El viaje al Mundial de toda la comitiva, con entradas incluidas, habría costado unos 2.000.000 de dólares, según uno de los hombres con mayor decisión en el grupo.” La escalofriante suma, no parece cerrar con la teoría de las “rifas”. Dice Mallo en declaraciones al citado medio: “Hay pibes que vienen trabajando hace cuatro años para estar acá. Vendieron rifas y revistas, como los pibes de Laferrère, o si no por la ayuda de algunos amigos y también de los clubes." Es indudable que la Argentina no es un paraíso de millonarios solo de milagro. Algo está claro: la más lustrosa de las lupas policiales sudafricanas está posada en la escuela en la que conviven los barras argentinos. Al menor desmán, la cosa parece clara. Habrá que ver si la muñeca de Mallo alcanza cuando Argentina le llegue la hora de algún festejo. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Viernes 11 de junio de 2010 Fernández reparte culpas y reconoce que Mallo “milita en su agrupación” El jefe de Gabinete reparte culpas, jamás las asume. Así sucedió con las responsabilidades sobre la llegada a Sudáfrica de un procesado. Sus dotes dialécticas lo han puesto sin embargo en una encrucijada: mientras “despega” de la idea de avalar a las HUA, reconoce que Mallo “milita en su agrupación.”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 4 de junio de 2010 La certeza vino de la mano de Julio Grondona: “Los violentos tienen vinculaciones con los políticos” Hay frases que la liturgia discursiva califica como “secreto a voces”. Una expresión llamada a, desde el absurdo de su significado, dar certeza a lo que nadie se anima a confirmar. Julio Grondona, según reproduce Crónica, ha dado cuerpo a una versión que, macondianamente repartida, siempre sostuvo que los barra bravas no son otra cosa que fuerzas de choque, en las que el fútbol no es un fondo, sino una forma. Es imposible editar el contenido que la edición de ese medio atribuye a los contenidos publicados este 4 de junio. “El Presidente de la AFA arribó a Pretoria y declaró que "los violentos tienen vinculaciones con los políticos" y que "el dirigente que los combate, termina mal". Grondona habló con Radio Mitre y reconoció que la ligazón de Diego Maradona y Carlos Bilardo con un grupo de barrabravas “nace en el ‘86″. Además destacó que desde entonces “no hubo ninguna autoridad que pudiera trabar el darles el pasaporte” a esos hinchas violentos. . “Yo hablo con los dirigentes de los clubes sobre el tema de los barras. Esto es una cosa que no se puede parar. Hay una sola salida, irse”, se resignó”, eso dice el medio que ha dicho Julio Grondona. Sentarse y pensar Grondona ha resumido en poquísimas palabras, realidades que se han llevado mucha sangre. No hay dudas que cuando el Mundial pase, ameritará que amplíe lo expresado. Que diga de que políticos habla, de que violentos habla y sobre todo, a que o quienes se refirió cuando dijo que “quien los combate…termina mal.” Política, Justicia y Medios; deberán cerrar sin dudas filas en pedirle al veteranísimo dirigente, que parece que ha dedicado sus últimas horas a “mandar mensajes,” que aclare un poco más lo que ya dijo, porque después de tanto festejo bicentenario, a la gente le quedó el gustito por “saber de que se trata.” -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Martes 1 de junio de 2010 Sobre la barra en el mundial...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 21 de mayo de 2010 El “Impenetrable” no solo habita en Chaco…… IGJ: sin avances significativos en la denuncia presentada por Salvemos al Fútbol La presentación que Salvemos al Fútbol ingresó el 16 de abril pasado, en la que se pidió a la Inspección General de Justicia que intervenga en la reglamentación de AFA sobre prohibición de visitantes en el fútbol del Ascenso –número de trámite 355.271- parece haber caído en “El Impenetrable”… Las averiguaciones realizadas por el departamento de Gestión Administrativa de SAF, solo arrojan luz sobre la identidad del inspector en cuyas manos se encuentra. El funcionario, de apellido Ganli, es quien debe generar el impulso necesario para que la presentación derive en alguna respuesta saludable hacia quienes siguen exigiendo que las discriminaciones arbitrarias terminen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 23 de abril de 2010 Por Florencia Mo OTRO DOMINGO VIOLENTO Y VAN… El pasado fin de semana se jugaron cuatro partidos de Primera División el día domingo. En tres de ellos se produjeron hechos de violencia de distinto tipo. Esto es una clara muestra de que los violentos están en todos lados y que no sólo en el ascenso pasan cosas de este tipo como para que el público esté restringido. El episodio más relevante se dio en el encuentro que cerraba la fecha entre Racing y Vélez en Avellaneda. Todo empezó por una bandera que supuestamente la barra de “La academia” le habría robado al “fortín”. Un hincha de Racing pasó una reja divisoria de las tribunas y se empezó a enfrentar cuerpo a cuerpo con un par de Vélez. Allí las parcialidades comenzaron a descontrolarse y volaron piedras, butacas y cualquier tipo de proyectil que pudieran encontrar. Todo esto se desarrollaba ante la atenta mirada de la policía que obviamente hacía sólo eso: miraba. Esa fue la primera vez que el árbitro, Javier Collado paró el partido. Minutos más tarde, hinchas del local, rompieron la reja que divide a los seguidores de ambos conjuntos y empezaron a pasarse a la parte de la parcialidad velezana para dar batalla. Ambas hinchadas comenzaron a pelearse y minutos más tarde reaccionó la policía disparando balazos de goma, reprimiendo. Collado, paró el partido por segunda vez a causa de los incidentes. Parecía que se iba a suspender pero luego continuó y concluyó con diez minutos de descuento. De todo esto se puede sacar la conclusión de que los operativos deben hacerse para prevenir estos episodios y no para reprimir a los violentos. Eso hace que la violencia perdure y sea peor. Otro de los hechos sucedió en el clásico entre San Lorenzo y Huracán. Según Infobae, en el entretiempo la parcialidad “quemera” se enfrentó con la policía cuando la fuerza fue a buscar a un barra brava, el “Cone”, quien no tiene el permiso para ingresar a los estadios. Esta situación hizo que se desatara la furia de una parte de la hinchada del globo, la facción de Jose C. Paz y también así el enfrentamiento con la policía que dejó un saldo de dos efectivos heridos: uno en la rodilla y el otro en la muñeca. Los incidentes finalizaron en el inicio del segundo tiempo. Por el hecho no hubo detenidos. El tercer episodio se dio en otro clásico, el rosarino. Según el diario Crónica, los plateístas canallas quisieron agredir a los periodistas que estaban cubriendo el encuentro: le rompieron los vidrios a un relator partidario de la campaña de Newell´s pero afortunadamente el hecho no pasó a mayores. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Viernes 23 de abril de 2010 Excursionistas y San Miguel: batahola y heridos La cancha de Excursionistas fue el escenario. Una verdadera batalla campal que dejó como saldo cuatro heridos de gravedad, nos retorna a una historia lamentablemente conocida. La veda de ingreso de visitantes al Ascenso ha demostrado una vez más, que nada ha resuelto en términos de resultados positivos. La descomunal y violenta gresca que involucró ésta semana a las dos parcialidades no tuvo como epicentro la cancha, pero si las inmediaciones, en la que ambos equipos se denuncian mutuamente atacados. Las versiones de uno y otro lado agregan confusión respecto al origen de los hechos violentos, pero poco importa eso cuando de lo que se trata es de dos parcialidades en plena batalla. Quien empezó primero no resuelve el tema de fondo. A lo sumo lo distrae un poco. “Del lado del Excursionistas denuncian que la barra brava de San Miguel pretendió ingresar al estadio y ante la negativa policial, originaron desmanes en las inmediaciones de la cancha. Y del lado de San Miguel acusan que fueron emboscados por la barra de Excursionistas y salvajemente atacados”, indica en su crónica Clarin. Armando Mainoli, presidente de Excursionistas declaró a la web Aquiascenso que "los hinchas de San Miguel vinieron con facas y les robaron camisetas a pibes de Excursionistas. Eran 30 de la barra que la Policía no dejo entrar, estaban con púas y dijeron que eran dirigentes. ¿Qué clase de dirigentes son? Es una vergüenza, además le robaron a vecinos de la zona y por eso actuó indignada gente de Excursionistas". Del otro lado, el relato de Jorge Avellaneda, veedor del club San Miguel por el fideicomiso, contó, también a la misma web que "fuimos agredidos y emboscados por la barra de Excursionistas. En el Hospital Pirovano hay cuatro heridos, el más grave es Adrián Gómez de 28 años con un puñalada la cabeza hecha por una faca y que además fue atropellado por un auto; está muy grave y puede perder una pierna. Además hay otros 3 heridos graves. No dejaron entrar a los dirigentes y jugadores de la reserva y allegados. Es una vergüenza". Excursionistas ganó ese encuentro por 2 a 0, pero ese detalle es a ésta altura poco importante. El debate vuelve una y otra vez, y mientras desde la AFA se asegura que la veda visitante “vino para quedarse”, la violencia parece que opina exactamente lo mismo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 9 de abril de 2010 SAF sigue sumando elementos a la denuncia contra las HUA En las últimas horas, la presidente de SAF, Monica Nizzardo, acompañó una profusa cantidad de material a la causa en la que se solicitó a la Justicia investigar la composición de Hinchadas Unidas Argentinas. La presentación acompaña un informe que individualiza el prontuario de su máximo referente, Marcelo Mallo, de quien se informa además un verdadero “show” de cheques sin fondo emitidos, circunstancia que haría suficiente razón en la Inspección General de Justicia para denegar cualquier personería. La presentación de Nizzardo, acompaña “Dos hojas del Diario Clarín del día 21 de febrero del 2010, en donde se publicó una nota periodística de Gerardo Young. Marcelo Mallo, a cuyos antecedentes personales me remito en el contenido de la nota, es uno de los emergentes de esta irracionalidad de agrupar a barrasbravas a cambio de favores políticos.” Además “Copia de una nota periodística del 18 de enero del 2010 publicada en Infobae.com en donde se informa la detención del líder de la hinchada de Godoy Cruz, el Rengo Aguilera y uno de los referente de la agrupación denunciada, “Hinchadas Unidas Argentinas”. Se lo detuvo en ocasión de un allanamiento por una investigación por narcotráfico, por portación ilegal de armas.” Por si faltaran detalles “Tagliarino, Jefe de la barra de Huracán, en junio de 2009 protagonizó una madrugada dramática a tiroteo limpio en la puerta del hospital Penna, en un episodio que tuvo el saldo de dos muertos. Hoy es uno de los mayores referentes junto a Marcelo Mallo y Bebote Álvarez de Hinchadas Unidas Argentinas.” El cuarto elemento es el que refiere a Bebote Álvarez, quien en febrero del 2009, intimidó con armas a los jugadores de su propio equipo dentro de un hotel cinco estrellas de la ciudad de Tucumán para exigirles dinero para 10 viajes a Sudáfrica, algunos jugadores se negaron y las amenazas continuaron en Villa Dominico. La denuncia fue ingresada por Salvemos al Futbol en el Juzgado de Instrucción N° 4 en la ciudad de Buenos Aires. Policías La presentación avanza además en acompañar información sobre la delegación de policías que acompañará a la barra brava nacional. Desde SAF, se insiste en “Citar al grupo de policías que se enviarán de Argentina a Sudáfrica. Estos detectives expertos, podrán sin duda, aportar datos concretos de quienes viajan, cómo obtuvieron las entradas para los estadios en Sudáfrica y cómo los pasajes y estadías para el mundial.” De terror SAF aportó además a la Justicia un informe personal de Marcelo Mallo, en el que además de darse detalles de su prontuario policial, se indican la enorme cantidad de cheques sin fondo librados por el denunciado, quien ha hecho un verdadero despliegue de insolvencia desde 2005 hasta ahora. La cantidad y montos de los incontables cheques rechazados, hace pensar que si la ley se aplicara con mínimo rigor, la Inspección General de Justicia jamás podría otorgarle a la entidad que preside, la personería jurídica que pretende. Por lo demás, y teniendo en cuenta que se está frente a quien sostiene que viajarán por el recibo de donaciones y operaciones de autofinanciamiento, va de suyo que no parece un actor responsable en términos financieros. La SubSEF por la boca muere Otro de los elementos aportados, tiene que ver con los dichos que el abogado director de SubSEF, Fabián González, vertió en diálogo con la presidente de SAF, ante quien reconoció la existencia de una lista de barras que deberían estar en Argentina, sujetos a la imposibilidad de acceder a un estadio. Según el funcionario, esa nómina será aportada fronteras afuera, aunque de todos modos, resulta incomprensible como hacer para que dentro de ella, no estén archiconocidos enemigos de la tranquilidad, como el referido Bebote Álvarez. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 2 de abril de 2010 Alonso ya goza de calma Muerte del policía platense: Otro capítulo de la saga “Los liberados de siempre” Omar "Hache" Alonso, el temido jefe de una de las no menos más temidas facciones de la barra de Estudiantes, quedó libre en las últimas horas, luego de haber sido detenido en el marco de la causa que investiga los hechos que terminaron con la vida del policía Sergio Rodríguez, en la estación de trenes de La Plata, el pasado 3 de marzo. Dentro de la causa, en manos del juez Fernando Mateos, se intentan dilucidar los hechos que rodearon al enfrentamiento entre los sectores de Alonso y Giannota, y que en la fecha referida, provocaron una balacera en medio de la estación de trenes de La Plata, en plena tarde, con la terminal repleta de gente. La escena terminó con dos heridos que se recuperaron, pero con el sargento Rodríguez sin vida. Según se supo, el fiscal interviniente halló que Alonso estaría comprendido por el beneficio de “la falta de mérito” en los hechos acontecidos, y solicitó su libertad. Tras un careo en el que los testigos que originariamente creyeron ver al temido “Hache” en la escena, se desdijeron de sus palabras –hecho que concluyó en que se les pidiera su procesamiento por falso testimonio- Romero pidió la libertad del multiprocesado. No fue la misma suerte la que corrieron otros dos acusados. Raúl Gómez y Esteban Gallardo, los acusados de efectuar los disparos, recibieron el pedido de prisión preventiva. Lo cierto es que, sin dudar de las constancias de la causa y de la actividad judicial que se impulsa en esa investigación, asociar los nombres de los jefes barra más poderosos con la libertad eterna, es inevitable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 2 de abril de 2010 El embajador sudafricano quiere llevar calma…… No aclares que oscurece Si el diplomático quiso llevar calma a la indignación que genera el viaje rentado de peligrosos exponentes de la violencia en los estadios argentinos al Mundial de Sudáfrica, habría que concluir que erró el rumbo. De las palabras que pronunció al respecto y reproduce “Urgente 24”, se desprenden excusas bastante aniñadas para explicar la falta de decisión –clara y definitiva- de impedir el ingreso a ese país de gente que en su equipaje, más que portar prendas de vestir, tiene hojas de prontuarios. Tony Leon, confirmó que “no hay preocupación por la asistencia a la competición de ‘barras bravas’ argentinos, que en choques entre fracciones que se disputan el poder en esos grupos han provocado varias muertes en las últimas semanas”. Resulta increíble que el diplomático de por hecho la participación de algunos temibles barras en hechos que concluyeron con pérdida de vidas, pero al mismo tiempo indique que eso no preocupa a su país, aunque los viajeros vayan justamente a presenciar encuentros deportivos. Leon agregó que “Sudáfrica está trabajando mucho con el tema de la seguridad y después de lo que se hizo en la Copa de las Confederaciones, que todos destacaron, podemos decir que se está preparando todo para que la Copa del Mundo sea bien segura”. En las declaraciones a los periodistas expuso que “no hay información oficial sobre la asistencia en Sudáfrica, durante el torneo, de hinchas violentos ni de policías argentinos que vayan a controlarles, como se asegura en los medios de prensa de Buenos Aires”. “No discriminéis” La bonhomía del embajador africano, llegó a extremos notables. Afirmó: “No es importante etiquetar a las personas y no es del interés de nuestro país catalogar a los hinchas que llegarán a ver el Mundial, sino que lo importante será cómo se comporten”. En buen romance, debemos concluir que no es bueno discriminar a un asesino, ni exigir condenas, ni cárcel, mientras cuando viene a nuestra casa, no nos rompa la vajilla. Y aclaró que “Sabemos que hay problemas de seguridad en Sudáfrica, no hay duda alguna que somos un país en el que existe el delito, pero se dispuso de mucho presupuesto para la seguridad y la idea es garantizar un viaje seguro para todos los que vayan al Mundial. Nos vamos a asegurar de hacer una Copa Mundial segura”. Lucas Radebe ex defensa y capitán de la selección de ese país declaró que “Para nosotros es el acontecimiento más importante de la historia y ojalá que haya una final entre Argentina y Sudáfrica, pero que la gane Sudáfrica”. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 26 de marzo de 2010 La disputa por un lugar en el mundial Por Guido Marsetti A medida que el mundial se acerca, los hechos de violencia dentro de las Barras-bravas de los diferentes clubes del fútbol argentino se repiten constantemente. Estos enfrentamientos violentos se dan a partir de la disputa interna por las entradas, viáticos y estadías que Hinchadas Unidas Argentinas (HUA) –un grupo de barras del país que pretenden formar una ONG- distribuye a los violentos de la sociedad que se involucran en el fútbol. El pasado 27 de Febrero, en la ciudad de Santa Fe fue asesinado a balazos el Barra-brava de Colón, José Gastón Mendoza o Ríos –usaba el apellido del padre o de la madre indistintamente-, conocido como El Came Ríos. Este trágico episodio ocurrió en el barrio Centenario, ubicado en las inmediaciones del estadio Sabalero, Brigadier López, donde El Came Ríos se encontraba con otros hinchas comiendo a la espera del comienzo del partido entre Colón y Rosario Central, cuando de repente se produjo un tiroteo que le causo la muerte al instante. “El motivo de la muerte "del Came", es porque ese día fue al FONAVI para arrebatar a uno de la otra banda, porque la barra está dividida por el tema de los viajes de las HUA, pero el otro le salió primero y lo liquidó. Esta por salir de la cárcel "El TOCO ZABALA" quien supuestamente está dando instrucciones desde adentro porque cuando vuelva a la calle es quien quiere ocupar el lugar del "Came". Lo q no sé es si va al mundial. El que ya está en la lista es "el chaqueño", entre otros”, expresó un vecino de la zona atemorizado por lo que pueda seguir sucediendo al respecto. Algo que llama fuertemente la atención en la ciudad, es que El Came Ríos se encontraba en libertad, ya que desde septiembre del 2007 debía cumplir una condena de seis años de cárcel dictada por el Juez de Sentencia Segunda, Alejandro Echarte, donde el fallo quedó firme. Esta pena es a raíz de que en el verano pasado cuando el Sabalero enfrentaba a River Plate, El Came Ríos atacó con un cuchillo a un hincha en la tribuna Norte del Club Atlético Colón, donde normalmente se ubican los barras locales. El ataque quedó registrado por las cámaras de seguridad instalada por la Policía, pero también se vio para todo el país a través de la transmisión de TyC Sports que grabó en vivo la gresca que el Came protagonizó en la popular. “Despierta gran sospecha de compromisos adquiridos entre el diario "El litoral" con los dirigentes de nuestro club. Salió la noticia pero como un hecho totalmente aislado y que nada tenía que ver ni con Colón, ni con el partido que se jugó algunas horas después” denuncian a SAF socios de Colón de Sta. Fe, quienes además agregaron: “Los que estamos hace varios años adentro de los clubes, sabemos que existe la connivencia entre los actores generadores –barras, seguridad y dirigentes- de la violencia en el fútbol. Hay evidencias, como eslabones para enganchar en la larga cadena de hechos archiconocidos en la Prov. de Sta. Fe. La política dirigencial a cargo de inescrupulosos que "trabajan de dirigentes" son los que entre otras cosas les abrieron las puertas a los barras-bravas quienes los sostienen, a cambio de entradas de protocolo, grales, mensualidades y algunos de ellos están literalmente adentro del club como seudos empleados" relatan estos sabaleros, quienes por miedo a represalias piden la reserva de sus nombres. Según pudo investigar Salvemos Al Fútbol, en un principio serían 40 los Barras-bravas que desde Santa Fe (20 de Colón y 20 de Unión) viajarían a Sudáfrica por intermedio de HUA a presenciar el mundial con entradas y hospedajes pagos. Además, uno de los integrantes que desde Santa Fe viajará al mundial manifestó que “Cristina es la que hace el aporte ‘groso’, el resto sale de lo que se consiga entre dirigentes, jugadores y ‘rebusques’ de cada uno”. Respecto a las entradas del campeonato local señaló: “Los de Colón están bien porque los dirigentes les dan todo, en cambio nosotros, los de Unión desde que está este presidente ya no, antes teníamos 500/600 entradas, ahora nos están dando 250, y sólo a quién quiere el presidente. Le da a los que eran de "la hinchada de la bomba" porque son más viejos y más tranqui, la otra banda es de pendejos y entre la merca y el escabio, hacen desastre, por eso a ellos no les dá. Siempre tiene que haber códigos y por eso hay cosas que no se deben hacer dicen los de la barra de antes, como violar a alguien o sacar el fierro por nada....Por ejemplo ahora para viajar al mundial tenemos que respetar un pacto de no hacer bardo en las canchas acá y tampoco allá, pero es difícil” Mientras nos acercamos a la fecha de inicio del mundial, lamentablemente estos episodios de violencia se repiten con frecuencia, todos buscan un lugar para viajar y para conseguirlo estos muchachos están dispuestos a todo. Es por ello que es una amenaza latente ya que estas disputas de poder entre barras ocurren en la calle y a plena luz del día, lo que pone en serio peligro a toda la sociedad. Todos estos incidentes que se suceden alrededor del fútbol, tanto dentro como fuera de las canchas, lamentablemente van a continuar sucediendo si estos grupos violentos continúan siendo alimentados directamente por los políticos de turno y dirigentes del fútbol, que terminan siendo cómplices de sus actos violentos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 19 de marzo de 2010 Cuatro meses después de iniciada la causa, la Justicia aún debate quien debe investigar a HUA En noviembre de 2009, SAF se presentó a la Justicia pidiendo se investigue la composición y los antecedentes que rodean a los integrantes de Hinchadas Unidas Argentinas. Cuatro meses después, y mientras la cuenta regresiva hacia el mundial de Sudáfrica comenzó, la Justicia todavía debate competencias. SAF pidió, hace ya cuatro meses, se investiguen las vinculaciones políticas de ésta pretendida ONG –sin personería- con funcionarios de gobierno, puntualizado ello en las declaraciones de Marcelo Mallo, alma mater del grupo y conocido puntero político quilmeño. Pero además, los antecedentes de algunos de sus peligrosos integrantes, todos ellos con aspiraciones de viajar “subvencionados” al mundial de Sudáfrica. Sin avances Fuentes judiciales confirmaron hace algunas horas a SAF, que el único movimiento registrado aún en la causa, tiene que ver con debates jurisdiccionales sobre el fuero de competencia. Mientras se decide en un interminable ida y vuelta si la investigación debe quedar en manos de la Justicia Federal o pasar a la Ordinaria, los meses pasan y la posibilidad de que violentos grupos largamente prontuariado salgan del país a alentar cuan verdadera barra brava nacional al combinado local, aumenta. En diciembre el Juez Federal Marcelo Di Giorgi, declaró la incompetencia de su juzgado y su remisión a la Justicia Ordinaria. Mónica Nizzardo, la denunciante, fue citada por la fiscalía 18 en enero pasado, ocasión en que acompañada de elementos que agregó a la causa, volvió a involucrar al Aníbal Fernández, jefe de Gabinete de la Nación, como parte del entramado, junto a Mallo y Rudy Ulloa. La Justicia Ordinaria terminó por declarar luego su incompetencia, derivando nuevamente el expediente al fuero de origen, y este a su vez a la Cámara. Como en el juego del Gran Bonete, nadie parece saber a quien le toca investigar. Las hojas del calendario en tanto, vuelan. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 12 de marzo de 2010 Los barras argentinos viajarán al Mundial acompañados de verdaderos “baby sitters” Tal si se tratara de niños traviesos a los que conviene mandar a la casa del vecino acompañados del hermano mayor, los barras argentinos que viajarán al mundial de Sudáfrica éste año, lo harán acompañados por una pequeña guardia de ocho oficiales federales que velaran porque los muchachos “se comporten.” La situación, trágica en si misma si hablamos de un país con elevadísimos niveles de delito, y en el que las fuerzas policiales no cabe duda hacen falta acá, encierra una segunda mirada, peligrosamente inexplicable: el estado argentino sabe que envía gente potencialmente riesgosa. El portal Online 911, indicó ésta semana que “La Policía Federal viajará a Sudáfrica para controlar y prevenir incidentes de barrabravas argentinos.” “La delegación estará encargada de hacer un seguimiento de los barrabravas que partan desde Argentina para presenciar los partidos de la Selección. Lo que se busca, afirmó la fuente, "es compartir información con el resto de las delegaciones y evitar incidentes", aunque, agregó, "los oficiales no estarán armados y sólo actuarán como nexo y asistencia a las fuerzas de seguridad de Sudáfrica". Mónica Nizzardo, presidente de SAF, se refirió a la lamentable medida indicando: “En un país normal, gente que tiene vedado el ingreso a las canchas, no podría salir del país y conseguir una visa para el exterior. Pero como estamos en Argentina, estos forajidos viajan, tienen todo pago y encima les ponen custodia. ¿Y los pobres ciudadanos que andamos por la calle y tenemos que escuchar que no dan abasto en las calles los hombres de la ley?." Según el medio digital citado: “La semana pasada el jefe de la Policía Federal, Néstor Valleca, participó junto al comisario inspector Ricardo Ortega, jefe del Departamento del Orden Público, de una reunión en Zurich donde se encontraron junto a las otras delegaciones que participarán del Mundial. Las fuentes señalaron que la reunión fue convocada por el secretario general de la FIFA, Jerome Valcke. Un encuentro similar, ya más técnico y menos protocolar, se realizará en abril y una última reunión con las delegaciones en Sudáfrica a fines de mayo. “ Para portarse mal, está nuestro país La increíble historia de esa reunión, tuvo, según publicó OnLine 911, un capítulo altamente ilustrativo. Algunos de los concurrentes explicaron que ésta suerte de “equipo de coordinación” que viaja junto a los barras, ha tenido algunos éxitos ya en prevenir episodios violentos en Europa. El ejemplo fue cuando detectaron en el pasado Mundial a un exaltado grupete hincha de River. “Avisamos que 45 barrabravas partieron desde Ezeiza a Barajas, España, para llegar por tierra al sur de Alemania donde jugaba la Selección. Al llegar a ese país se los detuvo, se les explicó las leyes y le dijimos miren que acá no se jode", relató la fuente. Otro caso fue cuando 15 barras de Boca, seis de Vélez y ocho de Independiente en el mismo Mundial quisieron ubicarse detrás de un arco y los alemanes lo impidieron. "Cada uno tuvo que ir al lugar que estaba asignado por su entrada". La conclusión es clara. ¿Qué es lo que hace que los barras cuando están fuera del país, se comporten con la sola frase “acá no se jode”? ¿Será que allá no se jode, pero saben que acá si? ¿Quién sino las autoridades son las que le pueden marcar a un barra que “allá no se jode”?.. La conclusión es tan lamentablemente clara que casi duele: las autoridades acá, permiten a los barras “joder”…y ellos lo tienen tan claro, que seguramente ocho federales podrán lograr afuera, lo que cincuenta mil no logran en la provincia de Buenos Aires. No aclares que oscurece….. Sin embargo, la fuente policial destacó que la principal preocupación de los sudafricanos no es Argentina sino los Hooligans y los alemanes quienes tuvieron duros conceptos a la realización del Mundial en Sudáfrica. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 19 de febrero de 2010 Los violentos no saben de comprensión Votos de paz La ruptura del acuerdo económico nunca desmentido para sostener Hinchadas Unidas Argentinas, parece haber hecho abortar ese proyecto a todas luces peligroso y lamentable. Sin embargo, la pregunta flota preocupante: ¿Tolerarán los monges negros de la violencia haberse quedado sin nada?. El alimento a los circuitos del delito no es una dinámica de la que nadie haya salido sin traumas. Habrá que hacer votos de paz. >> 'Ya no sos mi pingüinito' por G.Grabia << ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Miércoles 06 de enero de 2010 LA JUSTICIA AVANZA EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE HUA La causa en la que se investigan los alcances del funcionamiento y organización de Hinchadas Unidas Argentinas, motorizada desde Salvemos al Fútbol, avanza a pesar del receso estival. Este miércoles 6 de enero, Mónica Nizzardo, presidente de la Asociación, se presentó a ratificar la denuncia formulada durante noviembre de 2009. “Se ha incorporado a la causa antecedentes y datos concretos que relacionan a funcionarios con barrabravas y los varios hechos delictivos cometidos por integrantes de este grupo comandado por Marcelo Mallo, incluso luego de la firma del acta compromiso que estos hicieran entre ellos y que difundieran a comienzos de noviembre,” explicó Nizzardo tras la finalización de la audiencia. “Por otra parte, y más allá de las acciones judiciales, entendemos que las causas abiertas en la justicia que los involucran directamente son tantas, que resulta más que suficientes para impedir la obtención de la personería jurídica que esta ONG pretende. Estamos hablando de causas importantes, de personas como, entre otras Andrés "Pillín" Bracamonte, jefe de la barrabrava de Central, que ya fue condenado en diciembre último a dos años de prisión efectiva por considerárselo autor penalmente responsable del delito de amenazas coactivas." La IGJ tiene la palabra
De
acuerdo al artículo 365 de la normativa que regula la Inspección
General de Justicia, “será causales para denegar la autorización
para funcionar, las siguientes: Parece imposible, si se respeta la letra de la ley, que finalmente HUA obtenga su pasaporte a la legalidad institucional. Insistió sobre la responsabilidad de los dirigentes Nizzardo también dejó asentado en su declaración ante la Justicia, la participación activa de los directivos de los clubes y de la AFA, quienes no solo facilitan entradas y brindan apoyo para el traslado de estos grupos desde hace años, sino que además entregan espacio físico dentro de las instituciones deportivas de las que son responsables, para que estas reuniones de barrabravas puedan efectivizarse, como lo fue en el caso reciente de All Boys, o Platense y El Porvenir, en la época que estos violentos accionaban organizados por los referentes de la ONG Nuevo Horizonte para el Mundo. Estas actividades -fuera de las normas establecidas- hacen que las dirigencias de los clubes se vean también involucradas dentro de las personas que alimentan y promueven a estos grupos violentos. La ley está Los sucesos en cuestión, podrían implicar la violación de lo dispuesto en el artículo 5° de la ley 23.184, modificada por la ley 24.192 (de prevención y represión de la violencia en espectáculos deportivos) que textualmente dice: “Será reprimido con prisión de 1 a 6 años el que instigare, promoviere o facilitare de cualquier modo la formación de grupos destinados a cometer algunos de los delitos previstos en el presente,” explica la presentación realizada por SAF, ratificada éste miércoles por Nizzardo, y continua explicando que “Marcelo Mallo y quienes serían, mínimamente, sus instigadores o colaboradores, es un dato mucho más grave, pues como también surge de las declaraciones de éste, y nunca desmentidas, la idea es utilizar a estos grupos violentos como fuerzas de choque frente a eventuales protestas sociales en las calles la ciudad de Buenos Aires y provincia del mismo nombre, como también trabajar en las internas del Partido Justicialista aportando votos y fiscales.” “A esta altura ya no puede menos que sospecharse seriamente sobre las complicidades, connivencias, financiamiento y contubernios existentes entre integrantes del Poder, encarnado en sus figuras más altas, caso Aníbal Fernández, con el operador Rudy Fernando Ulloa Igor, y con Marcelo Mallo, situación que denunciamos puntualmente, y pedimos sea investigada en profundidad.” Sigue el trabajo Repudiando las complicidades político-sindicales que protegen a los violentos, y avalan indefinidamente el sostenimiento de tantos dirigentes para quienes el “Todo pasa”, es norma; nos hemos comprometido desde “Salvemos al Fútbol” a no confundir hechos con palabras, sino por el contrario, desde su inicio hemos tomado la decisión de poner el cuerpo en ésta inevitable lucha y así lo seguimos reafirmando. No son las sociedades compuestas por indiferentes aquellas que están llamadas a superar sus dificultades, sino aquellas en las que los ciudadanos se involucran, para exigir a quienes como representantes toca actuar en forma directa, hacerlo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 18 de Diciembre de 2009 (*) Opinión No caer en la trampa No todo lo que se dice es necesariamente verdad, como tampoco todo lo que se argumenta para bien, otorga bondad a los objetivos finales. Si un grupo de ciudadanos que no resisten los archivos en lo que a violencia futbolística se refiere, afirma que se agrupa para erradicar la muerte de las canchas, hasta un marciano sordomudo tiene derecho a concluir que sencillamente, no es la verdad lo que se dice. Separar las palabras que se hacen públicas, de la boca de sus autores, es un ejercicio peligroso que puede llevar a mucha gente de buenas intenciones, a cometer irreparables errores. El nucleamiento que ha dado en llamarse “Hinchadas Unidas Argentinas,” es un colectivo peligroso, no por las palabras que sostiene, sino por los actores que lo conforman. Casi todos ellos, sin excepción, personas con conflictos explícitos con la ley, causas penales, gravísimas acusaciones, hechos concretos todos, que superan en entidad a las frases bellas con las que ahora pretenden que la ciudadanía crea que hacen otra cosa que reagruparse en forma cruda y brutal, para profundizar sus objetivos de violencia, bajo nuevas formas, mucho más impunes. En ésta carrera por convencer desde el discurso que no son lo que han sido y siguen siendo, se encuentran en una clara política de cooptación de entidades que han trabajado históricamente con fines de estricto logro social. Hay algunos ejemplos ya, y el que se puede mencionar es el de la Fundación para las Comunidades Internacionales. Un loable grupo humano que tal vez, ajeno a las historias previas de quienes se han bañado en una inexistente agua bendita, parece el primer ejemplo de que la trampa podría funcionar, si los alertas no se activan al máximo. *Mónica Nizzardo -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 11 de Diciembre de 2009 No solo hay que ser, también parecer….. Bilardo y su desparpajo mundialista Carlos Salvador Bilardo, ex técnico de la selección y actual “pope” de la conducción del dream team nacional, formuló declaraciones respecto a la cuestionada existencia de la “barra brava nacional.” El dirigente quitó entidad a la mencionada organización, pero lo hizo en un marco de reconocimiento a viejos vínculos, y con un tono de marcada despreocupación por las consecuencias de muerte que trae aparejada el accionar de algunos personajes. El portal “Canchallena.com”, reproduce los dichos del médico entrenador. “Yo fui testigo del Abuelo -José Barrita, ex jefe de la barra de Boca-, iba a la casa y cuando cayó en cana lo fui a visitar. También los conozco a los hermanos Di Zeo y a uno de Estudiantes, del que soy padrino del hijo", reveló Bilardo. Si bien podría definirse que lo dicho por Bilardo es una seguidilla de consideraciones de naturaleza personal, y que a nadie puede cuestionársele sus afectos íntimos, no es menos cierto que desde su rol, y dada la carga de ilegalidad de los personajes a los que hace mención, las “confesiones” sobre sus afectos, se convierten en peligrosos mensajes de legitimación de la violencia. El portal hace mención a las denuncias de SAF en ese sentido, indicando que “La acusación de Salvemos al Fútbol se sustenta en la creación de "La Barra del Narigón", integrada por Marcelo Aravena, un ex discípulo del Abuelo en la hinchada de Boca, y un sector díscolo de la barra de Estudiantes encabezado por Omar "El Hache" Alonso.” Evidentemente consultado al respecto, afirma Bilardo: “No conozco a Aravena, aunque algunos me dicen que siempre me saluda", se desliga Bilardo. Y aclara: "No hay ninguna barra oficial de la selección. Yo no armo nada porque si no, voy en cana. Hoy cambiaron los tiempos y se agarran a los tiros por nada." Una extraña manera de ejercer la convivencia Cierto es que convivir no significa volverse cómplice. En el particular mundo del ex técnico sin embargo, ambas cosas parecen confundirse. Para mal, claro. "En el Mundial del 86 le tuve que decir a uno que dejara el revólver en la puerta para ver el entrenamiento. Eran barras de varios clubes. Estaban recalientes porque uno los había cag... con las entradas. Nos dimos cuenta de eso después de una práctica en la que todos nos puteaban desde el alambrado. Hay veces que tenes que convivir. No te queda otra. ¿Qué haces si te vienen con un revólver a apretar?," sostuvo ante el medio referido. Y con una naturalidad más propia de un ánimo sincericida que responsable, le bajó los decibeles al viaje de los barras a Sudáfrica con una curiosa reflexión:"No sé si van a venir tantos. Acá en Sudáfrica es distinto a Europa. No van a poder poner carpas, ni casas rodantes. Además, acá son jodidos." La conclusión es clara: si no hay desbordes ni hechos de violencia, será solo porque la comunidad local no se los permitirá. No porque no esté en el potencial “folklore” de los viajeros. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Viernes 27 de Noviembre de 2009 SAF advirtió a la IGJ la inconveniencia de otorgar personería jurídica a “Hinchadas Unidas Argentinas” Mediante una nota fechada el 26 de noviembre, Salvemos al Fútbol, advirtió a la Inspección General de Justicia, los riesgos de dar curso favorable a la personería que ha solicitado el grupo autodenominado “Hinchadas Unidas Argentinas,” conjunto que se ha presentado en forma pública, con una integración nutrida de personas que han sostenido conflictos con la ley. La organización, cuya cabeza representativa es un puntero kirchnerista llamado Marcelo Mallo, ha manifestado estar abocada a trabajar por el buen comportamiento de las hinchadas que viajarán financiadas al Mundial Sudáfrica 2010. Lo cierto es que SAF ha hecho público su repudio por la integración de ese conjunto, y ha propiciado que la IGJ deniegue el otorgamiento de personería, mediante una nota que explica: “Esta agrupación está compuesta por un importante número de personas involucradas en hechos delictivos previos, y su referencia a las máximas instancias del gobierno nacional, que han motivado que desde nuestra asociación ampliáramos la denuncia ya impulsada por la existencia de una “barra brava de la selección nacional,” que tramita ante el Juzgado Federal 2.” Dice SAF “Confiamos ampliamente en que el requerimiento de éste grupo resultará denegado, pero es nuestra obligación responder a éste atropello y poner a disposición de ésta entidad nuestra base de datos, con las causas que la Justicia tiene sobre los antecedentes e imputaciones que la mayoría de sus integrantes acreditan.” Condena social Desde SAF, se ha visto la creación de éste grupo, cuya génesis no hace más que obligar a concluir que se tratará de un frente de choque, como una verdadera burla, pero además, como un experimento de verdadero riesgo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 27 de Noviembre de 2009 La Justicia desestimó la denuncia que SAF promovió contra la Inspección General de Justicia El pasado 29 de octubre, el Juez Federal Julián Ercolini, desestimó la denuncia que desde Salvemos al Fútbol se presentó pidiendo se investigue el accionar de la Inspección General de Justicia respecto del comportamiento de la Asociación del Fútbol Argentino, sus deudas y sus incumplimientos estatutarios. Lo hizo, basado en el dictámen de la fiscal interviniente, que no aportó un solo argumento que contradiga la cuestión de fondo planteada desde SAF: que efectivamente, los hechos concretos demuestran que el estado al que han llegado los clubes, indica a las claras que la AFA no ha procedido en forma correcta y la IGJ nada ha hecho en su rol de contralor. Cuestiones de tipo formal, han dejado a SAF sin posibilidades de profundizar su pelea judicial en la materia, lo que de ninguna manera significa que las banderas se arrearán. Dice el doctor Ercolini en su dictamen, reproduciendo palabras de la fiscal que “Los hechos ventilados resultaban ser los mismos por los que la referida diputada –se refiere a Delia Bisutti y su presentación en idéntico sentido al hecho por SAF- había solicitado al organismo la investigación, a cuyo cargo se encuentra su trámite.” Explica de ésta forma el Juez, que el pedido de informes hecho por Bisutti, trasladado como es obvio a la propia IGJ, resulta por ahora autosuficiente para entender que de alguna manera, hay algo que todavía no ha sido respondido por el organismo y en consecuencia, no puede decirse que haya allí un delito, al menos por ahora. La realidad es más que un plazo No caben dudas que los hechos demuestran que la AFA ha violado concretamente su espíritu estatutario, sostiene deudas de origen ilegítimo contra el propio Estado, y debió haber sido controlada por la IGJ, como toda persona jurídica. Toda esa contundente realidad debe, sin embargo, suspender su existencia, hasta tanto se terminen los circuitos administrativos que se comprueban claro, lentos como una tortuga inválida. Al menos para el magistrado Ercolini y la fiscal actuante. SAF no desestimará seguir con la lucha en éste sentido, y si algo ha sabido construir, es labor basada en paciencia. Una voz autorizada
Al respecto, el ex Juez Mariano Bergés, cofundador y responsable legal de Salvemos al Futbol expresó: "Más allá de la cuestión formal de si la IGJ hace o deja de hacer lo que requirió la Diputada Bisutti, un hecho que es pasible de ser considerado delictivo, debe ser investigado por la Fiscalía. Son los Fiscales quienes habrán de acostumbrarse a practicar profundas investigaciones porque ese es su rol. Aquí no se la hizo y tampoco se la promovió. No se percibe que ello esté sucediendo en general, y mucho menos en lo que concierne a la violencia en el fútbol. Sin querellante, y frente a un pedido desestimatorio de la Fiscalía, es poco o prácticamente nada a esta altura, lo que el Juez puede hacer" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jueves 19 de Noviembre de 2009 Más elementos SAF amplió la denuncia por la denominada “barra brava de la selección” La creación de una ONG bautizada “Hinchadas Unidas Argentinas", compuesta por un importante número de personas involucradas en hechos delictivos previos, y su referencia con las máximas instancias del gobierno nacional, mereció que Salvemos Al Fútbol ampliara en las últimas horas la denuncia ya impulsada por la existencia de la llamada “barra brava de selección nacional.” Dice el texto de la presentación suscripta por Mónica Nizzardo y Mariano Bergés: “El fin de semana del viernes 6 al domingo 8 de noviembre, se pudo observar la existencia en diferentes estadios de equipos de primera división del fútbol argentino banderas argentinas, conteniendo la leyenda “Hinchadas Unidas Argentina” y, a ambos costados los hologramas compuestos por una V y sobre esta la letra K en uno de ellos y un pingüino en el otro.” “En la nota firmada por el periodista Gustavo Grabia, indicada en el párrafo anterior, el nombrado denuncia que “…el Gobierno armó un plan con 12 barras de clubes de Primera ofreciéndoles planes sociales y all inclusive al Mundial de Sudáfrica para 280 barras, a cambio de apoyo publicitario en las cancha y de tropa en las calles…”.” “Esta operatoria –indica la presentación- se habría producido con la intervención de Pablo Alejandro Álvarez, alias Bebote, Jefe de la barra brava del Club Atlético Independiente, y Marcelo Mallo, reconocido operador de la zona de Quilmes, sería hombre de confianza del actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Aníbal Fernández, y de Rudy Ullo Igor, a la sazón ex funcionario de la Municipalidad de Quilmes, entre otras actividades que se le atribuyen.” Reunión “Top Barra” La ampliación de la denuncia continúa relatando que “Dichas publicaciones, dan cuenta que Marcelo Mallo y otros operadores del Gobierno, se habrían reunido en un departamento de la calle Arenales 1645, 6° piso de esta ciudad, el jueves 5 de noviembre, con los jefes de las llamadas barras bravas de los clubes Independiente, Lanús, Huracán, Tigre, Rosario Central, Argentinos Jrs., Velez Sársfield, Chacarita Jrs., Godoy Cruz de Mendoza, Gimnasia y Esgrima La Plata y Colón de Santa Fe, a fin de acordar los términos de un curso de acción a tomar y establecer una suerte de acuerdo, con condicionamientos de cada parte. El Gobierno habría ofrecido planes sociales y, lo que más interesaba a los violentos, la promesa de financiar el viaje de por lo menos 280 de ellos al mundial Sudáfrica 2010, bajo el sistema all inclusive. Como contrapartida, los beneficiarios de este acuerdo deberían exhibir a partir de ese momento en todos los partidos donde actuasen sus equipos la bandera que fue descripta anteriormente, colocándola en un lugar preferente de la tribuna y, obviamente, a la vista de todo el mundo. Asimismo, al parecer, a instancias del nombrado Marcelo Mallo, los grupos deberían reencauzar “el comportamiento” de los componentes de los mismos, requisito sine qua non para recibir efectivamente lo pactado.” Todo terreno La denuncia avanza en pedir se investiguen los dichos del ex funcionario Marcelo Mallo, quien expuso una idea que según la presentación, apunta a “Utilizar a estos grupos violentos como fuerzas de choque frente a eventuales protestas sociales en las calles la ciudad de Buenos Aires y provincia del mismo nombre, como también trabajar en las internas del Partido Justicialista aportando votos y fiscales.” “Lo hasta aquí denunciado –dice la denuncia- fue reconocido en un comunicado de prensa emitido por una agrupación que, precisamente se denomina “Hinchadas Unidas Argentina” (HUA), suscrito por el propio Marcelo Mallo, atribuyéndose el carácter de “dirigente”, siendo acompañado en las firmas por los siguientes jefes de las barras bravas que se consignan: Alvarez, Pablo Alejandro (alias Bebote) de Independiente; Camilieri, Cristian (alias El Volador), de Gimnasia y Esgrima La Plata; Aguilera, Daniel Orlando (alias El Rengo), de Godoy Cruz de Mendoza; Bracamonte, Andrés Alejandro (alias El Pillín), de Rosario Central; Muñoz, Jorge, de Colón de Santa Fe; Pulistsk, Diego Pablo, de Chacarita Jrs.; Tagliarino, Emiliano, de Huracán; Paz, Raúl Daniel, de Tigre; Dassis, Alejandro Mariano, de Velez Sársfield; y Goncebate, Diego Leandro, (alias Diego Fanfi), de Lanús.” Lobo cuidando corderos La presentación continúa consignando cada uno de los antecedentes de hechos delictivos en los que participaron –uno por uno- los firmantes de la solicitada que, supuestamente, impulsa una ONG “pacifista”, en términos de comportamientos deportivos. “A esta altura ya no puede menos que sospecharse seriamente sobre las complicidades, connivencias, financiamiento y contubernios existentes entre integrantes del Poder, encarnado en sus figuras más altas, caso Aníbal Fernández, con el operador Rudy Fernando Ulloa Igor, y con Marcelo Mallo, situación que denunciamos puntualmente, y pedimos sea investigada en profundidad”, consigna la presentación. Resta que la Justicia investigue hechos de una gravedad institucional inusitada, que han motivado que, más allá de la presentación judicial, SAF emitiera un comunicado de repudio. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 16 de Octubre de 2009 Andanzas de la Barra Brava top Siguen las denuncias por la “selección de los violentos” La denuncia que SAF presentó pidiendo se investigue la existencia de una barra brava del seleccionado nacional, fue nuevamente referenciada tras el encuentro que por las Eliminatorias del próximo Mundial 2010 disputaron Argentina y Uruguay en el país hermano. Tras algún tiempo de “ausencias”, los violentos top volvieron, generando disturbios que terminaron con doce detenidos por la policía uruguaya, todos del país vecino. Gustavo Grabia, periodista del diario deportivo Olé, volvió sobre el tema tras el encuentro indicando: “El 1/4/09, tras el debut oficial en Eliminatorias de la Selección de Diego, Olé contaba una increíble historia pergeñada alrededor del cuerpo técnico y el manager de la albiceleste: la creación de una barra brava adicta, que apoyara el nuevo proceso contra viento y marea. Y para esa faena, habían contratado a una serie de personajes violentos de pasado nefasto en el fútbol pero que habían tenido influencia en la tribuna en la época en que Bilardo y Maradona eran una sociedad ganadora en los Mundiales del 86 y 90. Así, la tribuna Centenario del Monumental se pobló con 300 barras identificados con la banda de Lomas de Zamora de Boca, cuyo referente es Marcelo Aravena, hombre ligado a José Barritta en los 90 y que purgó una pena de 20 años de prisión por los crímenes de los hinchas de River, Walter Vallejos y Angel Delgado, a la salida del súper del Clausura 94, y también al grupo Los Leales de Estudiantes, cuya figura pública es el Hache Alonso, que salió hace poco de prisión tras cumplir una pena por homicidio y tráfico de estupefacientes.” Más adelante, continúa relatando: “Esa barra también fue a Santa Fe, al amistoso contra Panamá, pero tras las notas de Olé se abrió una causa judicial motorizada por la ONG Salvemos al Fútbol y desde la AFA dieron marcha atrás. No estuvieron en Rosario contra Brasil, ni en Paraguay y tampoco en el último amistoso contra Ghana en Córdoba. Pero para esta serie final quienes comandan a la Selección quisieron volver a tener a su grupo de aliento incondicional. La AFA, acosada por la causa judicial, decidió abrirse institucionalmente de la movida que, finalmente, quedó a cargo de un dirigente de peso del Ascenso, con mucha llegada a la Selección aunque en la AFA esconden su nombre y dicen que es un NN.” Según Grabia: “Lo cierto es que fue esta persona quien facilitó la movida para que estuvieran contra Perú y también quien acercó el financiamiento para que unos 150 viajaran hacia Uruguay. Allí se vieron también caras nuevas: gente de Ballester de Boca, cuyo líder histórico era el Chueco Reguero, mano derecha del Abuelo en Boca y líder de la comparsa en el Mundial 94, y también gente de Ituzaingó, Tigre, Chacarita y Quilmes. Durante el partido, el grupo de barras se comportó con corrección pero a la salida fueron emboscados por barras uruguayos (los medios charrúas acusan a los de Peñarol) y se armó un tole tole en la estación de micros de Montevideo.” Violencia for export Por la denuncia de SAF, no está solo señalado Julio Grondona, sino el cuerpo técnico que comandan Diego Maradona y Carlos Bilardo. El fenómeno de la exportación de la violencia que padecemos, ha dejado de ser casual y episódica, para estar ya organizada desde el propio núcleo duro de los intereses futbolísticos. Un hecho no menor, que amerita recordar un título de la fallecida y talentosa cineasta Maria Luisa Bemberg: “De eso, no se habla.” ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 18 de septiembre Entrevista a Mariano Bergés
Detalles de las acciones que SAF encaró contra la Inspección General de Justicia El abogado Mariano Bergés, responsable del Departamento Legal de SAF, brindó una entrevista al portal especializado PuntoJus, en el que dio detalles técnicos de la denuncia que desde SAF se impulsó contra la Inspección General de Justicia, a la que se sospecha claramente alejada de sus obligaciones de contralor en relación a la AFA.“Es necesaria una investigación judicial para determinar si la administración de dicha entidad, y la de los clubes que la integran, ha sido -y sigue siendo- fraudulenta,” resumió. >>Leer nota completa<<
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 11 de septiembre La IGJ y su responsabilidad no asumida Desde el Departamento Legal de Salvemos al Fútbol se avanza en incorporar pruebas en la causa que se impulsa contra los responsables de la Inspección General de Justicia. En las últimas horas, Mónica Nizzardo aportó más material a la sede del Juzgado Federal 10. La causa identificada con el N° 10.466/09, persigue evaluar las responsabilidades que le caben al organismo en torno a los desmanejos nunca sancionados de la AFA, persona jurídica que por sus características, se halla bajo el contralor de la IGJ. En ella se han aportado copia del proyecto del legislador Carlos Raimundi, del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), del año 2007, en el que se pide la intervención de la entidad que dirige Julio Grondona, el que en sus fundamentos expone con lujo de detalles los incumplimientos que debieron ser materia del accionar del organismo de Gobierno. También, declaraciones del dirigente Raúl Gámez, quien tras su frase “Vos decís AFA y decís corrupción” explica varias cuestiones que podrían servir para dar luz al tema en cuestión. A la presentación, terminó sumada la denuncia sobre las irregularidades que rodearon la asamblea de socios que llevó adelante el pasado 25 de agosto el Club River Plate, y a la impugnación sobre la tarea que realizó el veedor de IGJ, realizada por Carlos Alfonso Lancioni, socio vitalicio N° 2014031-9 del Club Atlético River Plate, y presidente de la Agrupación Tradicional River Plate. La cadena ascendente de las responsabilidades también es una meta a controlar por SAF. Si alguien comete un delito, alguien debió haberlo controlado y alguien debe hacer ejercicio de las sanciones que corresponden. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------- Viernes 11 de septiembre La vida de la Selección Nacional sigue rodeada de sospechosos nexos Se aportaron más elementos que avanzan en desnudar el nexo AFA-SUBSEF-violentos Una nueva presentación hecha en el marco de la denuncia que pide se investiguen nexos entre violentos y quienes conducen al seleccionado Nacional ha sido realizada en las últimas horas. Mónica Nizzardo, presidente de SAF, incorporó a la causa N° 7566/09, marco que investiga a la Subsecretaria de Seguridad de Espectáculos Futbolísticos, por la existencia de una “barrabrava nacional”, las fotografías que ilustran como, un conocido barra de Nueva Chicago, fue designado “Custodia" "acompañante” de la máxima estrella argentina, Leonel Messi, cuando éste llegó al país. Pero además, los elementos base de la investigación que, oficiosamente, ha decidido impulsar el fiscal rosarino Esteban Franichevich, al constatar como, inescrupulosamente, mientras hinchas munidos de sus entradas no pudieron ingresar al Gigante de Arroyito durante el encuentro Argentina-Brasil, si pudo hacerlo una violenta barra comandada por un conocido barra de Rosario Central. Custodia “especial” En la presentación, y en lo que a la compañía de Leonel Messi refiere, Nizzardo indica: “El Estado promete investigar los lazos entre dirigentes y barrabravas, por lo que resulta imperante determinar quien fue el encargado de poner a este barrabrava como custodia del jugador más representativo de nuestro fútbol.” Se aportaron además, datos sobre la causa por la muerte de Marcelo Cejas, aquel hincha en cuya muerte se encontró involucrado el referido Pugliese. Rosario: reventa y “Free Pass” a los violentos La disputa del encuentro en Rosario exhibió una vez más, la impunidad. La presentación acompaña la tarea oficiosa llevada adelante por el Fiscal rosarino Franchevich, quien detectó al conocido barra “Pilin Braccamonte,” negociando con la policía el acceso al estadio mientras decenas de ciudadanos, aún con sus entradas en la mano, no pudieron hacerlo. “EL fiscal decidió intervenir de oficio luego de ver por televisión como reconocidos barrabravas de Rosario central ‘negociaban’ con la policía para entrar al estadio. Cuando la AFA decidió cerrar las puertas, quienes tenían su entrada NO PUDIERON INGRESAR PERO SÍ LO LOGRARON BARRABRAVAS Y SIN ENTRADAS”, explica la presentación. El escándalo de videos en los que se ve a revendedores adquiriendo entradas en todas las ventanillas y frente a la mirada policial, es otro de los puntos adjuntados a lo que ya es una verdadera megadenuncia. En ella, cabe recordar, están involucrados además de los organismos de Seguridad, Julio Grondona, Diego Maradona y Salvador Bilardo, entre otros. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 21 de agosto Avanza la causa contra la Inspección General de Justicia El pasado 20 de agosto, la presidente de Salvemos al Fútbol, Mónica Nizzardo, fue citada a ratificar la denuncia que, bajo el número 11.414, tramita en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 10, y en la que se solicita investigar la posible comisión de delitos de acción pública por parte de las autoridades de la Inspección General de Justicia. Es efectivamente ésta dependencia estatal, la que tiene en sus manos el control de las actividades que llevan adelante las asociaciones civiles –entre otras formas de organización- y que por lo tanto, debería dar respuestas acerca de las razones por las que la AFA, cuyas autoridades han violado los estatutos en forma constante y prolija, no tiene sanciones. Nizzardo se presentó ante las autoridades judiciales, ratificando la denuncia, y ampliando la información en éste sentido, sobre todo en lo que tiene que ver con la reconocida y abultada deuda en perjuicio de AFIP, y que no parece ser causal de intervención de IGJ, entre otras cosas. Viernes 14 de agosto Seguimos en el paciente camino de la Justicia El departamento Legal de Salvemos al Fútbol sigue activando las causas iniciadas en el marco de los hechos en los que entendemos, la denuncia pública debe tener su correlato en el reproche judicial que esperamos, llegue. En éste marco, se ratificó así, en el juzgado federal 7, la causa en la que se solicita investigar el aporte de fondos de Aerolíneas Argentinas a la AFA. En dicha causa, se deja claramente expuesta la improcedencia del aporte de dineros públicos, propiedad de todos los ciudadanos, hacia un organismo financieramente sospechado, y reprochablemente conducido además por Julio Grondona. Contra SUBSEF y Cia En los estrados del juzgado federal 2, dependencia en la que tramita la denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público a los responsables de los organismos de seguridad deportiva, y en el que se puntualizan las sospechas de la creación de una verdadera “barra brava nacional,” se aportó documentación. Dentro de la causa, identificada con el número 7.566/09, en manos del juez federal Marcelo Di Giorgio, se mencionaron los sucesos que rodearon el encuentro que el sábado 28 de marzo, la Selección Argentina de Fútbol disputó por la Competición Preliminar, zona sudamericana de la Copa Mundial Sudáfrica 2010, en el que se advirtió la existencia del grupo de violentos “alentadores”, utilizados. A la investigación, se aportó la respuesta recibida de parte del Ministerio de Justicia, Seguridad y DDHH respecto al cumplimiento de los objetivos de la SUBSEF, y que fuera recibida tras la invocación que SAF hizo de los derechos de acceso a la información pública que rigen en el país, ante el propio organismo que hoy conduce Julio Alak. Mónica Nizzardo, consultó en sede judicial sobre la procedencia de las explicaciones dadas por la SUBSEF, organismo que suele arrogarse cierta discrecionalidad en la aplicación del Derecho de Admisión. “Una reglamentación si está vigente no se puede implementar o no a voluntad. Hay que cumplirla siempre”, fue la respuesta que Nizzardo recibió de parte de los funcionarios judiciales a quienes planteó la inquietud. Ver articulo La Nación El camino es arduo, pero sostenido desde SAF, que entiende que resulta imperioso que cada hecho de violencia sea llevado al lugar del que no debería salir ileso: el de la Justicia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lunes 10 de agosto de 2009 DIMOS INTERVENCIÓN A LA JUSTICIA En el día de la fecha, desde Salvemos al Futbol, se han ingresado dos denuncias en los Tribunales Federales. Por un lado solicitamos que se investigue la transferencia de fondos desde Aerolíneas Argentinas –hoy solventada con fondos públicos- hacia la AFA y por el otro, las razones por las que la Inspección General de Justicia, organismo de cuyo control dependen las Asociaciones como la AFA, jamás ha tomado intervención activa en la sanción de quienes, tal el caso de Julio Grondona, han desnaturalizado el objeto de sus propias organizaciones. La Inspección General de Justicia bajo la lupa Salvemos al Fútbol, inició una presentación judicial tendiente a lograr que se investiguen las razones por las que el organismo, de cuyo control dependen las Asociaciones como la AFA, jamás ha tomado intervención activa en la sanción de quienes, tal el caso de Julio Grondona, han desnaturalizado el objeto de sus propias organizaciones. "Es obligación de la IGJ, mucho más después de la denuncia que formuló la Diputada Nacional Bisutti, efectuar la supervisión de la AFA. NO SE HIZO. De hecho, hoy el presidente de la AFA, Grondona, por no efectuar los controles club por club, A LO CUAL ESTA OBLIGADO POR ESTATUTO, se encuentra pidiendo -limosneando- con la televisión y con el Gobierno Nacional. Un verdadero despropósito porque se trata de un negocio millonario, que es aprovechado por pocos, y nunca por los clubes de fútbol" expresó el ex Juez Bergés. Las historias que circulan en torno a los manejos y el patrimonio de Julio Humberto Grondona tras las tres décadas de indiscutido dominio sobre el fútbol argentino parecen haber acumulado demasiado archivo que no cierra. Esta semana, uno de sus viejos conocidos, Juan De Stéfano, no ahorró ingredientes a la polémica y un informe gráfico aportó datos contundentes, que entendemos, deben ser puestos formalmente en conocimiento de la Justicia, para que se practique la pertinente pesquisa. Grondona parece creer sin fisuras en la teoría de la profecía autocumplida. “Conmigo no se puede”, piensa de si y hace pensar a los demás. Sin embargo, es evidente que cuando las coordenadas de la historia se corren en algún lugar, el efecto dominó torna los procesos de cambio, inevitables. Es nuestra intención mediante este escrito, que sea la Justicia quien marque un cambio de rumbo y se inicie una investigación al respecto. La Asociación del Futbol Argentino, después de 30 años presidida por la misma persona, hoy afirma, como lo hiciere en otras oportunidades: “no hay dinero en AFA”. Creemos necesario una investigación judicial para determinar si la administración de dicha entidad ha sido y es fraudulenta, y si hubo dinero correspondiente a la Asociación del Fútbol Argentino que haya tomado como propio, su presidente (artículo 173, inciso 7 del Código Penal). La Asociación del Futbol Argentino no cumple con lo que estipula en su estatuto, en donde exige a la misma que cumpla la función de contralor respecto de las asociaciones afiliadas, y habiendo denuncias al respecto, desde hace tiempo, en el organismo correspondiente, la Inspección General de Justicia, no fueron atendidas para poder verificar la ilegalidad del funcionamiento de dicha entidad y así lograr poner fin a tantos asuntos enmarañados de la entidad madre del futbol argentino. Como fundamento de esto se ha adjuntado la denuncia que oportunamente la Diputada Nacional Delia Bisutti ha ingresado, en la IGJ, y que aún continúa sin respuestas. Estamos hablando de comportamientos que podrían constituir delitos tales como lavado de dinero, fuga de capitales, administración fraudulenta de la AFA, incumplimiento de los deberes de funcionario publico y encubrimiento por parte de los funcionarios a cargo de la Inspección General de Justicia. Todo ello en el marco de una situación de corrupción generalizada y absoluta impunidad. La denuncia ingresó en el Juzgado N° 10 a cargo del Dr. Ercolini. Aerolíneas Argentinas y el insólito acuerdo con la AFA Por otra parte, en el Juzgado Federal N° 7 ingresó el escrito en donde pedimos a la Justicia investigar la transferencia de fondos desde Aerolíneas Argentinas –hoy solventada con fondos públicos- hacia la AFA. “Aerolíneas Argentinas es una empresa subsidiada por los contribuyentes argentinos. Pero Aerolíneas decidió, a su vez, subsidiar a la Asociación del Fútbol Argentino, en un insólito acuerdo que es muy perjudicial para las finanzas de la compañía de bandera”, se lee en la nota periodística del 9/6/09, firmada por Walter Gutiérrez y publicada por ‘Urgente 24’, que decidimos llevar a la Justicia. “Como contribuyente damnificada, y representante legal de la Asociación, acudo a formalizar la denuncia pertinente para que se inicie una investigación al respecto”, indicó Mónica Nizzardo Los fundamentos apuntan a cuestionar las limitaciones que toda decisión que involucre el uso de fondos públicos, debe llevar insita, toda vez que no se trata los riegos que un particular asuma sobre su propio patrimonio, sino el carácter de custodia que los funcionarios deben tener sobre el dinero propiedad de todos. La nota que Nizzardo uso de disparador, continúa diciendo que “Si la telefónica Claro o la embotelladora de aguas gaseosas Coca-Cola patrocinan a las selecciones de la Asociación del Fútbol Argentino, es una inversión publicitaria de una empresa privada, que se ejecuta básicamente porque tiene dinero con el cual pagar sus apuestas comerciales. Pero si Aerolíneas Argentinas patrocina a los equipos de Julio Grondona es bien diferente, porque es una empresa deficitaria, que vive de los impuestos que pagan los contribuyentes, y que cada día reclama más dinero al Tesoro Nacional (todos los argentinos).” Desde Salvemos al Fútbol se entiende que violencia y corrupción, no son sino un combo indiscutiblemente vinculado. Y que la violencia, los muertos y los heridos que ya se cuentan en más de dos centenares, exigen el hallazgo de responsables de la cuestión de fondo, que muchas veces, se cierra en una única definición: negociados. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 24 de abril de 2009 Reportaje del 18/04/09 al ex juez Bergés en Sueños de Pelota (Sáb. 13 a 14 hs. AM 830) “LA IGJ DEBE CONTROLAR A LA AFA, SANCIONARLA E INCLUSO INTERVENIRLA”
|
||
