Salvemos al Futbol

En un comunicado al que titulan “Nuevamente vuelven los personajes extraños”, la Comisión Directiva de Platense repudió la violencia que integrantes de la barra de ese club protagonizaron en el vestuario de Atlanta el pasado fin de semana. Allí, agredieron al personal de utilería, con el fin de llevarse objetos.

Más allá del repudio formal, no estaría de más refrescar que si ésta misma CD hubiera tenido una actitud más sólida hace poco más de un año, cuando Mario Spinelli, ex secretario de la entidad, se propuso sacar a la barra de la confitería del club, éstos personajes tal vez ya no tendrían entidad.

Aquel caso, conocido como el de la “confitería okupa”, duró meses e incluyó amenazas contra Spinelli que, abandonado por la CD a su suerte, renunció.

Ahora, los directivos han firmado el siguiente comunicado: “Después de asumir los cargos correspondientes de un club imbuido en una violencia incontenida, comandada por personajes que manejaban contratos y dominaban la institución con presencia e intimidación, cabe destacar que esta Comisión Directiva luchó desde el primer día de gestión , marzo de 2008, para combatir a estos mismos.

A tan sólo veinte días del acto eleccionario, aquellos personajes resurgen evadiendo los extremistas controles policiales en la cancha del Club Atlanta, en la puerta del vestuario visitante, increpando a los responsables de la utilería para solicitar la misma, y amedrentando ante la oposición del personal de seguridad.

Cansados de ver lo que ha sucedido en nuestra institución en los años anteriores al 2008, actos que nos llevaron a perder la gran actividad social de otras épocas, repudiamos este tipo de actitudes y queremos que estos personajes no se reinserten en la vida cotidiana del Club Atlético Platense.”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4 de diciembre de 2009 HUA: Viejos “conocidos” de Platense son parte de la barra del seleccionado nacional

Tres conspicuos violentos del Club Platense, son parte de la composición de la delegación que, avalada por Hinchadas Unidas Argentinas, viajará a Sudáfrica. Se trata de quienes se apodan “El Karateca,” “El Rubio,” y ”El Raba” Torres. Platense cuenta en su historia, con un raro privilegio: en su confitería, se llevó adelante sin permiso de las por entonces autoridades, la primera reunión de “Nuevo Horizonte para el Mundo”, aquel nucleamiento que casi puede considerarse la protohistoria de ésta nueva organización denominada Hinchadas Unidas Argentinas.

La lista de quienes tiene conflictos con la ley, sigue siendo el sello distintivo de la composición de la barra brava nacional. En el caso de los barras de Platense, se trata de personas que han sido denunciadas en el marco de la causa que impulsó el ex secretario General Mario Spinelli, por la ocupación de la confitería del Club.

Pero lo que más curioso resulta de la situación, es que desde la hinchada calamar, se insiste en que hace tiempo que los personajes mencionados no aparecen por el tablón. Esta situación, que los deja casi en situación de “barras testimoniales”, suma elementos que confirman que Hinchadas Unidas Argentinas, no es otra cosa que un entramado de violetos conducidos por un puntero político a quienes, si algo definitivamente no les ha importado jamás, es el deporte.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20 de Noviembre de 2009 Al concejal Fabián Gnoffo se le han olvidado “algunos detalles”

El jefe de la bancada radical del HCD de Vicente López, Fabián Gnoffo, formuló esta semana declaraciones en AM La Marea, aprovechando la convocatoria mediática motivada en los acercamientos que el municipio vuelve a tener con el club calamar. Allí, además de bosquejar las ayudas que se pretenden dar, retrocedió en la historia, y ya de lleno en las referencias a las internas dirigentes que giraron en torno a la histórica causa de la “Confitería Okupa,” incurrió en algunas imprecisiones que motivaron la respuesta del ex directivo Mario Spinelli, renunciado tras una escalada de presiones que llegaron incluso a la agresión física contra su persona.

Salvemos al Fútbol ha estado siempre involucrada en la historia, porque su departamento legal fue el ámbito que contuvo las denuncias de Mario Spinelli.

Resulta por eso casi un deber, dedicar algunos párrafos a aclarar las “imprecisiones” que minaron las declaraciones de Gnoffo.

“Hace algunos días, el concejal Fabián Gnoffo me aludió en un programa radial de AM La Marea, diciendo entre otras cosas que yo “interrumpí una sesión del Concejo Deliberante para decir una sarta de pavadas,” dijo Spinelli en diálogo con SAF.

“Quiero recordarle al legislador, que los hechos que denuncié han motivado múltiples acciones por parte de la Justicia Penal y de la de Faltas, y que por esos hechos, junto a otros directivos del Club, fui recibido por el propio Intendente Enrique García –su jefe político- quien no solo no desmintió los hechos que planteamos, sino que nos explicó todas las acciones que el municipio había llevado adelante para atender los reclamos respecto de las fiestas clandestinas que ahí se llevaban adelante.”

“Es indignante que éste hombre pretenda ahora contar una versión de la historia completamente falsa, involucrándome en situaciones que no fueron producto de mi imaginación, como no lo han sido los golpes que recibí en diciembre de 2008 por personajes vinculados a la barra de Chacarita, ni la corona que me enviaron, ni las pintadas, ni tantas otras cosas que la Justicia investiga, con los tiempos que le son propios,” dijo.

La “irrupción para decir pavadas,” de la que habló Gnoffo, fue en realidad un capítulo de actividad legislativa llevada adelante por iniciativa de un grupo de legisladores preocupados por la situación que se atravesaba dentro del club, de la que también SAF fue parte.

Le falta de ésta forma el respeto el legislador a sus pares, quienes por el mes de marzo de 2009, y con las firmas de los concejales Blanca Diaz, Walter Rojas y Carlos Roberto; solicitaron al municipio que informe en relación al Club: “Detalle respecto de las instalaciones y servicios habilitados de esa institución. Número de expediente y/o expedientes bajo el cual se otorgó la habilitación correspondiente. Específicamente mencione la situación del buffet y/o confitería, cancha de tenis, natatorio y teatro municipal. Deuda que la entidad tiene con el municipio. Convenios del Departamento Ejecutivo con dicho club.”

Fue la concejal Díaz quien pidió una convocatoria especial de la Comisión de Deportes del Legislativo de ese municipio, la que se llevó adelante el viernes 20 de marzo, con la presencia de las autoridades de Salvemos al Fútbol.

Allí los ediles escucharon las exposiciones de Mónica Nizzardo y Mario Spinelli, y tras una hora de consultas cruzadas, se comprometieron a aprobar la iniciativa de Díaz.

Esa comisión, está presidida por el concejal y ex astro futbolístico Antonio Rattin, hoy edil del bloque PAUFE-PJ e integrada por legisladores que en su mayoría responden al actual oficialismo municipal.

Ese marco institucional es lo que evidentemente el edil Gnoffo hoy prefiere olvidar, desdibujando hacia la opinión pública, con intereses poco claro por cierto, lo que en ese momento de la historia, podría haber marcado un ante y un después en la lucha por el saneamiento de algunos vínculos poco santos dentro de la institución calamar.

Una verdadera pena, que hoy aparece decorada con “ayudas” económicas que el municipio dará a la institución deportiva.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mario Spinelli renunció a la secretaría del Club Platense, presionado por los frentes que se sumaron para empujarlo a hacer lo que finalmente hizo. Esos frentes, no fueron otros que la complicidad, la impunidad, la falta de compromiso y la profunda corrupción de un sistema en el que las “moscas blancas”, suelen tener un destino efímero.

La historia que comenzó con su denuncia sobre la usurpación que de una parte de las instalaciones de su club ejercía un grupo vinculado a las barras de Chacarita y a la de su propio club, terminó el 9 de junio, con un portazo que no es otra cosa que la derrota –momentánea, sin dudas- de sus propios socios.

Mario Spinelli llegó a la Comisión Directiva de Platense y de inmediato, se puso a trabajar por el recupero de lo que quedó para siempre bautizado como la “confitería Okupa.”

Conocemos la historia, ya que Salvemos al Fútbol la ha reflejado en forma constante. Era un verdadero paradigma de impunidad. El departamento legal de nuestra entidad acompañó la instancia penal que inició el directivo, que en diciembre de 2008 fue golpeado y a poco recibió una corona fúnebre.

Los capítulos fueron sumando actores, más no respuestas. La gestión de Enrique “El Japonés” Garcia, que se negó en forma sistemática a atender a los periodistas que colaboran con Salvemos al Fútbol, y que solo querían consultarle las razones por las que no ejecutaba la clausura de las dependencias usurpadas –y cuyo director de Prensa puede dar fe de la insistencia- fue uno de los tantos capítulos que acercaban “mal olor” al tema.

Mientras el estado municipal hacia oídos sordos y ojos ciegos, a pesar de las fiestas que perturbaban -y seguramente ahora lo harán mucho más- a los vecinos; la Justicia procedía como mejor sabe actuar: lenta y cínicamente; y la Comisión Directiva del Club comenzaba a ceder a las comodidades de la indiferencia; Spinelli empezó a sufrir las consecuencias de la vida del llanero solitario.

Mario Spinelli se presentó en la Justicia pidiendo garantías para el encuentro que disputaron Platense y Chacarita hace dos semanas atrás. El libre albedrío del que gozan los barras en su club y la posibilidad de un clásico en el que Platense sería local, era evidente que podían causar hechos violentos.

La advertencia a la Justicia pareció ser la excusa justa para que todo el andamiaje de mentiras se pusiera en marcha, haciéndolo aparecer como lo que jamás fue: el culpable de una situación que terminó con ambos equipos jugando en el estadio de Gimnasia, a sesenta kilómetros de donde debió llevarse adelante.

Sus compañeros de Comisión Directiva, la Justicia y el propio COPROSEDE, que remitió al club una nota indicando que Spinelli había dicho lo que niega haber dicho, fueron todos los ingredientes que hicieron falta para cocinar el puchero de la emboscada hacia un directivo que solo intentó, desde adentro, luchar contras las corrupciones de las que todos se horrorizan, pero a las que pocos enfrentan.

Salvemos al Fútbol acompañó esa valiente actitud y dio todo su apoyo. Mario Spinelli recibió llamados intimidatorios, agresiones verbales de todo tipo, grafitis amenazantes. Nada faltó, y el conjunto fue demasiado para un hombre que no goza de la protección de la que si gozan sus agresores, que no son otros que los agresores del fútbol argentino todo.

Salvemos al Fútbol se solidariza con el dirigente, pero es imposible junto a esto no hacer un llamado a la reflexión de los socios del club calamar, que han perdido a un integrante de la comisión directiva dispuesto a devolverles sus intereses robados y su tranquilidad hipotecada por una banda que ha ganado una batalla.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Desde Salvemos al Futbol nos solidarizamos con Mario Spinelli, Secretario General del Club Atlético Platense.

Sin dudas, para nosotros el Sec. Gral del club calamar es un verdadero ejemplo, y hace lo que debieran hacer muchos directivos en Argentina para terminar con tantas mafias: Denunciar. Sin embargo sus compañeros de Comisión Directiva piden su renuncia. Una muestra más del mundo del revés en que se vive hoy en los clubes de fútbol.

El ‘error’ de Spinelli, para quienes integran la Comisión Directiva de Platense fue exigir en la Justicia que se ponga fin a la impunidad con la que siguen manejándose los ocupantes ilegales de la confitería del Club.

Pareciera que el resto de la comisión directiva está de acuerdo con tener una parte de la institución tomada por un barra, que no paga alquiler, y toma el club como vivienda personal.

Situación que podría entenderse como una verdadera Asociación Ilícita compuesta por barras, directivos, incluyendo policía y empleados municipales. No existen razones ni excusas para que la confitería siga ocupada y funcionando ilegalmente. No existen razones para que un directivo que denuncia lo que pasa tenga que renunciar. No hay excusas para que nuestros encargados de la seguridad sigan esquivando esta situación y prefieran cambiar de cancha un partido por no resolver el tema como debieran hacerlo, siendo ello su obligación.

Hacer lo que corresponde a veces significa sacar a la luz el negocio de varios, y eso parece ser lo que molesta. Que bueno sería que fueran los socios los que también defiendan lo que verdaderamente les pertenece: SU CLUB y se pronuncien a favor de Spinelli, quien está cumpliendo ‘simplemente’ con lo que le corresponde por estatuto y es evidente que eso se hace por amor a su club.

El vice Forray pidió la salida del secretario Spinelli, quien motivó la pérdida de la localía.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Como consecuencia del escrito presentado por el Secretario General de la institución en reclamo por las nuevas violaciones a la orden de clausura en la confitería de la institución, el CoProSeDe decidió que el encuentro entre Platense y Chacarita se disputará el día lunes a puertas cerradas en cancha de Gimnasia y Esgrima de La Plata.

El secretario del Club Atlético Platense, Mario Spinelli, volvió a presentarse en la Justicia, sumando exigencias para que las autoridades pongan fin a la impunidad con la que siguen manejándose los ocupantes de la confitería del Club. Las preocupaciones han aumentado en las últimas horas, dado el encuentro que Platense y Chacarita, su rival histórico, disputarán en la cancha de Platense éste fin de semana. Las vinculaciones de la barra okupa con Chacarita anuncian la posibilidad de hechos violentos.

El directivo dejó un escrito en la justicia indicando que: “En varias oportunidades he puesto en conocimiento del Sr. Fiscal la sistemática violación a dicha orden de clausura que los ocupantes del predio realizan,” agregando que “Lamentablemente debemos volver a llamar vuestra atención por cuanto en los dos últimos fines de semana, se han producido nuevas violaciones a la orden de clausura que pesa sobre el predio de la confitería realizándose en la misma fiestas y eventos, en cuya realización no sólo se pone en riesgo la integridad de los asistentes (por cuanto el lugar no se encuentra habilitado a tal fin y no se cuenta con información respecto de las condiciones de seguridad en las que dichas fiestas se concretan), sino que asimismo se producen inconvenientes con el vecindario por los ruidos molestos que provocan los asistentes y en muchas oportunidades por daños en sus propiedades.”

El pasado 25 de mayo, Platense cumplió años. La Comisión Directiva, cumpliendo la orden de clausura que pesa sobre un sector de las instalaciones, celebró la fecha fuera del club. Lo verdaderamente increíble, es que los “okupa” lo hicieron dentro de él, ante la mirada impávida de las fuerzas que se supone, se encuentran en el lugar para custodiar que esas cosas, no sucedan.

Al respecto, Spinelli denunció a la Justicia que “Conforme surge de la invitación que adjuntamos a la presente como prueba, los ilegítimos ocupantes de la confitería –quienes con total desparpajo se arrogan en la misma la representación de la institución que no poseen, toda vez que convocan con el nombre del Club Atlético Platense, cuando no lo representan en modo alguno- hicieron un evento en las instalaciones que debieron encontrarse CLAUSURADAS, y no hesitaron en mencionar que concurrirían al mismo Autoridades Provinciales o Municipales. El libertinaje con el que los mismos se mueven les permite poner sus teléfonos y demás datos de cómo contactarlos, cuando saben perfectamente de lo ilegítimo de su accionar, lo que da cuenta de que no poseen temor alguno a sufrir las consecuencias que dicho accionar conllevaría para cualquier ciudadano.”

Según el directivo: “Dicho accionar (por demás irregular) se realizó a plena luz del día y en las narices del personal que la Policía de la Provincia de Buenos Aires pone como adicional –y la institución paga- a los efectos del cuidado de las instalaciones del Club y la protección del cumplimiento de la orden de clausura.”

Sin dar crédito a los hechos, Spinelli refirió al fiscal que “Este humilde Secretario no puede comprender cuál es el poder que apaña o habilita a los ilegítimos ocupantes de la confitería a actuar como lo hacen, no teniendo ningún empacho en violentar la clausura que pesa sobre la confitería del Club frente a autoridades policiales.”

Los hechos de violencia que podrían suscitarse durante el encuentro que el club disputará con Chacarita éste fin de semana también fueron puestos en conocimiento de las autoridades judiciales. “La situación y nuestro temor de que nuevas violaciones se produzcan se agrava porque el fin de semana nuestra institución jugará un partido trascendental para sus aspiraciones deportivas con su histórico rival Chacarita. Dicho evento, y la evidencia de que el predio de la confitería se ha convertido en “tierra de nadie”; que los ilegítimos ocupantes de la misma tienen conexiones con la llamada “barra brava” del Club Chacarita; y que por el predio de la confitería es muy fácil acceder al estadio, nos convence de que tenemos las condiciones dadas para que se produzcan hechos de violencia que empañen la justa deportiva”, expresó.

El escrito dejado en la Justicia solicita entonces “Se tomen las medidas necesarias a los fines de evitar nuevos situaciones de violación de la clausura dispuesta por la jueza de faltas, y las acciones necesarias para evitar que por dependencias de la confitería ilegítimamente ocupada, se filtren personas u objetos al estadio el día del partido entre nuestra institución y el Club Chacarita Juniors.”

Mario SPINELLI, en mi carácter de Secretario del Club Atlético Platense Asociación Civil, con domicilio en Zufriategui …, de la Localidad de …., Partido de Vicente López, en la IPP N ° …………………….. al Sr. Fiscal me presento y respetuosamente digo:

I.- OBJETO: En la presente causa se investiga la violación de una orden de clausura dispuesta por la autoridad con competencia en la materia (Jueza de Faltas).-

En varias oportunidades he puesto en conocimiento del Sr. Fiscal la sistemática violación a dicha orden de clausura que los ocupantes del predio realizan, y no obstante las denuncias formuladas, aún no hubimos obtenido una respuesta concreta de las autoridades jurisdiccionales pertinentes tendiente a evitar que dicha situación se reiterara.-

Lamentablemente debemos volver a llamar vuestra atención por cuanto en los dos últimos fines de semana, se han producido nuevas violaciones a la orden de clausura que pesa sobre el predio de la confitería realizándose en la misma fiestas y eventos, en cuya realización no sólo se pone en riesgo la integridad de los asistentes (por cuanto el lugar no se encuentra habilitado a tal fin y no se cuenta con información respecto de las condiciones de seguridad en las que dichas fiestas se concretan), sino que asimismo se producen inconvenientes con el vecindario por los ruidos molestos que provocan los asistentes y en muchas oportunidades por daños en sus propiedades.-

El colmo de la impunidad con la que actúan los ilegítimos ocupantes del lugar -debido a la indolencia de las autoridades jurisdiccionales encargadas de velar por el cumplimiento de la ley- lo hemos vivido el 25 de mayo del corriente, fecha patria que coincide con la fundación de la gloriosa institución que represento.-

Conforme surge de la invitación que adjuntamos a la presente como prueba, los ilegítimos ocupantes de la confitería –quienes con total desparpajo se arrogan en la misma la representación de la institución que no poseen, toda vez que convocan con el nombre del Club Atlético Platense, cunado no lo representan en modo alguno- hicieron un evento en las instalaciones que debieron encontrarse CLAUSURADAS, y no hesitaron en mencionar que concurrirían al mismo Autoridades Provinciales o Municipales. El libertinaje con el que los mismos se mueven les permite poner sus teléfonos y demás datos de cómo contactarlos, cuando saben perfectamente de lo ilegítimo de su accionar, lo que da cuenta de que no poseen temor alguno a sufrir las consecuencias que dicho accionar conllevaría para cualquier ciudadano.-

La gravedad del hecho se profundiza si se observa que los verdaderos representantes del Club debimos realizar el acto institucional de festejo del aniversario de la creación del Club Atlético Platense en el anexo que el mismo posee en Capital Federal, toda vez que el suscripto y el resto de los integrantes de la comisión Directiva , sí respetamos las disposiciones dictadas que restringen las posibilidades de uso de las instalaciones del Club.-

Dicho accionar (por demás irregular) se realizó a plena luz del día y en las narices del personal que la Policía de la Provincia de Buenos Aires pone como adicional –y la institución paga- a los efectos del cuidado de las instalaciones del Club y la protección del cumplimiento de la orden de clausura.-

Este hecho, evidentemente -frente a la falta de reflejos de las autoridades jurisdiccionales- ha envalentonado los ánimos de los ocupantes de la confitería, puesto que el fin de semana próximo pasado, solazándose frente a nosotros del éxito de la reunión que organizaron festejando el aniversario del Club, han organizado nuevas fiestas bailables la noche del viernes y la noche del sábado, llenando nuevamente la institución y el barrio de personas de indeseable conducta y que por su comportamiento denotan el abuso de por lo menos sustancias alcohólicas.-

Realmente este humilde Secretario no puede comprender cuál es el poder que apaña o habilita a los ilegítimos ocupantes de la confitería a actuar como lo hacen, no teniendo ningún empacho en violentar la clausura que pesa sobre la confitería del Club frente a autoridades policiales; las que, no obstante el riesgo de enfrentarse al pedido de explicaciones que amerita el hecho de que se comete un ilícito en su presencia (desobediencia) y nada hacen –lo que podría hacerlos incurrir en el delito de incumplimiento de sus deberes de funcionario público-; prefieren ser impávidos testigos de estas situaciones, en vez de involucrarse y poner coto a las mismas como la función que cumplen les impone y ameritaría.-

La situación y nuestro temor de que nuevas violaciones se produzcan se agrava porque el fin de semana nuestra institución jugará un partido trascendental para sus aspiraciones deportivas con su histórico rival Chacarita. Dicho evento, y la evidencia de que el predio de la confitería se ha convertido en “tierra de nadie”; que los ilegítimos ocupantes de la misma tienen conexiones con la llamada “barra brava” del Club Chacarita; y que por el predio de la confitería es muy fácil acceder al estadio, nos convence de que tenemos las condiciones dadas para que se produzcan hechos de violencia que empañen la justa deportiva.-

Las cuestiones indicadas no resultan fruto de la febril imaginación del suscripto, ni de la del resto de los miembros de la Comisión Directiva de Platense, sino que son la traducción de las reiteradas menciones que en varias oportunidades en forma personal, velada o por interpósitas personas nos hacen saber los ilegítimos ocupantes de la confitería del Club.-

Estas circunstancias nos compelen a recurrir al Sr. Fiscal a los efectos de solicitarle que -por su intermedio- se tomen las medidas necesarias a los fines de evitar nuevos situaciones de violación de la clausura dispuesta por la jueza de faltas, y las acciones necesarias para evitar que por dependencias de la confitería ilegítimamente ocupada, se filtren personas u objetos al estadio el día del partido entre nuestra institución y el Club Chacarita Juniors.-

Del mismo modo solicito al Sr. Fiscal investigue a los titulares y/o las personas poseedoras de los teléfonos figuran en la invitación que adjuntamos al presente, quienes invocando una representación que no poseen y mencionando autoridades provinciales y municipales, han organizado y realizado una fiesta en el local clausurado.-

Por último, solicitamos al Sr. Fiscal investigue el accionar del personal policial que se encontraba de vigilancia adicional el día y horario en el que se hizo la reunión de marras (25 de mayo de 2009), a los efectos de determinar si con el obrar desplegado ese día los mismos pudieron haber incurrido (por acción u omisión) en el accionar delictivo previsto en el art. 249 del CP (incumplimiento de los deberes de funcionario público), por cuanto encontrándose dentro de sus funciones la prevención de la comisión de ilícitos y/o contravenciones; y estando obligados a actuar “in fraganti delito”, ningún obrar realizaron a pesar de que frente a su ojos se encontraba violentada lo orden de clausura emanada de un magistrado con jurisdicción en la materia.-

Proveer de conformidad,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El pasado viernes 8, personal municipal del área de Inspección de Vicente López clausuró una vez más la confitería del Club Platense, cuyo secretario General, Mario Spinelli, se había presentado ante la Justicia de Faltas, informando la inminente realización de una fiesta no autorizada en esas instalaciones. Se solicitará consigna policial para no permitir actividades en el lugar. Spinelli volvió a recibir amenazas.

Los ocupantes de la confitería de Platense, se encargaron la pasada semana de promocionar una nueva fiesta en el lugar. Burlando autoridades y normativas, anunciaron que el evento se realizaría el sábado 10.

Ante las versiones de conocimiento público, el secretario General del Club, Mario Spinelli, se presentó en el Juzgado de Faltas que interviene en el plano administrativo, poniendo en conocimiento de las autoridades la situación.

Dentro del escrito, Spinelli puntualiza: “Que toda vez que la clausura decretada por V.S. se encuentra vigente, y siendo que la información recibida da cuenta de que en la fecha indicada nuevamente quienes ilegítimamente utilizan, demostrando desdén respecto de la orden recibida, volverán a violentar la manda jurisdiccional; vengo por la presente a solicitar a V.S. a los efectos de evitar dicha circunstancia, disponga las medidas necesarias como para evitar que dicha situación se produzca y/o en su defecto, constate la violación a la clausura impuesta, con el objeto de identificar a las personas que estarían desoyendo la orden oportunamente impartida.”

El directivo solicita en su presentación que: “V.S. envíe a los funcionarios Municipales encargados de dicha tarea, los que entiendo –a modo de prevención- deberán ser escoltados por personal policial, en virtud de los antecedentes de disturbios y violencia que se han generado producto de las actividades desarrolladas por quienes explotan sin fundamento jurídico alguno la confitería del Club Atlético Platense.”

Si bien la fiesta se preparaba y anunciaba para el sábado 10, los organizadores tenían otra prevista, aunque sin publicidad, para el viernes 9. Fue así que las autoridades de Faltas, se hicieron presentes verificando “in fraganti”, el desarrollo del evento, por lo que en esa misma jornada, volvieron a clausurar el sitio, aunque sin la faja correspondiente de clausura.

En el lugar vive una mujer con niños, “caritativamente alojada” por éste grupo ocupante, circunstancia que hace entender que a pesar de la clausura, el reclamo continúa.

Los directivos de la institución pedirán una consigna policial que verifique que el sitio no concentra actividad alguna.

La circunstancia derivó en que Spinelli, evidentemente sindicado en el imaginario de los ilegales como “el responsable” de los controles, volviera a recibir amenazas por avanzar en intentar normalizar la situación de un espacio que no es ni más ni menos que propiedad de los socios del Club.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Justicia citó a declaración indagatoria a Luis Leiva, el máximo responsable de la ocupación. El fiscal que instruye la causa, aclaró al denunciante que la responsabilidad de la clausura es “estrictamente municipal.”

El miércoles 22 de abril, Luis Leiva, sindicado como el máximo responsable de la ocupación del buffet del Club Platense, debió prestar declaración en el marco de la causa que la Justicia penal instruye tras la denuncia efectuada por el directivo Mario Spinelli.

El volumen que han tomado los hechos, comienza a evidenciar las ganas de “dejar las cosas claras” por parte de algunos actores de la trama. Efectivamente, según sostuvo el propio Spinelli “El fiscal de la causa fue muy claro al explicar que no es la Justicia sino la municipalidad, la responsable de la falta de clausura al lugar.” Las palabras del fiscal dejan nuevamente en la figura del intendente de Vicente López, Enrique García, las responsabilidades en torno a éste especial punto.

Quien puso la ofrenda fúnebre dedicada a Spinelli en la puerta del club cuando promediaba diciembre de 2008, está correctamente identificado. Se apellida Licciardello y es socio del club. Durante la pasada semana, fue citado en el marco de una reunión de CD para que hiciera su descargo. La teoría de “la broma” parece ser el atajo elegido.

Según Spinelli “Este señor dijo que no había puesto una corona, sino una palma, porque era más barato” relató.

“Dijo que cuando se rumoreaba que yo me iba, alguien dijo “hagamos una fiesta” y el dijo “mejor pongamos una corona.” Estas fueron sus explicaciones”, apunto el directivo.

Lo cierto es que ahora, la Mesa Directiva analiza las acciones a seguir contra el “bromista” socio, no descartándose su suspensión como tal.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Martes 21 de abril Aparecieron pintadas contra el denunciante de la “Causa Okupa”

Durante la mañana del lunes20, una de las paredes perimetrales del Club de Vicente López, apareció “decorada” con pintadas insultantes hacia la figura de Mario Spinelli, secretario General del Club, y denunciante de la llamada “Causa Okupa.”

El intendente de Vicente López recibió a la Comisión Directiva del Club Atlético Platense

El lunes 13, el denunciante de la causa que investiga la ocupación que un grupo de barra bravas mantiene de las instalaciones de la confitería de la institución, Mario Spinelli, fue recibido junto al resto de la CD del club, por el jefe comunal, Enrique García.

En encuentro no dejó un panorama demasiado esperanzador en torno a las acciones que el municipio debería haber encarado en torno al tema.

La confitería, cuyas actividades han despertado múltiples denuncias vecinales, motivó una orden de clausura que, amenazas a los inspectores mediante, no terminó debidamente materializada.

Desde la comisión de Deportes del Concejo Deliberante de Vicente López, se avanzó luego de la iniciativa de la concejal Blanca Díaz (SI), en pedir informes al Ejecutivo municipal. Esa tramitación, según confirmó la propia Díaz, tiene el compromiso de su aprobación inminente en el ámbito legislativo.

El intendente no parece estar preocupado por separar las responsabilidades administrativas de las penales. Efectivamente, según refirió el propio Spinelli, el jefe comunal argumentó que “era la Justicia” la que debía ocuparse de sacar a los intrusos, argumentando que el municipio había cumplido en clausurar el edificio y la violación a la disposición, ya excedía su papel.

Una verdad a medias. Claro que una cosa son “los intrusos” de los que no cabe dudas debe hacerse cargo la Justicia en tanto personas; y otra el funcionamiento de un espacio que jurisdiccionalmente debe ser controlado por el municipio, en tanto edificio.

Para que se comprendan más claramente los conceptos: está claro que los intrusos podrían “ir presos”, pero no es posible que vaya preso el edificio. Para eso, las responsabilidades quedan separadas entre lo que la Justicia debe hacer y lo que el municipio debería mantener clausurado.

El punto intermedio del debate, quedó saldado con la promesa de denunciar la situación de “desobediencia” en la que han incurrido quienes rompieron las fajas impuestas por el personal de Inspección.

Si bien la reunión transcurrió en buenos términos, la CD de Platense se fue de la misma sin fechas ni compromisos precisados.

Si bien en la denuncia original, figuran identificados como parte de la maniobra de ocupación, Juan Ignacio Antonio alias “el karateca”, Lucas N.N alias “el rubio”, Sebastián Ordóñez, Gonzalo Yanzón, Luis Leiva y Andrés Torres alias “el raba”; solo tres de ellos han sido notificados de la causa que se instruye en su contra.

Por esto, se solicitó la convocatoria a todos los identificados en la maniobra, asi como medidas tendientes a verificar la procedencia de algunos teléfonos involucrados en la causa.

Si bien no hay fecha aún precisa, trascendió que en las próximas jornadas, quedaría por parte de la fiscalía decidido el llamado a declaración indagatoria de algunos de los imputados.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El próximo lunes 13, Mario Spinelli, secretario General del Club Atlético Platense, será recibido junto al resto de la Comisión Directiva de la institución, por el jefe comunal de Vicente López, Enrique “Japonés” García. Hasta allí llegarán las autoridades del club, para intentar conocer, de boca del propio intendente, las razones por las que el municipio, no hace efectiva la clausura de la confitería del club, que permanece ocupada por un grupo de barras bravas, comandadas por Luis Leiva, vinculado a Chacarita.

Así lo confirmó el propio Spinelli a Salvemos al Fútbol. Tras el pedido de informes motorizado por la legisladora Blanca Díaz (bloque SI), aun no respondido, los días avanzan enrareciendo la actividad institucional de Platense.

Los directivos han solicitado una entrevista con el propio intendente García, para encontrar respuestas a la pregunta del millón: por que, estando decretada la clausura de la confitería, sitio en el que se llevan a cabo actividades fuera de los permisos municipales con que se cuenta, el municipio no hace cumplir con lo que desde sus propias oficinas se dispuso: la clausura.

Hay seis inspectores municipales amenazados de muerte por los ocupantes del lugar. No parece ser el silencio sostenido por García al respecto, el más saludable de los caminos.

El lunes, algunas incógnitas podrían revelarse. Tanto Spinelli como el resto de la CD de Platense, esperan salir del encuentro, con un concreto compromiso del jefe comunal en éste sentido.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 27 de marzo de 2009 Causa de la “confitería Okupa”: La fiesta sigue...

Por iniciativa de un grupo de socios e hinchas que se autoconvocaron motivados por los conflictos que atraviesa el Club Atlético Platense, se ha dispuesto organizar una movilización, cuya fecha se está analizando, hacia las puertas del palacio municipal de Vicente López.

Más allá de la causa judicial que investiga las agresiones a Mario Spinelli y las irregularidades que suceden y siguen sucediendo en la “Confitería Okupa”, hay un evidente paso que el municipio no da en relación a efectivizar la clausura del lugar.

Las actividades que allí se llevan adelante, siguen su curso de manera notablemente impune. De hecho, el pasado 23 de marzo, se llevó adelante allí una fiesta, que excepto los damnificados socios, parece que nadie vio.

En 2003, en Club Atlético Platense, inauguró la pileta de natación de su sede, la misma que, con sus mismas características, hoy está clausurada por el municipio que, tarde por cierto, notó que la misma no reunía las condiciones de seguridad que resultan necesarias para una estructura de esas características.

La misma pileta, la misma gestión municipal, pero diferentes autoridades dentro del club, son condiciones a las que hay que prestar particular atención a la hora de preguntarse sobre las razones por las que el municipio está hoy, tan “activamente cuidadoso”, a la hora de velar por la integridad de quienes van a nadar en esas aguas.

Decimos esto, porque las fotografías que los archivos de la época contienen sobre ese especial evento de inauguración, muestran claramente, al mismísimo intendente Enrique “Japonés” García y al propio director de Habilitaciones del municipio, compartiendo festejos y sandwichitos.

Hace una semana, desde éste mismo espacio, puntualizábamos algunas de las dudas con las que Salvemos al Fútbol se quedó, tras participar de la reunión que los ediles que integran la Comisión de Deportes del Concejo Deliberante de Vicente López, mantuvieron a propósito de la denuncia hecha pública por el secretario de Platense, Mario Spinelli, sobre lo que ya ha quedado bautizado definitivamente como la causa de la “Confitería Okupa.”

Uno de los hombres de Garcia en el HCD, Fabián Gnoffo, dejó la clara sensación de estar mucho más al tanto de algunas cosas, que las que la normalidad toleran.

Gnoffo, actualmente “espantado” por no entender "como había sido habilitado de esa forma" el natatorio, seguramente no sabe, que el mismisimo intendente García asistió al acto de inauguración. Aún suponiendo que el entonces y actual jefe comunal no necesariamente debe estar al tanto de los detalles necesarios para habilitar algunas estructuras –cuestión de todos modos discutible- el detalle del funcionario con quien asistió, director de Habilitaciones del municipio, nos ponen delante de un hecho completamente inexplicable.

Cabe de todos modos resaltar, que un sacerdote fue llevado para bendecir el sitio. No conocemos el grado de religiosidad del intendente, pero suponemos que es lo suficientemente elevado como para dar por hecho que Dios evitaría un infortunio. Es esperable que no cundan éste tipo de medidas de gobierno, que por cierto podrían poner a Dios en una notable sobrecarga.

La columna de la discordia. La imagen muestra claramente, que la estructura de hormigón que hoy se advierte inadmisible dentro de un natatorio, existió frente a los ojos de las autoridades municipales, aunque haya cobrado aparente peligrosidad ahora que la conducción del Club no está en las mismas manos de entonces.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 20 de marzo de 2009 La comisión de Deportes del Concejo Deliberante de Vicente López dio curso a un pedido de informes

Las circunstancias que rodean la ocupación que un barrabrava de Chacarita, Luis Leiva, ha hecho de la confitería del Club Atlético Platense fueron, en la mañana de éste viernes 20, analizadas en la comisión de Deportes y Actividades Recreativas del Concejo Deliberante de Vicente López. De la reunión de trabajo, que impulsó la edil del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), Banca Díaz, participaron, además de los concejales que la integran, la presidente de Salvemos al Fútbol, Monica Nizzardo, y Mario Spinelli, secretario General del Club.

La concejal Diaz ingresó al trámite legislativo el pasado 19 de marzo, un pedido de informes a propósito de los hechos que desde ésta entidad se vienen denunciando, y en los que se relata la ocupación que el referido barra de Chacarita mantiene de la confitería del club Platense, sin haber hasta la fecha, a pesar de las intimaciones prejudiciales, acreditado poseer contrato de locación alguno.

Los hechos de violencia sucedidos, tienen un capítulo referido a las amenazas que los inspectores municipales que han ido a clausurar la confitería han padecido.

Sobre éste punto centralmente, se concentraron las preocupaciones de la edil Diaz.

La concejal, a quien en el pedido acompañan su par de bancada Walter Rojas y el concejal de la Coalición Cívica Carlos Roberto, solicita al municipio que informe en relación al Club: “Detalle respecto de las instalaciones y servicios habilitados de esa institución. Número de expediente y/o expedientes bajo el cual se otorgó la habilitación correspondiente. Específicamente mencione la situación del buffet y/o confitería, cancha de tenis, natatorio y teatro municipal. Deuda que la entidad tiene con el municipio. Convenios del Departamento Ejecutivo con dicho club.”

La concejal Diaz, pidió una convocatoria especial de la Comisión de Deportes del Legislativo de ese municipio, la que se llevó adelante este viernes 20, con la presencia de las autoridades de Salvemos al Fútbol.

Allí los ediles escucharon las exposiciones de Nizzardo y Spinelli, y tras una hora de consultas cruzadas, se comprometieron a aprobar la iniciativa de Díaz.

La comisión de Deportes está presidida por el concejal y ex astro futbolístico Antonio Rattin, hoy edil del bloque PAUFE-PJ. Está además integrada por legisladores que en su mayoría responden al actual oficialismo municipal.

Fue Mónica Nizzardo, quien al finalizar la reunión de trabajo dio a conocer algunos detalles que resultaron – cuanto menos- “curiosos”.

“Me llamó la atención el conocimiento exhaustivo que el concejal Fabian Gnoffo (UCR-K) mostró respecto al tema que expusimos. Su conocimiento sobre la problemática que padece Platense, y por los diversos momentos y situaciones puntuales por las que atravesó durante estos años la institución me hace reflexionar", indicó.

"Por eso más que nada quiero resaltar la gestión de la Consejala Blanca Díaz, y su buena predisposición para con nuestro reclamo sobre el tratamiento del tema, ya que esta reunión dejó a trasluz "algo mas" que aún, no se bien de que se trata y es por eso que prefiero darme un tiempo prudente de reflexión, y análisis antes de exponer por menores que pudieran entorpecer nuestra investigación en paralelo con la de la Justicia. Seguimos mientras atentos al proceso de los acontecimientos" afirmó.

Gnoffo accedió a su banca en 2003, renovó en 2007, y tiene ahora mandato hasta el 2011, por el sector del actual jefe comunal Enrique “Japonés” Garcia.

Más allá de la cuestión específica por la que se solicitó la intervención de la esfera municipal en el tema –las sucesivas clausuras de la confitería, sistemáticamente violadas por los okupas- fue notorio, según el relato de los presentes, la insistencia con la que se mencionó la deuda que Platense sostiene con el municipio.

“La realidad es que hubo momentos en los que parecía una cuestión de ensañamiento con la actual dirigencia del Club”, indicó Nizzardo. “Hablamos de una institución que hace años mantiene dificultades económicas y está tratando de regularizarlas con enorme esfuerzo. Acatan la clausura que se les ha impuesto por fallas edilicias que están resolviendo, pero no parece haber el mismo rigor con quienes ocupan el sector de la confitería, a quienes se les permite seguir adentro y llevando adelante actividades de dudoso fin”, señaló.

Si bien los concejales se comprometieron a dar curso al pedido hecho por la legisladora Díaz, resta seguir con suma atención, si la esfera municipal avanzará en exigir por la vía de sus estructuras de Faltas, al ocupante, reiteradamente denunciado además, por los vecinos de la zona, el respeto por la decisión que impone que ese espacio, debe estar cerrado.

Y, si bien quien lo explota casi podríamos decir “a la fuerza”, se ha negado a exhibir el supuesto contrato que lo avala, al que ni mediante carta documento se les pudo hacer presentar, podemos finalizar este capítulo del seguimiento que desde ésta entidad se hace del tema, rescatando una duda final que en la materia, por si pocas se hubieran generado, quedó planteada por Nizzardo, cuando relató que Gnoffo aseguró que él “habia visto el contrato.”

Es esperable que el enorme cúmulo de datos e información que el concejal aportó a los asistentes a la reunión, pueda ser tomado por la Justicia para avanzar además, en desarticular un verdadero núcleo de violencia que hoy anida en Platense.

El Dr. Bergés, responsable del área legal de salvemos al Fútbol, presentó en la mañana de éste viernes 20, un nuevo escrito en el marco de la causa iniciada por los hechos de violencia de los que fue víctima Spinelli.

En el texto, se especifica que “La investigación ha de abarcar principalmente la actividad del llamado Luis Leiva, ilegítimo ocupante y explotador de la confitería ubicada en el Club Atlético Platense. Las amenazas y coacciones que he denunciado oportunamente están relacionadas con la situación de Leiva en la entidad social, sobre lo que estoy en condiciones de abundar en la medida que pueda brindar un panorama algo más completo en la UFI instructora.”

Respeto al aporte hasta acá hecho por el COPROSEDE, el escrito califica como “exiguo” el aporte del organismo. “Entendemos que”, sostiene el letrado “Tratándose de un organismo con competencia prácticamente exclusiva en materia futbolística, con personal administrativo adecuado, y con personal policial a disposición, debe coadyuvar de manera efectiva en la resolución de este caso”, agrega.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 13 de marzo de 2009 El área Legal de Salvemos al Fútbol tomó contacto con la causa de la “Confitería Okupa.”. Una concejal impulsa un pedido de informes.

La denuncia que el secretario General de Platense hizo pública en Salvemos al Fútbol, ha comenzado a dejar nuevos capítulos. El doctor Mariano Bergés, ha tomado contacto con la causa y una concejal de Vicente López, partido en el que se encuentra emplazada la institución, avanzará en la investigación de las responsabilidades que el propio municipio, no parece estar cumpliendo debidamente.

Lo cierto es que de los “consejos” del COPROSEDE, surgen dos cuestiones a puntualizar: la primera, es que en el marco de la propia causa, ha sido muy poco lo que aportó y la segunda, la confusión de responsabilidades que se desprende de sus “consejos”, por cuanto es evidente que la clausura o cierre de la confitería, es un resorte exclusivamente municipal.

Este último punto ha sido recogido por la edil del bloque Solidaridad e Igualdad (SI) de Vicente López, Blanca Díaz.

Al tanto de las alternativas de la denuncia, Díaz aseguró que avanzará en investigar las razones por las que la gestión de Enrique García, no ha podido materializar la clausura varias veces intentada de ese espacio comercial. La legisladora comunal trabaja en un pedido de informes que intentará comprometer al Ejecutivo de ese distrito, en una acción efectiva en el tema.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 06 de marzo de 2009 Una historia que muestra que cuando algún directivo quiere erradicar la violencia, se encuentra con violencias peores.

Hace algunos días, varios medios de prensa reflejaron un hecho al que, hay que decir, no profundizaron de manera exhaustiva. La fotografía de una corona fúnebre con el nombre del dirigente, recorrió varias redacciones.

La historia de ese macabro hecho, tiene algunos antecedentes que el propio Spinelli le relató a Salvemos al Fútbol, espacio al que según él mismo sostuvo: “Llegue porque es la última esperanza que me queda.”

Al llegar a la conducción del club, la nueva dirigencia se encontró con un conflicto inesperado.

El buffet de la institución, se hallaba desde hacia tiempo en manos de supuestos concesionarios, que llevaban adelante actividades de carácter, al menos, “dudoso.”

“Teníamos quejas y problemas, y nos acercamos de buena manera a conversar con los responsables, porque había quejas de los vecinos en relación a que allí, se hacían fiestas,” relata el dirigente.

“La respuesta de ésta gente, fue que ellos no podían subsistir con los seis o siete cafés que vendían por día y tenían que hacer otras cosas. Pedimos que nos mostraran el contrato de concesión del lugar, pero las promesas no se cumplieron.”

El colmo fue lo sucedido el 19 de junio de ese año. “Es día, se llevó adelante una “Cumbre de Barra Bravas”, organizada por una ONG llamada “Nuevo Horizonte para el Mundo.” “Nos cerraron todos los vidrios de la confitería con papel madera, y ni siquiera podíamos saber lo que estaba sucediendo”, relata.

Spinelli no duda en dar nombres: “El responsable de ese lugar es Luis Leiva, un hombre vinculado a Chacarita y persona de Luis Barrionuevo”, indicó.

La situación llegó al máximo punto de conflicto, y la voluntad política de Spinelli, tratando de erradicar éste verdadero quiste que ataca a Platense como institución, inició un camino que hasta ahora, solo ha tenido como corolario una absoluta falta de respuestas de todos los organismos de seguridad, y como dato alarmante, una golpiza que hizo realidad varias de las amenazas que había estado recibiendo.

“Apenas empezó todo esto, comencé a tener llamados telefónicos amenazantes y las paredes del Club aparecían con pintadas que decían “Spinelli sos boleta” y “Spinelli te vas a tener que ir.”

“El 22 de diciembre, a la salida de una reunión de Comisión Directiva, un patovica que salió de la confitería, me siguió hasta mi auto que estaba enfrente, me tiró al piso y empezó a golpearme. Cuando pude pararme para intentar defenderme, solo me dijo “Dice Luis que te tenés que ir de acá”, señaló.

Las peripecias del dirigente no terminaron cuando se dirigió a la seccional a hacer la correspondiente denuncia. “Me dijeron allí que como el auto estaba estacionado en la General Paz, tenía que ir a la Ciudad de Buenos Aires con el problema.” Sin palabras.

Cuando la Comisión Directiva de Platense notó, que “dialogar” no daba los resultados que las normas de la civilización imponen, decidieron el camino prejudicial. “Consultamos a nuestros abogados, que también son socios, y nos recomendaron el envío de cartas documento para exigir a éste grupo, que exhiba el supuesto contrato de concesión que dicen tener.” Las cartas, por supuesto, jamás recibieron respuesta.

Pero no es solo el Club el que parece víctima inerte de la situación. También el gobierno municipal de Vicente López, al que el grupo se dedica a tener entre sus manos.

“Las quejas de los vecinos por las fiestas que ahí se hacen sin habilitación ni permisos, hicieron que el municipio mandara inspectores a clausurar el lugar.”

“Cuando fui al municipio a plantear, que ésta gente sigue sus actividades como si nada pasara, me informan que los seis inspectores que sucesivamente fueron a clausurar, terminaron amenazados y que ellos no pueden hacer nada.” Según Spinelli, la municipalidad hizo una denuncia penal al respecto, que, como parece ser la regla, no ha conducido a resultado alguno.

El gobierno de Enrique “El japonés” García, parece que también tiene algunos temores de avanzar respecto al tema, desoyendo, objetivamente, el clamor de quienes desde el vecindario, exigen respuestas concretas.

La subsecretaría de Inspección General, a cargo de Jorge Flaminio Galli y dependiente de la de Gobierno, a cargo del doctor José Luis Ognio, parecen tener muchas respuestas para dar.

Más allá del gheto en el que Leiva parece haber convertido a la confitería de Platense, lo cierto es que los perjuicios que a la vida institucional del club le trae aparejada ésta situación, son infinitas.

“Los socios se quejan, porque la confitería está cerrada siempre entre las 10 y las 20. Quienes por ejemplo, van a jugar al tenis y quieren tomar algo, no pueden hacerlo. Pero además, si está abierta y van a pedir algo, les dicen que “no tienen”.” Efectivamente, todos los caminos conducen a una misma conclusión: el gheto de los okupas, si algo no es, es buffet.

Spinelli tiene muchas anécdotas para relatar en éste sentido. “Tenemos un estado de boicot permanente. Esta gente está adentro del club de noche y hacen lo que quieren. Este año, quisimos poner en funcionamiento la pileta. Al dia siguiente de llenarla, apareció el agua contaminada con un detergente industrial, tuvimos que vaciar el 1.200.000 litros de agua que tenía.” La cosa no terminó ahí: “Al volver a llenarla, un empleado me refiere que el agua estaba con arena. Efectivamente, cuando vamos a constatar, el arenero que está para que los chicos jueguen, estaba vacío…”

La lista continúa: “En enero, organizamos un partido con la selección de Trinidad Tobago. Una tarde hermosa, una entrada de cinco pesos para que las familias pudieran ir. Un equipo de gente agradable que no tenia rivalidad alguna entre si. Un rato antes de empezar, hubo disturbios en la confitería, y hasta detonaciones se escucharon. La gente se asustó y se fue.”

Las denuncias penales que Spinelli motorizó, transitan los ya conocidos caminos de la falta de acciones concretas. “Tengo custodia, un patrullero me sigue. No quiero eso, quiero que resuelva el problema”, exige.

Tampoco el CoProSeDe ha tenido el mejor de los roles en ésta increíble historia. Cuando Spinelli denunció que desde la confitería, se están tomando trozos del espacio del club para “alojamientos” clandestinos, le sugirieron que “ponga una reja” que detenga la avanzada.

La historia terminó con el soldador amenazado y la reja cortada con una amoladora en el segundo intento.

En efecto, el discurso social señala a los dirigentes como responsables de una connivencia que generalmente es tal. Pero también exhibe que estas impunidades no se cortan dentro del límite de las comisiones directivas.

Cuando hay dirigentes que asumen con voluntad de erradicar algunas prácticas, aparece el segundo impedimento: el propio Estado ausente.

El mensaje de Spinelli es claro. “No quiero jugar al héroe. Vengo denunciando lo que sucede desde el primer mensaje que tuve. Siguieron, me pegaron, ahora la corona. ¿Qué tengo que esperar?. Por eso recurro a Salvemos al Fútbol, porque es la ultima alternativa que me espera”, señala.

“Que me blanqueen lo que pasa. Que alguien me diga quien los protege y entonces yo decido si quiero ser dirigente de un Club en esas condiciones, o me voy.”

El mensaje de Spinelli es claro. El compromiso de Salvemos al Fútbol, el de siempre. El que además nació, el día que Mónica Nizzardo, su actual presidente, pegó un frustrado portazo a la comisión directiva de su club, Atlanta, y decidió que la indignación por la falta de respuestas dentro de los propios espacios, obliga a buscar horizontes más abarcadores que logren finalmente, aglutinar a quienes, como hoy Spinelli, saben que la única lucha que se pierde, es la que se abandona.